Régionales 2015 en Bourgogne/Franche comté

[Herimene]

Il faut arrêter de dire n'importe quoi. L'UDI n'est certainement pas plus libérale économiquement parlant que les Républicains. Par contre ils sont plus libéraux sur des thématiques sociétales (mais généralement en France on utilise pas le terme libéral pour ça, mais plutôt celui de progressiste). Quant au fédéralisme européen auquel l'UDI n'adhère d'ailleurs que partiellement, ce n'est aucunement en soit une position ultra-libérale (d'ailleurs une assez grande partie d'EELV adhère aussi au fédéralisme européen, au moins en partie, sans avoir une vision économique libérale). Effectivement, l'UE est actuellement plutôt sur des positions libérales, car le PPE est le premier parti représenté au Parlement, mais si un jour l'équilibre des forces change il n'y a pas de raison que l'Europe ne se réoriente pas un peu économiquement ; on peut très bien adhérer au projet européen et vouloir son approfondissement sans adhérer à la politique actuelle de la Commission Juncker.

Sinon, pour en revenir au sujet, évidemment la présence de listes UDI au premier tour dans quelques régions n'ébranlera probablement pas les Républicains, nous sommes d'accord là-dessus. Cependant, cela pourrait fragiliser les possibilités de la droite dans certaines régions très indécises. Et cela favorisera probablement le FN, qui pourra devancer les Républicains sans trop de problème dans les régions concernées au premier tour, et pourrait capitaliser là-dessus pour rester devant la droite au second tour (même si le total Républicains + UDI était supérieur au score FN au premier tour).

Je ne sous-estimerais pas personnellement la capacité qu'aurait un François Sauvadet à faire un bon score en Bourgogne (en plus il serait le seul Bourguignon tête de liste, avec Maxime Thiébaut de DLF) ou un Hervé Morin en Haute-Normandie, territoires où ils sont très bien implantés et bien plus légitimes que les chefs de file républicains actuellement désignés, et Philippe Vigier en région Centre capitaliserait à coup sûr contre Guillaume Peltier, qui est loin de faire l'unanimité, y compris chez les Républicains. Evidemment cela ne suffira pas pour devancer la liste des Républicains sur l'ensemble des régions concernées, mais cela pourrait grandement limiter les chances de conquête de la droite dans ces régions, c'est un fait.

[ploumploum]

Le sénateur Joyandet a commandé un sondage (à l'Ifop) afin de faire pencher la balance en sa faveur. Seule hypothèse testée : absence d'union de la droite. Tester les hypothèses d'UD menée soit par Sauvadet ou soit par Joyandet aurait été plus intéressant, notamment pour voir qui est le plus à même de rassembler

Les résultats sont favorables au sénateur de Haute-Saône
LR (Joyandet) : 25 %
PS : (Dufay) : 23 %
FN (Montel ) : 23 %
UDI (Sauvadet) : 10 %
FG : 7 %
EELV : 6 %
Modem : 4 %
DLF : 2 %



http://istockfile.prsmedia.fr/uploads/2 ... 5b8824.pdf

http://www.bienpublic.com/politique/201 ... emier-tour

[avavainouva]

Si je compare avec mes prévisions de début avril:

Je disais:

1/ Configuration classique avec plusieurs listes séparées

FN: 27% (-4)
PS 24% (-1)
UMP 23% (+2)
UDI/Modem: 8% (+2)
FDG: 7%(=)
EELV: 5% (+1)
DLF: 4% (-2)
LO: 1%
NPA: 0%

Bref, nous sommes dans le même rapport de force global. Je ne crois pas à une liste Modem. Mais suis globalement pas loin, sauf le FN que je verrai plutôt en tête au détriment des répu. L'avenir nous le dira...

[ploumploum]

Tester les hypothèses d'UD menée soit par Sauvadet ou soit par Joyandet aurait été plus intéressant, notamment pour voir qui est le plus à même de rassembler

La petite guerre des sondages a lieu : Sauvadet répond à Joyandet en publiant les résultats d'un sondage BVA

Dans le cadre d'une union de la droite, Sauvadet obtiendrait 34 % contre 33 % pour Joyandet.
La candidate PS (Marie-Guite Dufay ) serait à 24 %

2nd tour : l'union de la gauche est donnée gagnante : 38 % contre 35 % pour Sauvadet / 39 % contre 34 % pour Joyandet.
FN à 27 % dans les deux cas.
http://www.estrepublicain.fr/actualite/ ... s-sondages

[cevenol30]

N'oublions pas que pour l'UDI le but est d'obtenir un accord global satisfaisant (ce n'est toujours pas au point). Se présenter au premier tour est surtout une question de pouvoir de nuisance et de possibilité d'obtenir une fusion avantageuse, il n'est pas forcément question d'être absolument en tête au premier tour ni de se qualifier au second.
Le premier sondage donne un rapport UDI/RPR assez conforme à la situation générale, le second montre que Sauvadet (UDI) rassemble un peu mieux que Joyandet (mais c'est dans la marge d'erreur).
La surprise est tout de même que la liste UG gagnerait! (Patriat va-t-il regretter son retrait ;-) ?) C'est en partie parce que là, contrairement au sondage précédent, les électeurs FN ne se reportent pas "stratégiquement" sur la droite classique.

[Azertyuiop]

Un dernier prono:

1er tour:

UD : 33%
FN : 30%
PS : 19%
EELV : 6%
FDG : 5%
DLF : 5%
EXG : 1%
Autres : 1%

2nd tour:

UD : 37%
UG : 33%
FN : 30%

[armi24]

prono:

1er tour:

UD : 31.6%
FN : 30.8%
PS : 18.4%
EELV : 5.9%
FDG : 5.7%
DLF : 5.2%
EXG : 1.3%
Autres : 1%

2nd tour:

UD : 38%
UG : 29.6%
FN : 32.4%

[ploumploum]

François Sauvadet (UDI) sera la tête de liste de l'Union de la Droite.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

A confirmer : il me semble avoir lu que la présidence du Conseil départemental de Côte-d’Or reviendra à un élu LR en cas de victoire de Sauvadet aux régionales.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

[Herimene]

Enfin ! Ca commençait à urger de trancher entre Sauvadet et Joyandet vu la guéguerre qu'ils se livrent depuis plusieurs semaines.

Je l'ai déjà dit mais je pense qu'il s'agit du meilleur choix pour la droite dans la nouvelle grande région. En tout cas c'est indéniablement le profil le plus rassembleur et le plus à-même de faire un bon score en Côte-d'Or et en Saône-et-Loire, qui seront probablement des départements-clés.

J'ai lu qu'en échange de l'investiture de Sauvadet et de l'attribution à l'UDI de deux têtes de liste départementales (Côte-d'Or - le département de Sauvadet - et Nièvre), les Républicains obtiendraient 75% des places éligibles sur les listes.

Sauvadet s'est par ailleurs effectivement engagé à céder sa place de président du conseil départemental de Côte-d'Or au républicain François-Xavier Dugourd, élu de Dijon et 1er vice-président sortant du conseil départemental, en cas d'élection à la tête de la région. On peut noter qu'il s'agit d'un Républicain Sauvadet-compatible (ils sont cela dit largement majoritaires dans le département), a contrario d'un Alain Houpert par exemple, sénateur de Côte-d'Or et ancien candidat à la mairie de Dijon en 2014 (Dugourd l'a d'ailleurs été lui-même en 2008) et soutien revendiqué de Joyandet.

Par ailleurs, Joyandet a convoqué la presse à Dijon demain après-midi. Il n'est pas totalement exclu qu'il tente de mener une liste dissidente, liste cela dit vouée à l'échec car ne disposant de quasiment aucun soutien d'élus en Bourgogne (en dehors du très isolé Alain Houpert).

[christophe91]

Je partage l'analyse d'Herimène, le bon sens et l'efficacité l'ont logiquement emporté avec la désignation de Sauvadet, jamais battu dans un scrutin depuis sa première élection comme député en 1993, contre Joyandet, ex-retraité de la politique entre 2012 et 2014, redevenu sénateur à la surprise générale à l'automne 2014 et qui n'a pas été capable de reprendre le département de la Haute-Saône au PS en pleine vague bleue il y a quelques mois ...