Régionales de 2015 en Auvergne / Rhône-Alpes

[cevenol30]

Quel rapport de force à l'issue des départementales?
Au soir de celles-ci, un politologue, D. Navrot, sur la 3 indiquait qu'hors métropole lyonnaise on arrivait à:
38% droite
36% gauche
25% FN
La gauche étant aussi handicapée par son profil "moins homogène" que la droite (qui l'eût cru?)
La prise en compte de l'agglo de Lyon ferait baisser le FN et ne changerait pas le rapport droite classique/gauche (elles y ont toutes deux des points forts)

En tous cas, vu les présidences de département, la droite part avec un clair avantage. Et le FN avec aucune chance de gagner.

[Yann03]

Ce rapport de force partirait du principe de fusion des listes au second tour. La droite sera unie, j'émets de sérieux doutes quant à l'union à gauche. D'ici l'élection en décembre, le gouvernement aura probablement repris sa marche destructrice des élus de gauche. Et la possible entrée des amis de Jean-Vincent Placé au gouvernement risque de faire du grabuge chez EELV.

[avavainouva]

Avec toute la prudence nécessaire, je livre ici mes projections pour les régionales Auvergne/Rhone Alpes en me basant sur les derniers rapports de force politiques exprimés. A prendre avec des pincettes, car la dynamique des régionales ne sera pas la même que celle des précédentes élections.

Je précise aussi si besoin est que ce n'est pas un sondage et que je suis un militant politique et que je ne bosse pour aucun institut de sondage ni pour aucun parti.


Région Auvergne Rhone Alpes

Participation: 50.3%

1/ Configuration classique avec plusieurs listes séparées

FN: 23%
UMP 22%
PS 21%
UDI/Modem: 10%
FDG: 9%
EELV: 8%
DLF: 4%
LO: 1%
NPA: 1%


2 nd tour:

Gauche 40
Droite 39
FN 21



2/ Configuration listes d'union de la droite

UMP-UDI-Modem 29%
FN: 24%
PS 22%
FDG: 9%
EELV: 9%
DLF: 4%
LO: 1%
NPA: 1%

2 nd tour:

Gauche 40
Droite 38
FN 22

3/ Configuration union EELV-FDG

FN: 24%
PS 23%
UMP 22%
EELV-FDG: 13%
UDI/Modem: 11%
DLF: 4%
LO: 1%
NPA: 1%


2 nd tour:

Droite 40
Gauche 38
FN 22



D'autres cas n'ont pas été étudiés car peu probables: Union de la gauche dès le premier tour, absence de listes d'extrême gauche,... A étudier si le cas se présente.

[Relique]

Petite remarque en passant, qui concerne tes extrapolations.

Je pense que le résultat du premier tour est toujours très important pour le deuxième tour. Cela peut conduire à la mobilisation d'un électorat en "réponse" à un résultat, mais plus souvent à une dynamique. Une première place au premier tour rend la campagne plus dynamique. C'est un résultat qui me semble plutôt vérifié dans les faits pour la droite et la gauche, et même parfois pour le FN (même si on a vu des limites aux départementales où le FN s'est fait battre de nombreuses fois par des candidats arrivés derrière eux).

Tout cela pour dire que je pense qu'une première place de l'union de la droite par exemple, dans ton deuxième exemple, devrait resserrer l'écart du deuxième tour plutôt qu'accroître le retard de la droite. Voire même faire gagner la droite qui sera sur une bonne dynamique.

On parle souvent de "réserves de voix", mais au vu de l'abstention, aujourd'hui, aucun parti n'a de problèmes de "réserves de voix", il s'agit de savoir mobiliser ses électeurs 'habituels'. Cela ne veut pas dire que c'est facile, simplement que ce n'est pas impossible.

[Azertyuiop]

Avantage à la droite sur cette région, mais avec quelques incertitudes toutefois. Pour le second tour, ça devrait donner:

Union de la droite : 41%
Union de la gauche: 35%
Front national: 24%

[levasseur]

Avantage à la droite sur cette région, mais avec quelques incertitudes toutefois. Pour le second tour, ça devrait donner:

Union de la droite : 41%
Union de la gauche: 35%
Front national: 24%

Il n' aura aucune "union" de la droite comme de la gauche. Si Wauquiez est tête de liste, l'UDI sera autonome. De plus, les projets de Roybon et de l'A51 ont montré que le PS et EELV ont des avis divergents.
Ce ne sera pas comme aux départementales. Au soir du 1er tour, il n'y aura pas de résultats pour "divers droite/gauche" ou "union de la droite/gauche"

[ploumploum]

Si, à l'issue du 1er tour, le basculement à droite n'est possible qu'avec l'UD alors il y aura UD. Ça m'étonnerait que Lagarde veuille porter la responsabilité de faire gagner la gauche.

[levasseur]

Si, à l'issue du 1er tour, le basculement à droite n'est possible qu'avec l'UD alors il y aura UD. Ça m'étonnerait que Lagarde veuille porter la responsabilité de faire gagner la gauche.

Les centristes trouvent Wauquiez trop radical et trop à droite. L'union de la droite n'est en tout cas pas acquise.

[armi24]

Au second tour ils se retrouveront surement.

[Azertyuiop]

Avantage à la droite sur cette région, mais avec quelques incertitudes toutefois. Pour le second tour, ça devrait donner:

Union de la droite : 41%
Union de la gauche: 35%
Front national: 24%

Il n' aura aucune "union" de la droite comme de la gauche. Si Wauquiez est tête de liste, l'UDI sera autonome. De plus, les projets de Roybon et de l'A51 ont montré que le PS et EELV ont des avis divergents.
Ce ne sera pas comme aux départementales. Au soir du 1er tour, il n'y aura pas de résultats pour "divers droite/gauche" ou "union de la droite/gauche"

Vous êtes au moins conscient que j'ai écrit au SECOND tour ? Bien sûr qu'à l'issue du premier tour, on aura une liste centriste autonome. Mais croire que l'UDI provoquera une quadrangulaire en refusant l'union avec la droite et offrant ainsi la région à la gauche sur un plateau, c'est peu probable. Même si Wauquiez n'est pas très apprécié par le centre, l'UDI aura bien plus d'élus en fusionnant qu'en faisant liste à part où, de plus, plusieurs de leurs électeurs s'en détourneront pour voter utile.