Régionales de 2015 en Alsace-Lorraine-Champagne-Ardenne

[Azertyuiop]

Voici la liste des têtes de listes départementales du Parti socialiste.

- Bas-Rhin: Anne-Pernelle Richardot
- Haut-Rhin: Antoine Homé
- Meurthe-et-Moselle: Julien Vaillant
- Meuse: Thibaut Villemin
- Moselle: Paola Zanetti
- Vosges: Jean-Marie Lalande
- Ardennes: Joëlle Barat
- Aube: Olivier Girardin
- Marne: Jacques Meyer
- Haute-Marne: Roland Danerdon

http://www.estrepublicain.fr/actualite/2015/06/14/regionales-masseret-%28-ps%29-reunit-ses-tetes-de-liste

Jean-Pierre Masseret, tête de liste régionale, n'est lui-même pas tête de liste en Moselle, son département. Ca m'étonne. Normalement, le chef de file régional n'est-il aussi tête de liste départementale ou n'est-ce pas obligatoire?

Non, ce n'est pas obligatoire. Pourquoi le serait-ce ? Delanoë n'était lui-même pas tête de liste dans le 18ème arrondissement de
Paris où il se présentait quand il était candidat à la mairie de Paris.

[Azertyuiop]

Mon prono :

1er tour:

FN : 33%
UD : 30%
PS : 10%
EELV : 8%
FDG : 6%
DLF : 6%
EXG : 1%
Autres: 6%

Second tour, en cas de triangulaire:

UD : 41%
FN : 35%
UG : 24%

En cas de duel:

UD : 60%
FN : 40%

[armi24]

Mon prono :

1er tour:

FN : 33.1%
UD : 29.1%
PS : 11.2%
EELV : 7.8%
FDG : 5.9%
DLF : 5.8%
EXG : 1%
Reg: 4.1
Autres: 2%

Second tour, en cas de triangulaire:

UD : 41.8%
FN : 35.9%
UG : 22.3%

En cas de duel:

UD : 58.8%
FN : 41.2%

[cevenol30]

Un total gauche à 24-25 au premier tour, ce n'est pas lourd et la qualification pourrait s'obtenir (ou pas!) d'un cheveu. Ca pourrait pousser à la fusion au lieu d'une division en 3 listes.

[Herimene]

Pas sûr que la fusion des listes de gauche dès le premier tour serve la gauche, bien au contraire. Il y aura forcément une déperdition importante par rapport à 3 listes séparées, notamment du côté des électeurs du Front de Gauche. Par ailleurs, je ne crois pas à une union PS-Front de Gauche dès le premier tour. Ce n'est pas tenable vu les grandes différences programmatiques entre les deux mouvements. Peut-être que le PCF ira seul en alliance avec le PS, mais dans ce cas les autres forces du Front de Gauche ne s'associeront pas à cette démarche et tenteront d'y aller seules ou en alliance avec EELV.

Par ailleurs dans le cas d'une fusion des 3 listes de gauche dès le premier tour, il est probable que le FN augmente encore davantage son score de premier tour.

On pourrait alors se retrouver avec un FN nettement en tête devant la Droite, et l'Union de la Gauche très loin derrière. Il est probable que la liste de gauche serait alors amenée à se retirer pour éviter la victoire du FN, et à perdre tous ses élus régionaux... On ne peut vraiment appeler cela une stratégie gagnante.

Pour moi, la meilleure solution (ou plutôt la moins pire) pour la gauche reste de partir sur des listes séparées au premier tour. Il est quand même improbable que le PS n'atteigne pas les 10% à l'échelle de la grande région même si ce n'est pas totalement impossible (par contre je pense qu'en Alsace le PS être en dessous des 10% et être dépassé par EELV).

[Azertyuiop]

Pas sûr que la fusion des listes de gauche dès le premier tour serve la gauche, bien au contraire. Il y aura forcément une déperdition importante par rapport à 3 listes séparées, notamment du côté des électeurs du Front de Gauche. Par ailleurs, je ne crois pas à une union PS-Front de Gauche dès le premier tour. Ce n'est pas tenable vu les grandes différences programmatiques entre les deux mouvements. Peut-être que le PCF ira seul en alliance avec le PS, mais dans ce cas les autres forces du Front de Gauche ne s'associeront pas à cette démarche et tenteront d'y aller seules ou en alliance avec EELV.

Par ailleurs dans le cas d'une fusion des 3 listes de gauche dès le premier tour, il est probable que le FN augmente encore davantage son score de premier tour.

On pourrait alors se retrouver avec un FN nettement en tête devant la Droite, et l'Union de la Gauche très loin derrière. Il est probable que la liste de gauche serait alors amenée à se retirer pour éviter la victoire du FN, et à perdre tous ses élus régionaux... On ne peut vraiment appeler cela une stratégie gagnante.

Pour moi, la meilleure solution (ou plutôt la moins pire) pour la gauche reste de partir sur des listes séparées au premier tour. Il est quand même improbable que le PS n'atteigne pas les 10% à l'échelle de la grande région même si ce n'est pas totalement impossible (par contre je pense qu'en Alsace le PS être en dessous des 10% et être dépassé par EELV).

Je pense qu'en Alsace, le PS sera en dessous de 5%. Non qu'il sera rejeté aussi durement mais les listes nationalistes se tailleront une part de lion qui verra les scores des partis être affectés. En Champagne-Ardennes, je vois un PS autour de 12%, du mieux en Lorraine avec 15 ou 16%, notamment grâce à la Meurthe et Moselle et la présence de Jean-Pierre Masseret, sortant. Globalement, on serait dans un rapport global de 10-11% pour le PS, ce qui devrait permettre une qualification, mais c'est loin d'être sûr.

[cevenol30]

Vos remarques ont leur pertinence mais tout de même, le risque de non-qualification doit être perçu par certains comme fort embêtant (pas seulement pour cette région mais pour son impact national). Je me suis sûrement mal exprimé, il n'est pas indispensable de fusionner les trois listes (ayant une chance de dépasser 5%), deux suffiraient (PS-EELV typiquement). Il y faut forcément des conditions programmatiques (pour PS-EELV: il y a une centrale à fermer à Fessenheim par exemple...).
Une fois une liste UG au second tour, une victoire FN est peu probable (6 points de marge si les deux pronostiqueurs sont dans le bon) et donc il lui sera possible de se maintenir et d'avoir des élus. Ou sinon, un scénario de fusion minoritaire est possible et même plus logique si les scores sont bien nets (pour savoir qui fusionne en tant que perdant repêché) que dans le cas contraire qui a des chances d'arriver chez le voisin picardo-nordiste (où l'écart UD-UG serait moindre).

[jonleidner]

Nous avons eu la confirmation cette semaine que l'UDI et Les Républicains (ex-UMP) partiront sur une liste commune aux élections régionales de décembre. Le chef de file pour la Moselle est Patrick WEITEN, Président du Conseil Départemental de la Moselle (UDI). Les discussions sont a priori toujours en cours concernant le MoDem.

Une droite rassemblée, ça permettrait de réduire le poids de l'extrême droite sur le département.

La suite bientôt, sans doute !
Même si a priori, les listes ne seront constituées qu'en septembre (ou du moins pour l'annonce).

[ALAL2]

Nous avons eu la confirmation cette semaine que l'UDI et Les Républicains (ex-UMP) partiront sur une liste commune aux élections régionales de décembre. Le chef de file pour la Moselle est Patrick WEITEN, Président du Conseil Départemental de la Moselle (UDI). Les discussions sont a priori toujours en cours concernant le MoDem.

Une droite rassemblée, ça permettrait de réduire le poids de l'extrême droite sur le département.

La suite bientôt, sans doute !
Même si a priori, les listes ne seront constituées qu'en septembre (ou du moins pour l'annonce).

Je ne vois absolument pas en quoi une UMP alliée à l'UDI et au Modem réduirait le poids de l'extrême droite, pardonnez moi, mais ce que vous avancez m'a tout l'air d'un vieux postulat de journaleux. Au contraire, c'est le discours de Wauquiez qui semble capable de "rassembler" plus à droite, comme on dit mais en aucun cas celui d'un Jean-Christophe Lagarde.

[Républicain67]

Toujours pas de sondage pour l'ALCA?

Personnellement, je mise sur une victoire de la droite au second tour dans la nouvelle grande région, devant le FN. Il n'est pas impossible que Philippot arrive en tête du premier tour devant Richert. Masseret sera très largement devancé. Je vois le PS autour de 10-11% sur l'ensemble de la région. Selon moi, un duel droite-FN n'est même pas totalement à exclure. Les départementales ont été un désastre pour la gauche dans l'Est. Seule la Meurthe-et-Moselle a été sauvée pour le PS, avec toutefois l'aide du PCF dans le Pays-Haut. En Alsace, le PS a quasi-disparu hors Strasbourg. Le canton de Wittenheim a été sauvé de justesse face au FN. Mulhouse, bastion socialiste depuis l'époque du Reichsland EL est le symbole de cette déroute. Des duels UMP-FN au second tour dans les trois cantons de la ville. A Schiltigheim et Illkirch, les sortants socialistes ont été battus dès le 1er tour. En Haute-Marne, la gauche n'a comme dans le 68 plus qu'un canton (le FN en a deux!, dans le 52). En Moselle, le PS a été éliminé au 1er tour à Forbach et battu dans les deux seuls duels droite-gauche (Metz-2, Thionville) et ne doit ses élus (comme les 2 seuls du Haut-Rhin) qu'à des duels avec le FN. Et encore sur Metz-3, bastion de la droite, il ne doit sa qualification qu'à la forte division de la droite messine (la droite la plus bête du monde?). On remarque que le PCF résiste beaucoup mieux que le PS dans le nord de la Lorraine.
Concernant le FN, on remarque qu'il ne gagne pas les cantons où il était donné gagnant (Wittenheim, Forbach, Hayange...).