Herimene a écrit:Faut voir aussi qu'avec les scores du FN de dimanche dernier, on a grosso modo 40% des circonscriptions de PACA abordables pour le FN et bien 50% de celles de Nord-Pas-de-Calais-Picardie (car le vote lillois affaiblit considérablement la moyenne régionale). Sans compter au moins 2-3 circonscriptions en Bourgogne-Franche-Comté et je dirais environ une dizaine en Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées. Et un petit nombre aussi en Champagne-Ardenne et en Lorraine.
Après, on ne peut pas extrapoler entre deux scrutins aussi différents, mais même s'il perd dimanche prochain la plupart voire la totalité de ses combats, le FN poursuit de manière accélérée son implantation locale, c'est un fait indéniable. Et dans des territoires assez vastes, il s'ancre au-dessus de 40% et pour NPDCP et PACA assez souvent au-dessus de 45%. Ce sont de possibles vrais fiefs en puissance et ce sera probablement des cibles de choix pour le FN aux prochaines Législatives.
Grosso modo, c'est possible.
Autant en 2012 les barrages au FN circonscription par circonscription avaient fonctionné dans les quelques rares cas tangents (sauf 2), autant la médiatisation des nombreux barrages et désistements potentiels d'entre-deux-tours dans ces régions philo-FN deviendra beaucoup plus inopérante en 2017, car la vague partira de beaucoup plus loin et risque donc d'être beaucoup plus forte. A contrario, la gauche étant en train de s'auto-siphonner dans 3 régions (Masseret à 20% en ALCA ne gagnerait que 25 sièges sur 169 ; ne parlons pas de PACA et de NPDCP), les implantations locales pour résister à une vague FN deviendraient bien fragiles.