ligerien a écrit:alamo a écrit:qu'entend-on exactement par "sociologiquement à gauche" ?
quand les grandes villes les plus bourgeoises de France (Paris, Lyon, Dijon, Rouen, où historiquement les couches populaires ont été rejetées vers la périphérie depuis des décennies) on un maire socialiste, alors que les grandes villes restées populaires en l'absence de banlieue conséquente (Marseille, le Havre, Nîmes...), ou des villes comme Alès, Calais ont un maire de droite...
ou alors on est dans la sociologie politique chère à Terra Nova...
Sociologiquement de gauche, cela peut être de l'électorat populaire de gauche "traditionnel" dira-t-on, genre quartiers nord de Marseille, mais aussi du bobo, genre Paris. D'ailleurs, on a tendance, par analogie parisienne à considérer le vote des grandes villes comme du vote bobo, ce qui est assez faux, en tout cas quantitativement.
Tu parles de couches populaires rejetées à la périphérie, mais il y a aussi souvent les "couches aisées" qui sont allées se faire construire des villas en périphérie, laissant justement l'électorat populaire au cœur des villes centres. Ici c'est très vrai avec St Etienne, mais ça se retrouve aussi avec Montbrison. Pas des villes bobos c'est sûr !
C’était juste une question (qui n’avait rien de provocatrice pour une fois), assortie d’un simple constat .
Parmi les grandes villes de France, certaines ont depuis longtemps connu une urbanisation des communes périphériques, qui ont conduit la plupart du temps à renvoyer les couches populaires dans ces communes devenues banlieues : j’ai cité Paris, Lyon, Dijon ou Rouen, mais on peut aussi citer Bordeaux, Grenoble, Nancy ou dans une moindre mesure Nantes. Toutes agglomérations où le poids démographique de la banlieue a fini par dépasser plus ou moins fortement celui de la Ville centre
D’autres villes, de territoire plus étendu, avaient peu ou pas de banlieue (notion un peu mise à mal par l’extension du péri urbain ces dernières années) : Marseille ou Le Havre mais aussi Toulouse (à part Colomiers et Blagnac, banlieues anciennes), Montpellier, Rennes. Des agglomérations dont les communes hors villes centres sont essentiellement des villes champignons passées en moins de 20 ans de l’état de villages à celui de banlieues pavillonnaires. On peut d’ailleurs noter que dans ce type d’agglomération, la ville centre est souvent la seule à atteindre 20% de logements sociaux sur son territoire, les communes périphériques se situant entre 0 et 5% (hormis, dans le cas de Toulouse, les deux villes précitées).
Or le basculement vers des coalitions PS/Verts (qui ont remplacé l’union PS/PCF d’autrefois) s’est fait assez récemment dans les villes de la première catégorie alors que celles de la deuxième, toujours en partie ouvrières, sont restées pour une bonne part d’entre elles à droite jusqu’à une période récente (Marseille, Le Havre, mais aussi Saint-Etienne ou Toulouse)
Ce qui a évidemment inspiré à Terra Nova ses thèses apparues avant la campagne présidentielle, mais traduit surtout une coupure entre la gauche (en tout cas du PS, mais le PCF / Front de Gauche est aussi assez « boboïsé » à Paris) et son électorat traditionnel (ouvriers, employés, cadres moyens ou techniciens), inquiétante pour l’avenir (pas l’avenir politique des bobos en question, l’avenir du pays)
De fait, le terme de ville « sociologiquement à gauche, qui il y a quelques années aurait qualifié une ville ouvrière, semble s’appliquer aujourd’hui à des métropoles dont les classes populaires sont chassées par la flambée des prix de l’immobilier.
Ce n’est d’ailleurs pas forcément faux, je pense que même dans un contexte fortement favorable au PS, parti au pouvoir, la droite ne reprendra pas la Mairie de Paris.
Mais que l’élimination de Paris des classes salariées et des familles, au profit de la petite partie de population susceptible d’acheter des logements à 10.000 € / m² minimum ou de les louer à 25 € / m², et la transformation progressive de la capitale en musée et en parc d’attractions pour touristes, doublée d’une ville de vieux friqués façon Cannes ou Menton, profite à la gauche devrait interroger sur le projet de société de cette dernière
Par ailleurs, le mouvement qui a conduit les classes aisées à abandonner les centres des villes pour se réfugier dans le pavillonnaire péri urbain s’est inversé depuis quelques années, et on assiste à un retour vers les centre villes des populations qui en ont les moyens, le périurbain devenant la solution de ceux qui n’ont pas les moyens d’habiter plus près du lieu de travail, des commerces, des équipements, des transports.
Saint-Etienne peut en effet constituer une des exceptions, mais sans doute parce que le centre ville n’a jamais été un centre « bourgeois » comme à Lyon, Paris, Rouen, etc
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
