Républicain67 a écrit:J'ai lu lors du déjeuné que la Commission nationale des comptes de campagne rejetait les comptes de Fabien Engelmann (FN) à Hayange (Moselle). Le tribunal administratif de Strasbourg doit maintenant décider oui ou non si le maire de la "Cité du fer" est déclaré inéligible. D'après moi, toute nouvelle candidature du FN dans la patrie des Wendel est désormais compromise pour un bon bout de temps (notamment la conquete du canton en mars).
Je vous informe que le motif n’est pas lié à une malversation. Ainsi, les propos mensongers de Madame DA SILVA n’ont pas été retenus.
Le seul moyen retenu par la commission pour aboutir au rejet de mon compte concerne l’avance, à titre de caution, d’une somme de 1 575 € relative à une commande de création graphique et de tracts.
S’agissant d’une caution remboursable, nous avons considéré que seuls les travaux terminés et la livraison effective autorisaient mon mandataire à payer cette somme dans le cadre des comptes de campagne.
Ce qui fut fait à la livraison de la commande. Ainsi, les dépenses s’élevant à 1 575 € figurent bien dans mes comptes de campagne, contrairement aux propos mensongers laissant supposer que je voulais dissimuler cette somme.
L’imprimerie a remboursé, comme convenu, à mon ex adjointe, Madame DA SILVA, l’avance de 1 575 €.
Je tiens à préciser qu’au moment du paiement de la caution, le solde bancaire chez mon mandataire était largement créditeur et ce pour démentir ceux qui osent prétendre qu’il s’agissait d’une avance de ma colistière destinée à couvrir un solde débiteur .
Pour motiver sa décision, la commission a donc retenu un problème de procédure (écriture comptable) et non une malversation financière.
ploumploum a écrit:ploumploum a écrit:Le rapporteur public du TA de Bastia préconise l'annulation du scrutin à Ajaccio : il pointe du doigt une hausse importante de procurations entre les deux tours (+ 600) et une centaine cas où la signature sur les listes d'émargement est différente entre les deux tours."Pour près d'une centaine d'électeurs, soit la signature apposée sur le formulaire de procuration est manifestement différente de celle qui a été apposée sur les listes d'émargement au premier tour du scrutin, ou lors de précédents scrutins, sans qu'aucune explication convaincante ne soit apportée", écrit le rapporteur public.
Précisant que "certaines des procurations en cause ont été consenties à des mandataires colistiers de Laurent Marcangeli ou proches de ces derniers", le rapporteur public mentionne également "un certain nombre de procurations (...) rédigées dans une écriture manifestement identique à d'autres procurations".
Verdict le 23 octobre.
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 72664.html
Le TA annule le scrutin.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/ ... nulees.php
ploumploum a écrit:Le TA de Cergy annule le scrutin à Clichy-la-Garenne (92). Il n'a pas suivi l'avis du rapporteur public.
http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine ... 244987.php
ploumploum a écrit:Le TA de Cergy annule le scrutin à Clichy-la-Garenne (92- 59 458 habitants). Il n'a pas suivi l'avis du rapporteur public.
Le socialiste Gilles Catoire avait été réélu avec seulement 272 voix d'avance sur la liste UMP.
http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine ... 244987.php
alamo a écrit:ploumploum a écrit:Le TA de Cergy annule le scrutin à Clichy-la-Garenne (92- 59 458 habitants). Il n'a pas suivi l'avis du rapporteur public.
Le socialiste Gilles Catoire avait été réélu avec seulement 272 voix d'avance sur la liste UMP.
http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine ... 244987.php
cette fois, ça m'étonnerait qu'il y ait deux listes de droite concurrentes au 2ème tour.
il n'y a donc virtuellement plus de maire PS dans les Hauts-de-Seine...
Retourner vers Elections municipales de 2014
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité