Les rapports de force dans les intercommunalités

[MiniM]

Dans le coup de théâtre de la présidence de la Métropole Lilloise (je pensais sérieusement 24 heures avant le vote que Bernard Gérard, plus modéré et moins clivant qu'un Daubresse, était parvenu à un véritable accord avec les deux groupes "sans étiquette" ...), on peut légitimement s'étonner de voir des "petits" maires centristes et ruraux qui ont souvent eu face à eux une seconde liste généralement de gauche, de surcroît alors qu'une vague "bleue" a été observée partout en France, tourner casaque à la dernière minute et offrir une bouée de sauvetage aux barons lillois du PS ...

Je ne vois pas ce qui surprenant. Entre être un supplétif de l'UMP ou diriger la Métropole, ils ont choisi de diriger la métropole (avec le PS en supplétif). Si l'UMP avait voulu défaire le PS, elle n'avait qu'à avoir l'idée avant le PS.

[Relique]

Dans le cas de Lille, ce qui est gênant c'est que le vote se fait après un "accord d'union" entre la droite et les indépendants rendu public 24 heures avant le vote. Le fait que ces indépendants trahissent aussi vite et publiquement l'accord en ralliant une gauche battue dans les urnes 2 semaines plus tôt, ça fait mauvais genre.

Comme je l'ai dit, Castelain n'a aucunement changé d'alliance. Aubry avait souhaité une alliance (au deuxième tour) avec lui, mais il avait déjà son alliance à droite. Pour le forcer à les prendre en compte dans la future majorité, elle s'est "attachée" à lui dès le premier tour comme un boulet. Désormais, vue la frustration à droite, il est bien obligé de compter un peu plus que prévu sur la gauche...

[ligerien]

Quand on a une troisième force minoritaire, mais en position de faiseur de roi, on s'allie avec elle en lui laissant la première place, c'est un grand classique

Il faut le dire vite que le MPC est une 3ème force minoritaire, son groupe est le plus important de l'assemblée.
Additionner les divers-droite à l'UMP (surtout...) ou les divers-gauche au PS est une erreur... on l'a vu hier.
Le fait est que les 2 grands partis de gouvernement on perdu le contrôle.

[ligerien]

Rappelons qu'avec l'apparition des représentants au niveau des intercommunalités sur les bulletins de vote municipaux, tout cela était censé rapprocher le niveau des intercommunalités de l'électeur, et rendre ce niveau de vote plus transparent. Avec Lyon et Lille on voit que c'est raté : tout cela fait quand même négociation politicienne d'arrière boutique.
Dans le cas de Lille, ce qui est gênant c'est que le vote se fait après un "accord d'union" entre la droite et les indépendants rendu public 24 heures avant le vote. Le fait que ces indépendants trahissent aussi vite et publiquement l'accord en ralliant une gauche battue dans les urnes 2 semaines plus tôt, ça fait mauvais genre. Si la droite nordiste se sent flouée, dans les couloirs certains élus départementaux se frottent les mains : la dénonciation des petits arrangements socialistes des fédérations du Nord Pas de Calais va pouvoir battre son plein. Dans l'optique des cantonales et régionales de 2015 ça peut être un plus.

Attention à Lyon, certes si on additionne UMP-UDI-DVD on dépasse le total gauche, mais :
- Comme je le dis pour Lille, les "divers" ne sont pas sous contrôle des "grands" partis.
- Pour le déni du suffrage universel, il faut aussi voir le biais de calcul généré par la désignation des délégués communautaires. Un des membres du forum comparait le nombre d'habitants par délégué en fonction de la ville. J'irai même au-delà, en parlant d'écart partisan par nombre d'habitant. Exemple près de chez moi, sur St Etienne Métropole : la gauche prend une ville de 3500 habitants, St Héand, gagne au passage 2 conseillers, la droite en perd 2, impact 4 ; la droite prend Roche la Molière 10 000 habitants, là la répartition fait 2-1 / 1-2, impact 2, donc la moitié, pour une commune 3 fois plus grande...

Comme cela a été fait dans le passé pour les régions, il faudra venir à un vote direct pour une liste d'interco pour le respect des suffrages.
Mais est-ce plus démocratique finalement ? Puisqu'on serait sur une situation plus verrouillée par les grands partis, mettant de côté les grandes figures locales actuellement élues avec des scores énormes.

[paulhistoire]

Grosse surprise au Sicoval (31) qui bascule Divers gauche.
François-Régis Valette (PS), président sortant a été battu par Claude Ducert (DVG) maire élu de Labège.

Il s'est déclaré au dernier moment et a obtenu 41 suffrages contre 34 à François-Régis Valette.

Il a obtenu le soutien des Verts et de la Droite.
http://www.ladepeche.fr/article/2014/04 ... ident.html

Le président sortant est ulcéré de colère.



Cap Lauragais : Pierre Izard (PS) est largement réélu, au passage il critique la réforme territoriale.
http://www.ladepeche.fr/article/2014/04 ... reelu.html

[Corondar]

Le fait que ces indépendants trahissent aussi vite et publiquement l'accord en ralliant une gauche battue dans les urnes 2 semaines plus tôt, ça fait mauvais genre.

Je ne crois pas que l'on puisse considérer que la gauche a été battue. Aucune majorité ne s'est dégagée du scrutin, plutôt.

Croyez-moi, quand on habite le Nord Pas de Calais et qu'on voit des communes comme Roubaix, Lys Les Lannois ou Tourcoing (les 2 premières n'apparaissant sur aucune tablette dans la catégorie "peut basculer") basculer à droite, on peut même parler de franche déroute pour le PS. Si dans le Pas de Calais le PS a pu sauver les meubles (encore que la perte de Béthune, de Berck, de Saint Omer et le peu de bascule à gauche ne sont pas anodines, surtout avec la réélection triomphale des sortants de droite à Arras et Calais), dans le Nord la chute du PS est saisissante. La métropole n'a pas fait exception (sans la vague bleue, Daubresse aurait perdu Lambersart).
Encore une fois, que la gauche fasse élire un centriste pour empêcher la droite ne me choque pas plus que ça (l'inverse s'est déjà vu également). Ce qui me chiffonne c'est que le centriste en question avait passé un accord avec la droite la veille. Au niveau du message auprès du grand public c'est pas terrible. La droite entonne allégrement le refrain "Ah les socialistes du Nord Pas de Calais, c'est pas mieux qu'à Marseille". Tout cela fait très petites combines. Et ne va pas aider le PS à conserver le conseil général du Nord à mon avis.

[ploumploum]

Le socialiste Jean-Pierre Corbisez, maire d'Oignies, a été réélu Président de la Communauté d'agglomération d'Hénin-Carvin


La CAHC regroupe 14 communes :
- Hénin-Beaumont (9 FN / 2 UG)
- Carvin (9 UG)
- Bois-Bernard (1 DVG)
- Oignies (4 PS / 1 FN)
- Courcelles-lès-Lens (3 DVG)
- Courrières (5 UG)
- Dourges (2 DVG- 1 DVD)
- Drocourt ( 2 PCF)
- Evin-Malmaison (2 PS)
- Leforest (3 UG / 1 DVG)
- Libercourt (4 UG)
- Montigny-en-Gohelle (4 PS/ 1 FN)
- Noyelles-Godault ( 3 DVD)
- Rouvroy (4 PCF)

La gauche, dans son ensemble, totalise 46 voix.
Le FN pointe à 11 sièges. Les DVD sont à 4 sièges


Jean-Pierre Corbisez, n'a obtenu que 33 voix sur 59 exprimés. (total de 61 inscrits).

http://www.agglo-henincarvin.fr/Service ... de-la-CAHC

[Caroline]

La gauche, dans son ensemble, totalise 46 voix.
Le FN pointe à 11 sièges. Les DVD sont à 4 sièges

La Voix du Nord indique qu'il y a 13 élus du FN.

Carvin (9 UG)

Selon toute vraissemblance, avec un score de 37,33 %, le FN devrait avoir un siège de conseiller communautaire dans cette ville.

A noter qu'à l'élection de la première vice-présidence, Steeve Briois a obtenu 14 voix contre 42 à Philippe Kemel.

Source

[Caroline]

Communauté de commune Villers-Cotterêts/Forêt de Retz

Franck Briffaut a été battu par 17 voix contre 25 à son concurrent pour la présidence de cette communauté de communes.

Malgré l'attribution de la troisième vice-présidence au maire FN de Villers-Cotterêts, les 17 élus du FN ont constitué un groupe autonome.

Source

[Jean-Philippe]

Comme Charleville-Mézières a basculé à droite, l'agglo qui regroupe 65 communes autour de cette ville et Sedan (restée PS) fait de même. Sur 15 vice-présidents, 6 sont étiquettés à gauche.