Elections municipales 2014 - Marseille

[manudu83]

Sur Marseille, les divisions à l'intérieur d'EELV devrait lui couter encore plus cher qu'ailleurs, il est à noter que l'électorat bobo marseillais semble l'avoir déserté pour aller voter FdG.

En 2009 aux européennes le secteur III avait été le deuxième meilleur secteur EELV derrière le premier secteur, et dans ces deux secteurs on annonce le FdG au dessus de 10%. Ces deux secteurs n'ont jamais été des secteurs d'implantation PCF (secteur II et VIII sont les secteurs historiques du PCF)

[manudu83]

Les têtes de listes testées par le sondage sont
Carlotti : pas impossible que ce soit finalement elle qui y aille, elle a d'ailleurs déjeuner hier à Paris avec Menucci et Caselli.
Gilles : sénateur maire sortant
Baumann pour le FN.
I. Pasquier pour le FdG ? je me demande s'il n'y a pas confusion avec la sénatrice Isabelle Pasquet, ce qui ne serait pas impossible.
S. Barles pour EELV, d'une part celui-ci s'est mis en retrait d'EELV suite au clash des primaires, d'autre part avant ces évènements il était candidat pour le secteur I.

[manudu83]

La droite pourrait être victime des changements sociologiques qu'elle a initié, les rénovations du centre ville (arr I-V-VI) ont attiré un éléctorat plus jeune, plus bobo, nettement plus à gauche tandis que l'électorat plus âgé migre progressivement sur la vallée de l'Huveaune et vers la jonction La Rose-Saint-Barnabé. Ainsi le secteur III se gauchise alors que les secteurs VI et VII se droitisent.

En 2008 le secteur III était plus à droite que la moyenne de la ville, il était en 2012 plus à gauche que la moyenne de la ville
il est passé de -1.63% à +1.97%, de son côté le secteur VII est toujours plus à gauche que la moyenne de la ville mais il est passé de +8.24 à +3.07 sur la même période.
Ainsi la gauche se trouve aujourd'hui dans une situation favorable dans un secteur alors que la droite n'est pas encore en position le secteur qu'elle a commencé à grignoter.
La mairie pourrait donc se jouer sur les transferts inter-urbains de population.

[manudu83]

Dans la Provence, Bruno Gilles conteste le sondage de libération :
source

La partie la plus interessante est la suivante :

Pourtant, les précédentes enquêtes portaient toutes sur l'ensemble de la ville et non pas sur un secteur en particulier ?
B.G. : Oui, mais on peut extrapoler les résultats par secteur. Là, si on fait l'inverse, c'est-à-dire extrapoler les résultats du secteur sur toute la ville, on se retrouve avec Mennucci à 42 %, JeanClaude Gaudin à 38 % et le FN à 20 % au second tour. Or, toutes les enquêtes précédentes donnaient, au mieux - ou au pire, selon de quel côté on se place - une égalité entre Mennucci et Gaudin, autour de 38-39 % chacun...

donc d'après lui, le sondage de libération surévalue la gauche de 3-4% et sous évalue le FN de 2-3% et l'UMP de 1-2%, suivons son raisonnement et ajustons avec son correctif les résultats du sondage Libération, et là patatra :

UG 47-4 = 43
UMP 35+1 = 36
FN 18+3 = 21

La gauche gagne toujours avec une marge confortable le secteur III. Contester un sondage c'est utile quand les marges d'erreur peuvent inverser le résultat mais ici, si moi même je trouve ce sondage particulièrement optimiste, la marge est telle que la tendance est franchement marquante.

[manudu83]

Nouveau sondage BVA pour Marseille (ensemble de la ville) :
peu de changement par rapport aux précédentes enquêtes la gauche progresse même un peu.

NPA (EXG) 3%
FDG 8%
EELV 7%
PS 25%
Modem 5 %
UMP 31%
FN 21%

second tour
PS : 41%
UMP 40% (-1)
FN 19% (+1)

Des sondages toujours très favorables à la gauche, de manière étonnante le contexte dégradé profite au PS.

A noter ici une matrice de report plus classique avec des déperditions à gauche, et au FN.

Source

[Jean-Philippe]

Le MoDem affiche ses (grandes) ambitions sur la ville : atteindre la barre des 10% dans 5 des 8 secteurs alors que les sondages à l'échelle de la ville lui donnent deux fois moins. De plus, des membres de l'UDI et du MoDem local comme Arlette Fructus, adjointe UDI de Jean-Claude Gaudin, et Childéric Muller, conseiller national du MoDem, annoncent qu’ils présenteront leur programme le 6 décembre, critiquant les leaders MoDem Jean-Luc Benhamias et Christophe Madrolle, en leur reprochant de ne pas dire avec qui ils s'allieraient au 2e tour (source).
Une marge de manœuvre existe en effet entre le PS et l'UMP, mais sans alliance au 2e tour et sans unité au 1e tour, le MoDem est condamné à végéter autour des 5%, ce qui est déjà pas si mal.

[Corondar]

Le MoDem affiche ses (grandes) ambitions sur la ville : atteindre la barre des 10% dans 5 des 8 secteurs alors que les sondages à l'échelle de la ville lui donnent deux fois moins. De plus, des membres de l'UDI et du MoDem local comme Arlette Fructus, adjointe UDI de Jean-Claude Gaudin, et Childéric Muller, conseiller national du MoDem, annoncent qu’ils présenteront leur programme le 6 décembre, critiquant les leaders MoDem Jean-Luc Benhamias et Christophe Madrolle, en leur reprochant de ne pas dire avec qui ils s'allieraient au 2e tour (source).
Une marge de manœuvre existe en effet entre le PS et l'UMP, mais sans alliance au 2e tour et sans unité au 1e tour, le MoDem est condamné à végéter autour des 5%, ce qui est déjà pas si mal.

Si l'on regarde les derniers sondages, en considérant les bons reports des voix de gauche sur la liste PS, on peut supposer que l'électorat Modem hésite moins que ses représentants quant à l'attitude à adopter au second tour. Les 5% de premier tour semblent se reporter assez nettement sur la liste UMP. Dans le cas contraire la gauche creuserait plus fortement l'écart au second tour : là on est sur un résultat gauche/droite équilibré (ce qui, à y regarder de plus près, peut être considéré comme une performance de la liste Gaudin avec un FN à 20%, mais performance largement insuffisante pour garder la mairie).
Comme beaucoup (ou pas ?) je pense que ce que les sondages ne nous disent pas c'est la mobilisation différentielle à prévoir pour les municipales. Je pense que l'électorat de droite se mobilisera de manière raisonnable là où l'électorat de gauche sera plus tenté par l'abstention et/ou la sanction. Je pense que cet élément de participation peut permettre à la droite de conserver Marseille, malgré un FN élevé. Bien sur, tout dépendra aussi de la campagne (Gaudin n'est toujours pas déclaré officiellement, même si c'est un secret de polichinelle), et du contexte au moment de l'élection.

[manudu83]

Les sondages qui donnent les matrices de report (BVA) donnent un électorat modem se partageant à parts égales entre UMP et PS : dans la dernière enquête 37% de report sur le PS / 38 % sur l'UMP le reste dans l'abstention (une faible part sur le FN).

Le problème du modem marseillais c'est qu'il est formé à 80-90% de transfuge des verts qui conservent d'excellente relation avec la gauche.

[manudu83]

Parmi les autres problèmes du modem, c'est que sur l'arrondissement de marseille, il est plus souvent allié à la gauche qu'à la droite, c'est le cas sur la ville de Marseille ou les élus modem d'arrondissement siègent avec la gauche (à l'exception du secteur I ou son leader est passé à l'opposition UMP), et à Aubagne une mairie communiste ou le modem sera resté dans la majorité arc en ciel pendant 6 ans, et selon son leader repartira sur la liste d'union de la gauche.

NB: En 2008 la liste modem avait fusionné avec la liste dirigée par le PCF en désaccord avec François Bayrou.

[Corondar]

Les sondages qui donnent les matrices de report (BVA) donnent un électorat modem se partageant à parts égales entre UMP et PS : dans la dernière enquête 37% de report sur le PS / 38 % sur l'UMP le reste dans l'abstention (une faible part sur le FN).

Le problème du modem marseillais c'est qu'il est formé à 80-90% de transfuge des verts qui conservent d'excellente relation avec la gauche.

J'avoue être passé à côté des matrices de report. Je suis surpris : avec de tels reports pour le Modem, d'où vient la progression de la liste UMP entre les 2 tours ?