Elections municipales 2014 - Marseille

[SALVAT]

je partage ton dernier paragraphe.
Il y a une hypothèse que nous n'avons pas avancée, ni l'un ni l'autre : celle des alliances mais cet aléa ne sera "jeté" que plus tard...
sur le tapis.
La droite avait eu la possibilité de faire de hauts scores parce qu'elle rassemblait, sous une seule liste, au second tour, un arc très large d'électeurs face à l'union de la gauche : la triangulaire lui est fatale comme elle lui aurait été fatale même en 2008...Or, elle n'est pas en aussi bonne santé aujourd'hui qu'à l'époque.
Et comment rassembler en un même ensemble au second tour, quitte à renier quelques principes hautement affirmés actuellement ? That's the question....
Bertrand SALVAT.

[ligerien]

Ma comparaison était plutôt vis à vis des autres scrutins vécus depuis 2004, en tout cas plus vis à vis des élections municipales entre elles, puisque déjà il est évident que le cru 2001 était meilleur que le 2008 pour la droite.
Donc depuis 2004, hormis la séquence présidentielle+législatives de 2007, voyant quand même une perte de députés, les temps ont été très durs avec la droite. Les municipales de 2008 ont donc à mon sens montré un recul de la droite moindre que l'on aurait pu estimer en calquant l'évolution des résultats départementaux ou régionaux, combiné à l'évolution vers la gauche du vote urbain.

[Jean-Philippe]

Henri Jibrayel (63 ans en 2014), député PS des quartiers Nord (7e circonscription) depuis 2007, ajoute son nom à la liste des candidats socialistes aux primaires à Marseille (source).

[ligerien]

On peut formuler des hypothèses sur les secteurs marseillais. Sur la base du découpage actuel, on peut par exemple monter le score du FN au niveau de celui de Marine Le Pen en 2012. Autre hypothèse de travail, je prends cette augmentation de score à 50/50 sur le PS et l'UMP... hypothèse qui intègrerait donc une progression relative de l'UMP sur le PS.

1er secteur.
2008 UMP 49.26 PS 50.74. 6 élus pour le PS au titre de la liste en tête, ensuite 3-2 pour le PS à la proportionnelle.
Hypothèse 2014 FN 14.91, UMP 41.81 PS 43.29. Les 6 élus restent au PS. 2-2-1 à la proportionnelle.
FN +1 PS -1

2ème secteur
2008 UMP 26.32 PS 54.90, au 1er tour. 4 élus au PS pour la 1ère place. Ensuite 3-1.
Hypothèse 2014 FN 17.72, UMP 27.61, PS 54.66. Toujours les 4 élus au PS. Toujours 3-1.

3ème secteur
2008 UMP 51.43 PS 48.57. 6 élus à l'UMP, puis 3-2 à la proportionnelle.
Hypothèse 2014 FN 20.44, UMP 41.21, PS 38.35. 2-2-1 ensuite.
FN +1 UMP -1

4ème secteur
2008 UMP 52.09 PS 28.46, au 1er tour. 8 élus UMP, 5-2 à la proportionnelle
Hypothèse 2014 FN 15.14, UMP 53.56, PS 31.30. 8 élus UMP + 4-2-1 à la proportionnelle
FN +1 UMP -1

5ème secteur
2008 UMP 58.68, PS 41.32. 8 élus UMP, 4-3 à la proportionnelle.
Hypothèse 2014 FN 23.50, UMP 46.93, PS 29.57. 8 élus, 3-2-2 à la proportionnelle. Le 2ème siège FN d'un cheveu sur l'UMP.
FN +2 UMP -1 PS -1

6ème secteur
2008 UMP 54.39, PS 45.61. 7 élus UMP, 3-3 à la proportionnelle
Hypothèse 2014 FN 24.74, UMP 42.02, PS 33.24. 7 élus UMP, 3-2-1 à la proportionnelle
FN +1 PS -1

7ème secteur
2008 UMP 37.91 PS 54.06 FN 8.03. 8 élus PS, 5-3 à la proportionnelle
Hypothèse 2014 FN 25.14, UMP 29.35, PS 45.50, 8 élus PS, 4-2-2 à la proportionnelle
FN +2 PS -1 UMP -1

8ème secteur
2008 UMP 25.21, PS, 53.30, FN 12.66. 6 élus PS, 4-1-1 à la proportionnelle
Hypothèse 2014 FN 24.43, UMP 27.09, PS 48.54. 6 élus PS, 3-2-1 à la proportionnelle
UMP +1 PS -1

Total FN +8 PS -5 UMP -3
Soit UMP 48 sièges, PS 44 sièges, FN 9 sièges.

Pour dégager une majorité, on en revient toujours aux 1er et 3ème secteurs.
Une victoire de l'UMP dans le 1er donnerait +6/-6 vis à vis du PS, donc une majorité de 54 sièges.
Une victoire du PS dans le 3ème donnerait +6/-6 vis à vis de l'UMP, 50 sièges... et donc espérer glaner un siège de plus quelque part, probable en cas de victoire dans le 3e puisque les équilibres seraient sans doute un peu plus à gauche que mon hypothèse.
Clairement, un FN fort imposera d'enlever 1er + 3e secteur simultanément pour dégager une majorité.

[manudu83]

Dans les deuxième et huitième secteur, l'UMP me parait très surévalué.
Dans le troisième secteur, si une triangulaire se présente le PS devrait l'emporter aisément.

Mais le problème de la gauche sera de survivre au premier tour (des quadrangulaires dans les secteurs 2 et 8 sont possibles)

Secteur 2 : aux législatives UMP : 12,22%
Secteur 8 : aux legislatives UMP : 8,65%

Secteur 3 : aux législatives
Ensemble gauche 48,8 %
Centre 1.50 %
Droite 30.72 %
FN 17,22%

[ligerien]

Sur les secteurs 2 et 8, je ne pense pas que la gauche ait à craindre une division interne. Sur une élection municipale, le risque que tout le monde reste à quai au 1er tour est nul, surtout vu le potentiel électoral de la zone. Ensuite, la liste arrivée en tête à gauche au 1er tour, qui sera sans doute en tête tout court, devrait "plumer" la 2ème liste de gauche si elle se maintenait au 2ème tour. Scénario classique quelque soit le bord politique. Ça s'observe même du FN vers l'UMP.

[SALVAT]

répondant à l'appel des pronostics, voici les bases sur lesquelles j'avais esquissé une représentation du CM de Marseille tout en sachant que d'ici un an, des éléments nouveaux interviendront sans aucun doute. J'ai corrigé le nombre de sièges de l'UG sur le 4° secteur (3 au lieu d'un 6 injustifiable).
Je n'avais pas retenu les résultats de la présidentielle trop "nationaux" mais ceux des législatives ainsi que des cantonales qui "collent" davantage au terrain.

1° secteur
UG 55%, DVD 27,5%, FN 15,5% soit 9 - 1- 1 le secteur compte 11 élus et non 12

2° secteur
UG 67,5%, DVD 13 %, FN 19,5% soit 7 - 0 - 1

3°secteur
UG 53,7%, DVD 29,3% , FN 16,6% soit 9 - 1 - 1 (les chiffres récapitulatifs ont été également modifiés suite à une erreur détectée par manudu 83 cf échanges ci-dessous)

4°secteur
UG 37%, DVD 47%, FN 16% soit 3 - 11 - 1

5°secteur
UG 36%, DVD 38%, FN 26% soit 2 - 11 - 2

6°sectgeur
UG 43%, DVD 30,5%, FN 24,5% soit 10 - 2 - 1

7° secteur
UG 47%, DVD 20 %, FN 33% soit 13 - 1 - 2

8° secteur
UG 67%, DVD 0 éliminée, FN 33% , soit 11 - 0 - 1 le second siège est à + 1% pour le FN

L'UG profite de la plus forte moyenne face à DVD handicapée par la présence du FN (perte de 2 secteurs et affaiblissement dans les autres) d'où 64 sièges pour l'UG réduits à 63 selon des reports égaux ou supérieurs à 65% de l'UMP sur FN dans le 8° secteur
Les DVD seraient réduits à 27.
Le FN est quasiment assuré de 10 sièges et peut arriver au 11° ( dès lors que les reports de l'UMP sur le FN atteignent 65% dans le 8° secteur).
Donc 64-27-10 ou 63-27-11

2 remarques :
1.les reports à gauche sont ici considérés comme presque parfaits,
2.Si les résultats du 1er tour corroborent les miens, je pense que, localement, la tentation de fusion de listes se posera à l'UMP selon un autre angle, ce qui changerait la donne avec le maintien à la "droite très élargie" du 6 ème secteur et la capacité de l'emporter dans le 7eme ainsi que l'addition de 2 sièges (2 ème, 8 ème). donnant un rapport DVD-FN de 58/43 à gauche.
C'est une hypothèse non recevable jusqu'au soir du premier tour...le lendemain étant un autre jour.
Bertrand SALVAT

[manudu83]

"d'un extreme à l'autre", là carrément même dans ses rêves les plus fous le PS n'a jamais espéré être aussi haut dans le 3ème secteur, de même le 5ème secteur me semble très optimiste pour la gauche (c'est le secteur de Teissier).

Le 3ème et dans une moindre mesure le 6ème sont les secteurs les plus susceptible de basculer de droite à gauche, le 1er secteur me semble devenu très difficile pour la droite, mais pourrait basculer si la gauche est très très impopulaire.
Les autres secteurs sont imprenables dans des conditions normales.

[ligerien]

Je précise que ma projection était une hypothèse de travail, j'en conviens d'un vote très droitier. On est tout de même trop loin de l'élection pour formuler des pronostics plus précis que l'impression du moment.

[SALVAT]

à manudu 83
Que tu as raison sur le 3 ème secteur : après vérification, deux chiffres de l'UG ont été redoublés :

3eme secteur :
UG 53,7% DVD 29,7%, FN 16,6% soit en sièges 9 - 1 - 1

ce qui donne au total pour le CM : UG 64 ou 63 DVD 27 , FN 10 ou 11 (selon reports dans le 8° secteur)

pour ce qui est de l'hypothèse "fusion" : DVD-FN 58/ UG 43.

Merci de ta vigilance : c'était complètement "fou" !
Pour les autres secteurs, je crois bien que nous convergeons .
Bertrand SALVAT