Elections municipales 2014 - Grenoble

[ligerien]

D'autant que le 62-38 donne 11 conseillers municipaux à la droite, mais le 43-34-23 ne lui en donne que 10.
La liste UMP dépassant à peine les 33 % d'intentions au 2ème tour, le risque défaite pour la gauche est nul, il n'y a pas forcément d'intérêt à fusionner.

[stephed]

la fusion des listes Safar et Piolle semble en effet loin d'être assurée :

http://alpes.france3.fr/2014/03/19/muni ... 36337.html

mais la droite locale semble laminée comme dans peu de grandes villes (les dégâts différés de l'ère Carignon ?), et Safar étant nettement en tête au 2ème tour dans tous les cas de figure, cette fusion ne sera pas forcément souhaitée par les colistiers du favori, surtout par ceux qui devraient céder leur place en cas de regroupement.

Je l'ai déjà écrit mais je reste persuadé que les difficultés de la droite grenobloise , en dépit d'un contexte national favorable, sont en partie lié au fait que les candidat(e)s sont souvent des proches de l'ancien maire ou ayant travaillé avec lui (collaborateurs de cabinet).

Tant qu'elle n'aura pas soldé "les années carignon" la gauche locale, principalement le PS, aura de beaux jours devant elle: personne n'aurait imaginé qu'un Michel Destot (PS) serait maire pendant prés de 20 ans.

[Proximus]

La présence de Carignon sur la liste UMP, ça dépasse tout de même l'entendement.

[Jean-Philippe]

La présence de Carignon sur la liste UMP, ça dépasse tout de même l'entendement.

En cas de défaite (qui en doute), Carignon siégera t-il ? J'en doute fortement. Je me demande même s'il osera pointer son nez au premier conseil municipal.

[MiniM]

La présence de Carignon sur la liste UMP, ça dépasse tout de même l'entendement.

Chamussy n'en voulait pas, il a été forcé à le mettre en bonne position sur la liste par Paris.

[Jean-Philippe]

A Grenoble, énorme surprise puisque la liste EELV-PG est en tête (29,41%), 4 pts devant le PS, l'UMP et le FN. Une fusion est-elle envisageable à gauche ? Le PS acceptera t-il de laisser la mairie ? Même sans fusion, EELV l'emportera je pense. Perte de Montreuil, contre gain de Grenoble (source).

[Théo Kinrac]

Séisme à Grenoble!

Piolle (EELV-PG) 29,41 %
Safar (PS) 25,31 %
Chamussy (UMP-UDI) 20,86 %
D'Ornano (FN) 12,56 %

Le PS va-t-il se désister? Y aura-t-il fusion des deux premières listes? En tout cas il s'avère que l'étiquette "PS" est peu porteuse...

[alamo]

ça prouve, comme je l'avais dit ici, que le PCF a fait le mauvais choix...

et qu'il faut arrêter de dépenser de l'argent en sondages...

[Corondar]

Entre Grenoble et Marseille, 2 constats : je ne sais pas si on peut parler de vague bleue, mais de déroute socialiste certainement. Et les sondages pour des municipales, ben, en fait, ça sert à rien (et ça c'est valable pas uniquement pour les 2 villes citées, mais quasiment pour toutes).

[Eco92]

ça les sondages, je crois que là...

Vous vous en doutez j'aime bien ce score... Piolle avait dit être ouvert à accueillir les socialistes au second tour, après vu que 4 listes peuvent se maintenir ils peuvent bien rejouer le premier tour (il y a un Modem en dessous de 5% qui pourrait changer un peu quelques résultats mais pas non plus en profondeur). Une fusion serai sans doute plus confortable, en tous cas c'est une des preuves que les alliances de la gauche alternative au PS peuvent obtenir de bons scores (il y a des scores à deux chiffres dans pas mal d'autres villes, rien d'aussi marquant bien sur).