Elections municipales 2014 - Clermont-Ferrand

[SALVAT]

Alain MARTINET se retire de la compétition et ne sera pas candidat sur la liste PS de mars prochain.

La "victoire" est donc promise à 100% pour Olivier BIANCHI.
Il n'est pas inintéressant de s'attarder sur les chiffres du premier tour.
Olivier BIANCHI a obtenu 140 voix soit 48,48% des exprimés
Alain MARTINET obtenu 72 voix soit 21,82% et un retard de 68 voix sur son concurrent

Il y a 8 sections :
La plus importante en inscrits est celle de "Nord-Ouest" - celle de Michèle ANDRE qui soutenait Olivier BIANCHI - avec 95 inscrits devançant les autres (83, 33, 24, 67, 29, 42, 44, 34)
Le pourcentage de votants est également éloquent : 90,6% dans la section "Nord-ouest" (pour les autres 59%, 66%,, 66%, 71%, 75%, 76%, 77%, 70%) certains chiffres s'expliquant par le plus faible nombre d'inscrits : donc la plus grosse section est celle où on a voté le plus en pourcentage....ce qui est un exploit contredisant les observations générales que l'on peut faire sur le plan électoral .
Les résultats d'Olivier BIANCHI sont intéressants : 88,5% dans la section "Nord-ouest" (pour les autres 29%, 12,1%, 37%, 31%,19%, 43%, 35%, 58%).
Enfin, en voix, toujours dans cette seule section "Nord-ouest", Olivier Bianchi obtient 79 suffrages...Martinet 2 voix soit un différentiel de 77 voix ... tandis que sur l'ensemble des sections (Nord-ouest comprise) le différentiel est de 68 voix.
Dans cette section "Nord-Ouest" , les autres candidats n'ont guère été plus heureux : Bardot(0), Guittard (1), Portefaix (0), Pourret (3)
Une section a décidé de l'élection, me semble-t-il .
Marquis 63 qui connaît tout de l'intérieur saura nous éclairer !
Bertrand SALVAT

[SALVAT]

Le second tour a eu lieu après le retrait d'Alain MARTINET qui avait précisé qu'il n'y participerait pas.
Tous les autres candidats se sont ralliés plus ou moins chaudement à la candidature d'Olivier BIANCHI.....
Ce qui a donné 451 inscrits, 288 votants 20 nuls et Olivier Bianchi 267 voix (chiffre approché de La Montagne à 1 voix près).
Il y a un déficit de votants : 63,8% au lieu de 73,61 % , le nombre des bulletins blancs ou nuls a grimpé de 3 à 20.
Ainsi O. BIANCHI a été désigné comme tête de liste : il avait indiqué qu'il serait également candidat à la présidence de Clermont Communauté, donc pour un cumul qui avait été précédemment rejeté par la célèbre section "Nord-ouest" qui l'a plébiscité. Comprenne qui pourra !
Un détail : toute proche de l'impétrant, au soir de la victoire finale, l'inévitable Michèle ANDRE.
Qui a gagné réellement ? Qui sera le maire effectif et celui par procuration si la liste gagne la mairie ?
Les militants interrogés par FR3 - surtout les jeunes- ont justifié leur choix par un besoin de renouvellement : Serge GODARD qui a déclaré, après le verdict du premier tour, avoir souhaité la victoire de BIANCHI appréciera cette appréciation de sa gestion par les soutiens d'Olivier BIANCHI.
Bertrand SALVAT

[Républicain67]

Marie Savre, conseillère municipale sortante, sera candidate pour Lutte Ouvrière.

[SALVAT]

Suite à la parution d'un sondage BVA, il ressortirait que Gilles-Jean PORTEJOIE pourrait l'emporter, à la tête d'une liste de large union sur la liste d'O.BIANCHI PS, ce qui ne serait pas le cas pour la liste de J-P. BRENAS UMP.
Cette perspective fait délier les langues et, pour les centristes de l'UDI, "l'UMP est une machine à perdre".
Hervé PRONONCE, leur président départemental, a l'opportunité de renouveler des jugements nets et sévères à l'encontre de Brice HORTEFEUX.
Reprenant l'une des dernières déclarations du ci-devant ministre de l'Intérieur il lance "Brice HORTEFEUX parle de "progresser" aux prochaines élections municipales à Clermont. Nous, ce qu'on veut, c'est gagner" : il insiste sur son "pouvoir de nuisance", ses méthodes "staliniennes" (remplacement par Christophe SERRE à l'UMP départementale, qui est bien, il est vrai, son homme-lige) et condamne le rapprochement de l'UMP avec le FN.
Que de chemin parcouru dans la bouche du Président départemental de l'UDI !
La probabilité de deux listes est acquise, à mon sens.
La présence du FN, crédité de 12%, -ce qui n'est pas surprenant- troublera le jeu : à Clermont, il puise à droite mais aussi à gauche.
Bertrand SALVAT

[Fabien]

Portejoie l'emporterait d'un point, dans le cadre d'une quadrangulaire PS-UMP-FG-FN. Le FG, avec 18 à 20% des suffrages, ferait une grosse percée.

[Jean-Philippe]

En 2008, la liste LCR mener par Alain Laffont avait réalisé 13.81% des voix alors que le Parti communiste soutenait la liste du parti socialiste, cette fois il sera avec l'ensemble du front de gauche : un score de 18%/20% ne serait pas un score étonnant et ne me semble pas être une percée.

[SALVAT]

j'ai été surpris également par ce score de la liste FdG qui me paraît surfait, d'autant que cette liste est loin d'être construite et que l'origine politique (LCR) d'Olivier BIANCHI devrait le garantir de côté-là.
Ce qu'il m'intéressait de communiquer ici, c'était la relance de la rivalité PORTEJOIE/BRENAS à la faveur de la parution d'un sondage plus récent que celui, aux résultats demeurés discrets, de l'UMP, qui, cependant, en faisait grand cas.
Bertrand SALVAT

[Oskial]

l'origine politique (LCR) d'Olivier BIANCHI devrait le garantir de côté-là.

Je ne suis pas sûr que "l'origine politique" d'Olivier BIANCHI (son passé trotskyste) soit connu des Clermontois, en dehors du microcosme. L'électeur lambda, à mon humble avis, s'appuie sur les étiquettes actuelles et c'est déjà bien complexe comme ça, en particulier à Clermont (Gouttebel, Guilhot, Lacombe ou Lesbre ne sont-ils pas d'anciens socialistes...). Et je doute qu'Olivier Bianchi trouve pertinent de mettre en avant ses "pêchés" de jeunesse à la LCR, même si ça devait le prémunir de quoi que ce soit sur sa gauche.

[SALVAT]

6 informations

1.Le célèbre Docteur LAFFONT est bien discret depuis quelques temps ...c'est étonnant : sera-t-il candidat tête de liste avec le PG, le NPA et le PCF ? A vrai dire, je n'y ai jamais cru.

2.La mayonnaise semble prendre autour de Gilles-Jean PORTEJOIE : sans énumérer les personnalités qui, peu à peu s'agglomèrent autour de lui, le rassemblement de la droite et du centre semble bien s'opérer autour et avec lui. Dernier en date, le MODEM FANGET qui avait annoncé une liste qu'il conduirait s'est rapproché de lui lors d'uhne réunion le 7 novembre.

3. J-Pierre BRENAS candidat UMP soutenu par Brice HORTEFEUX annonce l'inauguration de sa permanence avec moult personnalités, maires de Vichy et Montluçon, un député européen corrézien, un ex- sénateur du Puy-de-Dôme du canton de St Amand Tallende....et a programmé la venue de François BAROIN qui est maire de Troyes.

4.Le LAVRILLEUX local d'HORTEFEUX, à savoir le président de l'UMP 63 SERRE, s'en prend à l'UDI, à Giscard le jeune et à Prononce, président départemental de l'UDI : même ton, même méthode (rappel de propos tenus autrefois par ce dernier quand il était sarkozyste...etc) : l'appel à l'union entre UMP et UDI sonne manifestement faux après une telle logorrhée.

5.le PS est en train d'examiner les dizaines de candidatures reçues lundi dernier en vue de dresser la liste municipale BIANCHI : beaucoup de travail ....mais il semble que l'on serait en manque de candidates : Madame Michèle ANDRE saura intervenir utilement, soyons-en persuadés.

6. marquis 63 devrait nous éclairer.
Bertrand SALVAT

[marquis63]

Bonjour,

Parmi les militants et à la Fédération, seuls quelques uns s'en étaient inquiétés, et là nous sommes en pleine réalité !! En effet tous les critères suivants font que la construction ( parce que c'en est une ) d'une liste est extrêmement compliqué ... Celle où je serai est finie, il ne reste plus qu'elle passe par les dernières validations !!
Je résume .
* La parité, tout le monde devrait le savoir, est AUSSI applicable désormais à l'agglo et aux communautés de communes !!! Je rappellerai simplement que lors du mandat actuel de Clerco, sur les 71 délégués titulaires ( les seuls indemnisés,) il y avait seulement 14 femmes !!! Comme pour les listes des communes, chaque ville devra présenter des parités, en tenant compte de règles strictes quant à l'ordre des délégués choisis.. ....si une femme démissionne de Clerco elle sera remplacée par la suivante ! Pour faire la liste de Clermont en tenant compte des incidences sur Clerco et des possibles fusions a valider en 48 heures, je vous dis pas le casse tête !!!!
* Pour éviter toute surprise en cours de mandat et des alliances que certains voient poindre entre l'aile gauche du PS et le FDG ou l'extrême gauche, la Fédération a initié !!!! Mais sans être réellement légal et bien sûr inapplicable , elle demande que tout candidat socialiste qui quitterait le parti devrait s'engager à démissionner de son mandat d'élu !!!!
* La proportionnelle pour les délégués à Clerco, fait que les minorités seront obligatoirement représentées et entraineront forcement des équilibres plus instables en fonction aussi des résultats de certaines communes ....qui peuvent basculer ( Lempdes, ....)
O Bianchi qui se révèle en fait beaucoup plus fin politique que certains le pensaient a su s'entourer ( je ne parle pas là de sa directrice de cabinet) . Les réunions sont fréquentes, difficiles et Alex ne laisse pas passer grand chose ...
* Enfin je ne parle pas des réseaux plus obscures qui ont bien sûr toujours leur mot à dire, et qui le font !!

Ceci dit, il y aura de nombreuses nouvelles têtes , c'est aussi ce que les clermontois et autres attendent, mais il est vrai que trouver des femmes est difficile et évincer des hommes n'ayant pas démérité n'est pas simple.
La base du parti est famélique et pas féminine !!
Pour l'instant, je ne dirai qu'une chose : pour éviter tout maux de tête les 23 24 mars, faisons des listes de gauche les plus larges possibles au premier tour !!
Bonjour particulier à toi ami Salvat