Sondages sur l'élection

[ploumploum]

Rolling Ifop du jour :

https://www.sudradio.fr/legislatives-2024/legislatives-2024-rolling-ifop-fiducial-du-21-juin

Le bloc RN crédité de 35 % (+ 1 pt), NFP stable et le bloc macroniste en recul.

A noter une première projection en sièges :

projection en sièges

A noter que Ifop donne 200 à 240 sièges pour RN+ LR ciottistes alors que Harris donne 220 à 250 sièges pour le seul RN et 15 à 30 pour LR ciottistes

[Extremiste]

Lien direct sur les deux études

Ifop
Harris

Pour la différence de sièges, cela vient sans doute des matrices de report de voix des deux sondeurs. L´IFOP doit considérer que le "bloc républicain" fera un meilleur front qu´Harris qui pense au contraire que les "extrêmes" se rejoindront un peu plus souvent. Dit autrement, la France du oui contre celle du non de 2005. Jusqu´à maintenant personne n´a réussi le grand écart entre les nonistes, l´IFOP "parie" sans doute dessus même si l´étau se resserre.

[ploumploum]

Ipsos pour Radio France et Le Parisien

RN : 31,5 %
NFP (LFI-PS-EELV-PCF-NPA Poutou) : 29,5 %
EPR (Ren-MoDem-PRV-UDI-Horizons) : 19,5 %
LR canal historique : 7 %
LR Ciottiste-RN : 4 %

Potentiel de participation : 62 % (47,5 % au 1er tour de 2022)

https://www.ipsos.com/fr-fr/legislative ... difficulte

[ligerien]

11% pour les 2 fractions LR, à voir à l'arrivée, mais je ne sais pas si ça intègre le fait que souvent, on ne pourra l'un ou l'autre, ou même aucun des 2.

[Stéphane]

11% pour les 2 fractions LR, à voir à l'arrivée, mais je ne sais pas si ça intègre le fait que souvent, on ne pourra l'un ou l'autre, ou même aucun des 2.

Je suis d'accord. Même si la question posée était "Dans votre circonscription, pour le candidat de quel parti y aurait-il le plus de chances que vous votiez au premier tour ?", je pense que la grande majorité des sondés ne connait pas encore la liste des candidats dans sa circonscription.

[Udo Waldmann]

L'option "LR Ciottiste" n'a pas vraiment de sens, c'est un membre d'une coalition avec le RN.
Si on les sépare du RN, on doit en faire de même avec les membres des coalitions NFP ou Ensemble.
D'ailleurs, s'ils sont présentés séparément sur la planche 8 de présentations des votes, Ipsos unit LR Ciottiste et RN dans le reste du rapport.

[Azertyuiop]

11% pour les 2 fractions LR, à voir à l'arrivée, mais je ne sais pas si ça intègre le fait que souvent, on ne pourra l'un ou l'autre, ou même aucun des 2.

Les sondages ne sont pas faits sur l'étiquette nationale mais sur les candidats que le sondé aura réellement dans sa circonscription le jour du vote.

[Marcy]

11% pour les 2 fractions LR, à voir à l'arrivée, mais je ne sais pas si ça intègre le fait que souvent, on ne pourra l'un ou l'autre, ou même aucun des 2.

Les sondages ne sont pas faits sur l'étiquette nationale mais sur les candidats que le sondé aura réellement dans sa circonscription le jour du vote.

Tout à fait. 4% pour les candidats LR pro-RN, présents dans une circonscription sur huit, cela fait 32% dans les circonscriptions où ils se présentent - soit le score moyen attendu d'un candidat RN.

A noter la chute dans les sondages de Reconquête !, autour de 2%, et conforme à leur absence dans la moitié des circonscriptions.

Au final, l'extrême droite ne progresse pas par rapport aux européennes (37% pour le RN + Reconquête !), malgré l'effacement de l'UPR et des Patriotes (2% aux européennes) et des renforts venus de LR.

[Républicain67]

Alors pourquoi les sondages ne prennent pas en compte Reconquête, LO et DLF? Surtout que LO est quasiment présent partout contrairement au LR ciottistes?

[Marcy]

Alors pourquoi les sondages ne prennent pas en compte Reconquête, LO et DLF? Surtout que LO est quasiment présent partout contrairement au LR ciottistes?

Si, Reconquête apparaît dans les sondages. Et LO fait partie du bloc extrême-gauche.
Sauf erreur, DLF a peu de candidats.