PRONOSTICS

[SALVAT]

RN (182) + LR ciottistes et app RN(34) = 216
EXD : 2
DVD : 17
LR : 53
LIOT : 8
MDM(20)+ HZS(17)+ENS(96) = 133
LFI(50)+ div NFP(16-) PS(28)+EELV (11)+REG (11)+PCF (8)+DVG(12)+ ECO (5)+PO (1) =142
div 7
absence de majorité
Bertrand SALVAT

[Estagel66]

J'ai utilisé le terme "Arc Républicain" pour agglomérer les élus allant du Centre Gauche à LR. Le terme est peut être mal choisi mais ces élus peuvent se retrouver dans le soutien à un gouvernement "technocrate".

Je suis moi-même surpris du score de LR.
En Région Parisienne (+8)
- Paris (les 2-4-14)
- Yvelines (la 1)
- Les Hauts de Seine (les 3-10-12 et garde la 4)
- Val de Marne (les 1-7 et garde la 8)
- Seine et Marne (perte de la 5)

Nos différences viennent du classement des 3 blocs. LA NFP 3ème c'est le candidat "arc républicain" qui devient le favori surtout si le RN = Reconquête font - de 45% des voix.
Le comportement des électeurs LR varie : plutôt RN dans le Sud, l'Est et les Hauts de France, plutôt Macroniste dans l'Ouest et le Sud-Ouest (sauf le 47 et le 82), différent entre rural et urbain.

[l'Aindien]

Le terme "arc technocrate" me parait préférable alors.

[Stéphane]

J'ai utilisé le terme "Arc Républicain" pour agglomérer les élus allant du Centre Gauche à LR. Le terme est peut être mal choisi mais ces élus peuvent se retrouver dans le soutien à un gouvernement "technocrate".

Ce qui sous-entend que le NFP ne se situe pas dans l'arc républicain, ce qui constitue un élément de langage scandaleux. Et vous réitérez dans la suite de votre message !

[PhB]

Estagel66 ne fait que reprendre une expression que d'autres ont théorisée et popularisée avant lui. Ne lui jetons pas la pierre.
Il est vrai qu'une autre appellation serait probablement plus appropriée pour cet "arc" soi-disant "républicain", dont nombre de membres refusent de reconnaître le républicanisme de LFI et rejettent ce parti à "l'extrême gauche".
"Arc centriste" peut-être ?

[Stéphane]

Estagel66 ne fait que reprendre une expression que d'autres ont théorisée et popularisée avant lui. Ne lui jetons pas la pierre.
Il est vrai qu'une autre appellation serait probablement plus appropriée pour cet "arc" soi-disant "républicain", dont nombre de membres refusent de reconnaître le républicanisme de LFI et rejettent ce parti à "l'extrême gauche".
"Arc centriste" peut-être ?

Centriste me paraît inadéquat, puisque cela inclut LR.
"Arc libéral" me semble plus judicieux ?

[Extremiste]

Estagel66 ne fait que reprendre une expression que d'autres ont théorisée et popularisée avant lui. Ne lui jetons pas la pierre.
Il est vrai qu'une autre appellation serait probablement plus appropriée pour cet "arc" soi-disant "républicain", dont nombre de membres refusent de reconnaître le républicanisme de LFI et rejettent ce parti à "l'extrême gauche".
"Arc centriste" peut-être ?

Centriste me paraît inadéquat, puisque cela inclut LR.
"Arc libéral" me semble plus judicieux ?

Arc central,
France du Oui,
Bloc bourgeois...etc etc etc

Y en a plein mais aucun qui ne soit parfaitement neutre. Mais j´ai une petite préférence sur France du oui.

[Fabien]

"coalition de centre-droit" me parait le terme le plus approprié pour désigner cet auto-proclamé "arc républicain" penchant à droite, avec quelques éléments de centre-gauche minoritaires, ou alors "coalition de droite et des centres".
Mais d'ailleurs, de quoi parle-t-on au juste? La majorité présidentielle a choisi de façon unilatérale de ne pas mettre de candidat face à certains sortants LR (principalement) ou de centre-gauche en marge ou en dehors de la NUPES. Mais que je sache, cela n'engage pas les intéressés, qui n'ont généralement rien demandé! Pour mémoire, en 2017, certains candidats PS auxquels la macronie n'avait opposé personne... ont assez rapidement choisi de se ranger dans l'opposition. Pour le moment, et jusqu'à preuve du contraire, "l'arc républicain" n'existe que dans les rêves des macronistes! Je ne vois pas trop quel serait l'intérêt de députés aujourd'hui dans l'opposition de se rallier à une majorité à bout de souffle, et qui semble bien partie pour perdre le contrôle.

[ploumploum]

Estagel66 ne fait que reprendre une expression que d'autres ont théorisée et popularisée avant lui. Ne lui jetons pas la pierre.
Il est vrai qu'une autre appellation serait probablement plus appropriée pour cet "arc" soi-disant "républicain", dont nombre de membres refusent de reconnaître le républicanisme de LFI et rejettent ce parti à "l'extrême gauche".
"Arc centriste" peut-être ?

Centriste me paraît inadéquat, puisque cela inclut LR.
"Arc libéral" me semble plus judicieux ?

Personnellement, j'ai une préférence pour droite extrême ultra-libérale vu leur bilan et leurs propositions.

[pascal58]

Je pense que les Européennes sont un miroir déformant dans lequel pas mal de monde est tombé. Qu'il est très difficile de donner un pronostic en partant des Européennes qui est une élection un peu spéciale ou le RN a toujours fait un bon score.
Que ces législatives ne ressemblent à aucune autre.
Que Le nombre de "jamais vu" est important.
Que la mobilisation semble très importante dans tous les blocs et la participation sera même surement bien supérieure à 2002.
Que le bloc de gauche est sans doute bien plus mobilisé que le montrent les médias, même si c'est en ordre dispersé.

Bref, faire un pronostic dans ces conditions relève de la boule de cristal. Mais comme j'aime bien jouer...

RN+ Ciotti : 180 - Encore une fois, les européennes faussent la donne. La dynamique sera moins importante qu'espéré, même si la progression est importante.
Bloc centre droit LREM+MODEM+Ensemble+LR : 140 - C'est le bloc qui va prendre cher et ils le savent.
NFP : 240 - C'est le bloc qui va le plus progresser parce que la mobilisation est très importante dans toutes les strates de la société. Cela fait très longtemps qu'un syndicat n'avait pas donné une consigne de vote. Les médias minimisent, voir ignorent totalement cette mobilisation.
DIVERS + SANS ETIQUETTE : 17