Nouveau front populaire

[Eco92]

C'est bien ce que je dis, le tribunal a tranché pour Amy Bah, mais elle n'a pas mis les logos des partis ni le visages de leaders du parti, et indiqué "en soutien au programme du", c'est sensiblement différent.

[PhB]

Jean-Luc Mélenchon a le talent extraordinaire d'être à la fois très mobilisateur électoralement et repoussoir. Il réussit à soulever l'enthousiasme (pour ne pas dire la dévotion, tel un gourou) d'un énorme fan-club de zélateurs fervents, et dans le même temps à susciter le rejet voire l'aversion d'une large majorité de l'électorat.

L'aversion de Mélenchon est surtout dans les médias dominants.

Non.
D'expérience, j'ai rencontré depuis de nombreuses années pas mal de personnes allergiques à Jean-Luc Mélenchon, quels que soient les médias, dominants ou non, qu'elles fréquentent.

Je pense que vous aurez l'honnêteté de reconnaitre que les médias dominants ont aujourd'hui totalement dédiabolisé le RN. C'est totalement délirant dans la mesure ou Macron, s'est fait élire au deuxième tour de la présidentielle grâce à ce fameux barrage au RN.

Je n'ai pas l'impression que nous suivions les mêmes "médias dominants".
A mon sens leur positionnement reste suffisamment varié pour qu'on ne puisse pas les accuser en bloc d'avoir "totalement dédiabolisé le RN".
Ceci dit de nombreux médias importants, dont notamment (mais pas seulement) ceux du groupe Bolloré, mènent ouvertement campagne pour les extrêmes droites, avec d'ailleurs un succès éditorial certain.

[pierrot]

Il faut tout de même préciser qu'Olivier Faure a effectivement apporté explicitement son soutien à Rachel Garido (source) et Marine Tondelier un peu plus implicitement (source).
Donc en affichant leurs visages (dont le droit à l'image n'appartient ni au PS, ni aux Verts, ni au NFP), à côté de ceux de Rufin et Corbière je ne pense pas que quoi que ce soit puisse lui être repproché.
Le plus plus discutable me semble être l'utilisation du sigle NFP "officiel" probablement déposé même dans l'urgence (mais par qui ? ce serait une question intéressante à creuser) et celui du PS, du PCF ou des Ecologistes même si pour ça j'imagine qu'elle revendiquera le soutien des instances locales de ces partis.
Le cas de Amy Bah est un peu différent car si elle a repris les codes couleurs du NFP et la charte graphique du sigle, elle a transformé ce dernier en un sigle "En soutien au Nouveau Front Populaire".

Alexis Corbière de son côté est plus prudent et utilise un sigle "Front Populaire!" non officiel, le même que celui utilisé par François Rufin pourtant officiellement investi par le NFP. Il a lui aussi ajouté les visages de Faure et Tondelier ainsi que les sigles PS, PCF et Ecologistes en prenant soin de mentionner explicitement le soutien du maire PCF de Montreuil, du maire PS de Bagnolet et d'une conseillère départementale des verts.

[pierrot]

En observant les affiches du candidat NFP-LFI dans ma circonscription, j'ai été surpris de le voir mettre en avant le soutien et la photo de JL Mélenchon.

De son côté, dans la 9307 Raquel Garrido utilise sans souci la charte graphique NFP et même la trame de la profession de foi LFI en retirant le sigle du parti et la tête de JL Mélenchon tout de même, remplacée par celles d'Olivier Faure, Marine Tondelier, François Rufin et Alexis Corbière.

C'est votre opinion, je ne la partage pas. Sinon, vous pourriez sans doute m'expliquer pourquoi aux européennes, les professions de foi LFI, avec la tête de Mélenchon, n'ont pas été un repoussoir, sans même parler du torrent de boue déversé par les médias sur LFI. Mieux, LFI a gagné 1 million de voix par rapport à l'élection précédente de ces mêmes Européennes.

Je n'ai jamais dit que le soutien affiché et le visage de Mélenchon était un repoussoir pour les électeurs LFI. Si j'étais de mauvaise foi, je pourrais souligner qu'en 2019 son visage était même plus présent sur le profession de foi Aubry qu'en 2024, sur laquelle la composition de l'image met plus en avant le poing levé d'Anthony Smith (clin d'œil à qui se reconnaitra) que la figure tutélaire du grand chef. Au final la progression en voix que vous signalez (à raison) n'est sans doute pas plus liée à son image qu'à celle du camarade inspecteur du travail ou qu'à la veste violette de Manon Aubry.

J'ai simplement dit que pour les électeurs LFI et admirateurs de JLM dont vous faites partie (ce qui est parfaitement légitime), la présence ou non de son soutien sur l'affiche ou la profession de foi d'un candidat LFI ne changera rien au choix dans l'isoloir.
A moins que vous me disiez que vous ne voteriez en aucun cas pour un candidat NFP-LFI qui aurait omis d'afficher visiblement ce soutien ? Je n'y crois pas. Il n'y a donc aucun gain de ce côté acquis de l'électorat.

En revanche, pour un électeur de gauche ou du centre non-LFI qui devrait constituer le cœur de cible d'un candidat NFP-LFI ayant besoin d'élargir sa base électorale naturelle dans le cadre d'une alliance visant à empêcher l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir, cette présence peut avoir un effet repoussoir. Il y a donc des "pertes" potentielles ou tout au moins des non-gains potentiels de ce côté non-acquis de l'électorat. Cette élection se caractérise par une très grande sûreté de choix des électeurs des 3 blocs. Donc les progressions ne pouvant se faire qu'à la marge, il est fondamental de ne pas les négliger.

Autant en 2022, au lendemain de la présidentielle et dans un contexte politique tout à fait différent, les candidats NUPES-LFI avaient raison de s'afficher au côté de Mélenchon, candidat non contesté à Matignon, jusque sur leurs bulletins de vote dans la foulée de ses presque 20% très loin devant tous les autres candidats de gauche. Je suis même certain que cette dynamique et la stratégie de communication qui en a découlé a joué un rôle primordial dans l'élection de 75 députés insoumis.

Autant en 2024, je persiste à penser que c'est une erreur de communication politique et électorale pour des candidats NFP-LFI qui ne chercheraient pas à faire élire une centaine de députés insoumis mais 289 députés NFP. La stratégie devrait être tout à fait différente, à moins que l'objectif réel ne soit pas celui-là ou que le court délai imparti les ait amené à réaliser un copier-coller de la fois précédente par facilité et/ou manque de temps.

[Eco92]

Je n'ai jamais dit que le soutien affiché et le visage de Mélenchon était un repoussoir pour les électeurs LFI. Si j'étais de mauvaise foi, je pourrais souligner qu'en 2019 son visage était même plus présent sur le profession de foi Aubry qu'en 2024, sur laquelle la composition de l'image met plus en avant le poing levé d'Anthony Smith (clin d'œil à qui se reconnaitra) que la figure tutélaire du grand chef. Au final la progression en voix que vous signalez (à raison) n'est sans doute pas plus liée à son image qu'à celle du camarade inspecteur du travail ou qu'à la veste violette de Manon Aubry.

J'ai simplement dit que pour les électeurs LFI et admirateurs de JLM dont vous faites partie (ce qui est parfaitement légitime), la présence ou non de son soutien sur l'affiche ou la profession de foi d'un candidat LFI ne changera rien au choix dans l'isoloir.
A moins que vous me disiez que vous ne voteriez en aucun cas pour un candidat NFP-LFI qui aurait omis d'afficher visiblement ce soutien ? Je n'y crois pas. Il n'y a donc aucun gain de ce côté acquis de l'électorat.

J'ajouterai Rima Hassan dans le vecteur de vote aux européennes, c'était très marquant chez mes proches.

Par contre je nuancerai sur un point : il y a eu des enquêtes sur le vote LFI en banlieue aux législatives (certes un contexte plus proche de la présidentielle) et européennes et il était très clair que pour les électeurs il fallait "voter Mélenchon", même s'il n'était pas candidat (et notamment aux européennes), c'était l'argument donné par beaucoup d'interrogés et les candidats se présentaient comme "avec Mélenchon" tant il y était populaire dans le public rencontré. C'est sans doute encore vrai et cela dépasse le logo (d'autant qu'entre Front de gauche, LFI, Union Populaire, NUPES et désormais NFP ça change à chaque fois !).

Mais une stratégie différenciée aurait pu se penser, après cela aurait été encore ouvrir la possibilité d'attaques en communautarisme.

Donc en affichant leurs visages (dont le droit à l'image n'appartient ni au PS, ni aux Verts, ni au NFP), à côté de ceux de Rufin et Corbière je ne pense pas que quoi que ce soit puisse lui être repproché.
Le plus plus discutable me semble être l'utilisation du sigle NFP "officiel" probablement déposé même dans l'urgence (mais par qui ? ce serait une question intéressante à creuser) et celui du PS, du PCF ou des Ecologistes même si pour ça j'imagine qu'elle revendiquera le soutien des instances locales de ces partis.
Le cas de Amy Bah est un peu différent car si elle a repris les codes couleurs du NFP et la charte graphique du sigle, elle a transformé ce dernier en un sigle "En soutien au Nouveau Front Populaire".

Oui c'est bien ce que je soulignais, plus encore que le logo, ce sont les logos des partis qui là sont vraiment problématiques.
Pour les visages c'est audacieux mais elle n'indique pas "soutenue par Faure, Tondelier, etc." donc après tout pourquoi pas, beaucoup de candidat en 2017 avaient mis Macron sur leur profession de foi sans être soutenu (dont le candidat socialiste de ma circonscription d'ailleurs).

[pascal58]

Bonjour,
Quelqu'un sait où l'on peut trouver la liste du PS par circos ?

Je vous donne la liste de LFI par circos.

https://lafranceinsoumise.fr/2024/06/14 ... dium=email

[stephed]

Dans la 2103, j'ai lu dans le Bien Public qu'un conseiller municipal de Dijon se présentait, sa candidature ne fait mention d'aucun parti politique, et le journal ne dit pas sur quellle liste il a été élu en 2020.

Il suffit de regarder le résultat des élections à Dijon: Georges Mézui a été élu sur la liste du maire François Rebsamen (Fédé Progressiste)
https://www.archives-resultats-election ... 021231.php

Bon après sur l'étiquette, cela n'en dira pas plus vu la grande hétérogénéité de la majorité Rebsamen et qui en plus a été ralliée par la moitié des opposants LR et écologistes depuis le début du mandat en 2020 (voir sujet politique à Dijon)

On a la réponse: Georges Mezui est un adhérent de renaissance, qu'il aurait quitté:

https://www.bienpublic.com/elections/20 ... ogressiste

[myckilem]

https://x.com/raquelgarridofr/status/1805642906180473046?s=46

Raquel Garrido annonce que la justice a débouté la demande de son adversaire pour lui interdire l’usage du sigle NFP. Danielle Simonet et Alexis Corbière ont aussi eu gain de cause.

[manudu83]

https://x.com/raquelgarridofr/status/1805642906180473046?s=46

Raquel Garrido annonce que la justice a débouté la demande de son adversaire pour lui interdire l’usage du sigle NFP. Danielle Simonet et Alexis Corbière ont aussi eu gain de cause.

manifestement, le juge a un doute sur la propriété intellectuelle du logo.

[citoyen electeur]

https://x.com/raquelgarridofr/status/1805642906180473046?s=46

Raquel Garrido annonce que la justice a débouté la demande de son adversaire pour lui interdire l’usage du sigle NFP. Danielle Simonet et Alexis Corbière ont aussi eu gain de cause.

Il s'agit d'une décision en référé.

Il peut donc y avoir une nouvelle saisine au fond, et dont l'issue pourrait être tout autre. Avec éventuellement l'annulation de l'élection.