Mise en place de la nouvelle Assemblée : Présidence.....

[metre3]

Le problème, c'est si ça prend 10 j au NFP pour désigner son-sa candidat-e à la présidence de la Commission des Finances !

[Corondar]

Je pensais que les députés de l EPR se rallieraient à Juvin pour faire barrage au candidat du NFP. Ça a été l inverse. Quant à la victoire de YBP, au lieu de se lamenter sur le vote des députés-ministres démissionnaires, les députés du NFP devraient plutôt s interroger sur ce qui fait réellement pencher la balance : le vote des députés LIOT. Ces derniers ont clairement fait un choix : la présidence à l EPR plutôt qu au NFP. Le NFP ayant déjà beaucoup de mal à se coordonner en interne, s élargir vers l extérieur semble très compliqué. Reste à voir désormais si cette alliance LIOT-EPR-LR pourrait éventuellement se poursuivre sur un pacte législatif ?

[Relique]

Je pensais que les députés de l EPR se rallieraient à Juvin pour faire barrage au candidat du NFP. Ça a été l inverse. Quant à la victoire de YBP, au lieu de se lamenter sur le vote des députés-ministres démissionnaires, les députés du NFP devraient plutôt s interroger sur ce qui fait réellement pencher la balance : le vote des députés LIOT. Ces derniers ont clairement fait un choix : la présidence à l EPR plutôt qu au NFP. Le NFP ayant déjà beaucoup de mal à se coordonner en interne, s élargir vers l extérieur semble très compliqué. Reste à voir désormais si cette alliance LIOT-EPR-LR pourrait éventuellement se poursuivre sur un pacte législatif ?

Il me semble que c'est plutôt Chassaigne qui a obtenu une bonne part des LIOT mais il faudrait recompter plus exactement...

YBP a obtenu 7 votes de plus que la somme EPR Modem Horizons LR, avec 8 non inscrits et 21 LIOT

Chassaigne a obtenu 14 voix de plus que la somme LFI PS EELV et GDR.

[pascal58]

Je pensais que les députés de l EPR se rallieraient à Juvin pour faire barrage au candidat du NFP. Ça a été l inverse. Quant à la victoire de YBP, au lieu de se lamenter sur le vote des députés-ministres démissionnaires, les députés du NFP devraient plutôt s interroger sur ce qui fait réellement pencher la balance : le vote des députés LIOT. Ces derniers ont clairement fait un choix : la présidence à l EPR plutôt qu au NFP. Le NFP ayant déjà beaucoup de mal à se coordonner en interne, s élargir vers l extérieur semble très compliqué. Reste à voir désormais si cette alliance LIOT-EPR-LR pourrait éventuellement se poursuivre sur un pacte législatif ?

Tu ne peux pas dire ça, vu que tu n'en sais rien.

NFP = 193 (72+66+38+17)
Ensemble = 166 (99+36+31)
LDR = 47
LIOT = 21
Ciotti = 16
RN = 126
RN + Ciotti = 142
Non Inscrits = 8

Presidence NFP +X = 207 ENS+LDR +X = 220 RN = 141

Le NFP a récupéré 15 voix quand ENS+LDR en gagne 10. Bien malin qui peut dire d'où viennent les voix précisément ?

Edit : 4 abstentions au 3eme tour .

[ChristianC.]

Les historiens politiques de l'avenir pourront longuement gloser pour savoir comment se serait déroulée cette élection au "perchoir" si le NFP avait, le 8 ou le 9 juillet, désigné à l'unanimité comme son candidat à Matignon une personnalité consensuelle susceptible d'être acceptée ou du moins tolérée par une "aile gauche du macronisme" (il est vrai, comme cela fut dit ici je crois, aussi célèbre et introuvable que le dahut ; mais justement ce pouvait être une occasion unique d'en vérifier l'existence).
Mais il aurait fallu pour cela que les chefs de la Gauche ne s'auto-intoxiquent pas (et n'intoxiquent pas leurs militants) de "On a gagné, on a gagné ! Vite le programme, tout le programme !". Et qu'au lieu de surjouer une intransigeance et un "maximalisme" qui eussent été de mise avec plus de 300 députés, on accepte qu'avec moins de 200 il n'était pas honteux de mettre un peu d'eau modérée dans son vin rouge vif. Et enfin ne pas passer 12 jours à conclaver en vain sur fond de tweets assassins, de punchline à l'emporte-pièce, de procès en trahison et d'ostracismes réciproques.
La réélection de Mme Braun-Pivet éclaire la réalité nue : le "macronisme" a définitivement viré à Droite ; il reçoit dès lors très naturellement l'appoint de la Droite historique, et c'est cette coalition formalisée hier qui a gagné les élections. Ce sont les faits, et ce n'est pas, que je sache, une "punaise de lit hollandiste" qui a dit que les faits étaient têtus.
Maintenant, pour les militants de Gauche, le retour sur terre va être douloureux, et l'on commence à entendre (sur une boucle WhatsApp crée à l'occasion de la dernière campagne ) de personnes qui se s'étaient pour la première fois investies pour la victoire de la Gauche, écrire qu'elles ont été flouées, trahies par tous les appareils réunis et par toutes les ambitions présidentielles, et que plus jamais il ne faudra compter sur elles.
Finalement, du point de vue présidentiel, cette dissolution n'était peut-être pas aussi folle qu'elle a paru d'abord. Le second tour a levé (pour l'instant ?) l'hypothèque RN ; la réélection de Mme Braun-Pivet lève l'hypothèque Gauche. On va maintenant pouvoir discuter entre les "gens sérieux" du "cercle de raison".

[pascal58]

Rien n'est réglé. L'assemblée est ingérable.

De plus, je pense que Macron va sans doute nommer un ministre de droite, mais pourquoi faire ? Aucune loi ne va pouvoir sortir de cette assemblée. Macron ferait mieux de démissionner et redonner les clefs de l'Élysée au français.

[metre3]

tendre (sur une boucle WhatsApp crée à l'occasion de la dernière campagne ) de personnes qui s'étaient pour la première fois investies pour la victoire de la Gauche, écrire qu'elles ont été flouées, trahies par tous les appareils réunis et par toutes les ambitions présidentielles, et que plus jamais il ne faudra compter sur elles.
Finalement, du point de vue présidentiel, cette dissolution n'était peut-être pas aussi folle qu'elle a paru d'abord. Le second tour a levé (pour l'instant ?) l'hypothèque RN ; la réélection de Mme Braun-Pivet lève l'hypothèque Gauche. On va maintenant pouvoir discuter entre les "gens sérieux" du "cercle de raison".

C'est clair, ça brasse sur le terrain, même si certains non toujours pas compris qu'une élection ça se gagne en donnant envie, pas en faisant obstacle. Il va falloir faire du chemin et accepter de mêler ses voix avec celle du FN si le NFP veut faire tomber le prochain gouvernement de droite-centre droit.
Je ne comprends pas comment les partis de gauche n'avaient pas vu qu'une alliance EPR - LR était plus évidente qu'une alliance EPR-PS-EELV, même si cette dernière aurait mieux pris en compte les demandes sociales des électeurs.
Enfin, on échappe pour l'instant aux plus folles mesures du NFP (il y a des intéressantes quand même)

[ploumploum]

Confirmation du nouveau record : 11 groupes

RN : 126
EPR : 99
LFI : 72
PS : 66
LDR : 47
Ecolo et Social : 38
MoDem : 36
Horizons : 31
LIOT : 21
GDR : 17
A Droite ! : 16

NI : 8
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ ... 0050029170

Ce jour, c'est le reste du Bureau qui est désigné

[ploumploum]

Et après le mauvais sketch du bourrage d'urnes pour le 1er tour de l'élection des vices-présidents, le Bureau est désormais complet et à la surprise générale, il y a une majorité absolue NFP avec 12 postes sur 22. Le RN malgré son quart de députés, se retrouve en dehors complètement.


Renaissance-EPR : Yaël Braun-Pivet (Présidente), Roland Lescure (4ème vice-président), Brigitte Klinkert (2ème Questeur)

Horizons : Naima Moutchou (1ère vice-présidente), Lise Magnier (Secrétaire)

LIOT : Laurent Panifous (Secrétaire) et Christophe Naegelen (Secrétaire)

LDR : Xavier Breton (4ème vice-président), Annie Genevard (6ème vice-présidente) et Michèle Tabarot (3ème Questeur)

LFI : Clémence Guetté (2ème vice-présidente) et Nadège Abomangoli (3ème vice-présidente), Gabriel Amard (Secrétaire) et Farida Amrani (Secrétaire)

PS : Christine Pirès-Beaune (1ère Questeur), Inaki Echaniz et Sophie Pantel sont Secrétaires

ECO : Sébastien Peytavie, Sabrina Sebaihi et Eva Sas sont tous Secrétaires

GDR : Stéphane Peu (PCF), Mereana Reid Arbelot --> Secrétaires

https://www.lemonde.fr/politique/live/2 ... 23448.html

soit
NFP : 12 postes (LFI : 4 / PS : 3 / ECO : 3 / GDR : 2)
EPR et alliés : 5 (3 Ren + Hor)
RN-AD : 0
LDR : 3
LIOT : 2 (1 PS hors NFP et 1 UDI)

[Corondar]

Je pensais que les députés de l EPR se rallieraient à Juvin pour faire barrage au candidat du NFP. Ça a été l inverse. Quant à la victoire de YBP, au lieu de se lamenter sur le vote des députés-ministres démissionnaires, les députés du NFP devraient plutôt s interroger sur ce qui fait réellement pencher la balance : le vote des députés LIOT. Ces derniers ont clairement fait un choix : la présidence à l EPR plutôt qu au NFP. Le NFP ayant déjà beaucoup de mal à se coordonner en interne, s élargir vers l extérieur semble très compliqué. Reste à voir désormais si cette alliance LIOT-EPR-LR pourrait éventuellement se poursuivre sur un pacte législatif ?

Tu ne peux pas dire ça, vu que tu n'en sais rien.

NFP = 193 (72+66+38+17)
Ensemble = 166 (99+36+31)
LDR = 47
LIOT = 21
Ciotti = 16
RN = 126
RN + Ciotti = 142
Non Inscrits = 8

Presidence NFP +X = 207 ENS+LDR +X = 220 RN = 141

Le NFP a récupéré 15 voix quand ENS+LDR en gagne 10. Bien malin qui peut dire d'où viennent les voix précisément ?

Edit : 4 abstentions au 3eme tour .

Ce que je sais c'est qu'il y a bien eu alliance EPR-LDR, et que chaque camp a plutôt fait le plein de ses voix. A partir du moment où Chenu maintenait sa candidature, c'est juste des mathématiques.
142 voix pour Chenu
193 pour Chassaigne
213 pour YBP
Sur le papier, Chassaigne doit rattraper 20 voix de retard sur YBP. Cela tombe bien, il reste les votes de 21 LIOT et 8 non inscrits. La seule possibilité pour Chassaigne d'être élu c'était de faire le plein des voix LIOT. Il n'est pas élu. Donc LIOT a tranché : plutôt YBP que Chassaigne.