Exact ! Lutte Ouvrière a par exemple annoncé des
candidats dans les 14 circonscriptions du Rhône.
Le communiqué explique qu'il n'est "pas question (...) de soutenir l’accord électoral entre les partis de gauche qui sert avant tout à désigner un ennemi unique pour éviter d’expliquer pourquoi ils ont perdu tant de voix dans la classe ouvrière."
Dans le contexte de ses élections anticipées, avec un nombre limité de candidats dans chaque circonscription où ils seront souvent les seuls à gauche du Front Populaire (les autres formations/groupuscules n'ayant ni les moyens ni la logistque pour une présence massive en si peu de temps), LO a la possibilité de facilement atteindre les 50 candidats à au moins 1% des voix et donc en tier un profit (si j'ose dire les concernant) en terme de financement public.
En dehors des grandes villes, je pense que la configuration standard de nombre de circonscriptions sera probablement :
-RN
-LR ou DVD assimilé
-Majorité Présidentielle
-Nouveau Front Populaire
-LO
+ 1 Divers-quelque-chose car il y a toujours 1 Divers-quelque-chose prêt à candidater n'importe où (dissident, maire rural SE, écolo hors EELV, autonomiste/indépendantiste/régionaliste du cru, Francis Lalanne...)
De quoi mécaniquement permettre à Lutte Ouvrière d'atteindre plus facilement les 1% et d'augmenter son nombre de suffrage absolus qui détermine le financement public pour les partis éligibles, considérant que la dispersion des votes est mathématiquement proportionnelle aux nombres de candidats.