Sondage législatives 2022

[pba]

Dans le prolongement de notre analyse partagée (cf-ce il du 1/05) avec Corondar et Manu 83,j'ai essayé une simulation globale sur les bases suivantes :
-estimation globale des rapports de force en % exprimés, suite à la présidentielle et compte-tenu d'abstention différentielle aux législatives
Majorité présidentielle (MP) 34.2
Nupes 29.6
Droite nationale(RN, REc) 19.8
Droite parlementaire 12.2
Divers 4.2

Suite au point de vue de Manu 83,la droite nationale a été baisée de 2 points et droite parlementaire remontée d'autant .

-application des variations prévisibles de rapport de force aux résultats des législatives 2017 par circos , soit :
MP +1.9
Nupes +2.1
Droite nationale +5.5
Droite parlementaire -9.1

Ceci étant posée, la simulation donne les projections suivantes sur les 550 circos de métropole et Français de l'étranger :

-411 circos avec suffisamment de "certitude "
95 Nupes; 261 MP;Droite 41;8RN; 6 Divers
-139 circos disputées avec les projections prudentes :
36 Nupes;64 MP; 8Droite; 7 RN et 24 très indécises (21 entre MP et Nupes; 3 entre MP et RN)

Ce qui pourrait donner au total des 550 circos :
Nupes :95+36 +0à21=131à152
MP 261+64+0à24=325à349
Droite 41+8=49
RN 8+7+0à3=15à18
Divers 6

-J'ai testé globalement ce que pourrait donner une variation de 2 points en faveur de Nupes (passage de 29.6à31.6%) au détriment de la MP (passage de 34.2à32.2%).
Avec cette hypothèse, 22 sièges passent de MP à Nupes et 1 de MP à RN .
Ce qui donnerait au global :
Nupes 153à174
MP 302à326
Droite 49
RN 16à19

Je suis conscient de la limite d'une telle analyse qui ne tient pas compte de différences de variation selon les circos et de la personnalité des candidats qui ne se représentent pas ou nouveaux.Est-elle plus performante qu'une prise en compte de la présidentielle ?? de plus, je ne vois pas vraiment comment prendre en compte en particulier les votes LR 'bien supérieur aux votes V.Pécresse . Je vais cependant y réfléchir et suis en attente de vos suggestions

A noter que les gains de Nupes sont très largement dus aux candidatures uniques qui sont plus souvent qualifiés que seraient les partis avec leurs propres candidatures , et au fait qu'ils performent davantage au 2ème tour, surtout que le RN (lequel aurait un meilleur résultat en cas de candidature séparée à gauche ).

[Stéphane]

la droite nationale a été baisée

A ce point ?

[Relique]

Vu de loin (pour une aimable référence à un de nos meilleurs contributeurs), cette analyse me semble cohérente avec ce que les uns et les autres nous avons pu identifier comme circonscriptions possibles pour la NUPES et pour le FN.

Je serais très intéressés par les circonscriptions données dans chaque sous groupe pour vérifier avec les miennes mais je peux comprendre que chacun veuille garder sa recette à soi ;)

Est ce que vous faites une grosse différence sur un "effet sortant" pour les députés LR ?

On pourrait s'amuser collectivement à déterminer une prédiction de cet effet député par député. Cela permettrait d'affiner les modèles des uns et des autres

[Estagel66]

Dans ma région Occitanie, beaucoup de circonscriptions détenues par LREM vont basculer.
Entre une Gauche unie et le RN, les candidats macronistes vont souvent terminer 3eme.
Pour l'instant, je ne vois que 4 circonscriptions pour la majorité présidentielle : Aveyron 1, Haute-Garonne 3 et 5, Pyrénées orientales 1

[Eco92]

Je me méfierai, ce sera aussi sans doute la région avec le plus de dissidences à gauche !

[Flaherty]

Sondage Opinionway:

https://twitter.com/mathieugallard/stat ... JD00OlLLgQ

LREM+ : 310 à 350 élus
NUPES : 135 à 165 élus
LR : 50 à 70 élus
RN : 20 à 40 élus
Divers : 5 à 10 élus

https://twitter.com/mathieugallard/stat ... 7223997441

LREM+ : 26%
NUPES : 23%
RN : 23%
LR : 12%
R! : 5%
DVG : 3%
Autre candidat écologiste: 2%
Debout la France: 2%
Parti animaliste: 2%
Extrême-gauche: 2%

[Corondar]

Dans ma région Occitanie, beaucoup de circonscriptions détenues par LREM vont basculer.
Entre une Gauche unie et le RN, les candidats macronistes vont souvent terminer 3eme.
Pour l'instant, je ne vois que 4 circonscriptions pour la majorité présidentielle : Aveyron 1, Haute-Garonne 3 et 5, Pyrénées orientales 1

Je serais nettement moins catégorique que vous. Alors, certes, l'Occitanie est très certainement l'une des régions les plus difficiles pour LREM (avec les Hauts de France probablement ?). Maintenant, anticiper que les candidats de Ensemble vont finir presque partout troisième et être éjectés du second tour, c'est aller un peu vite en besogne.
Déjà, comme le rappelle Eco92, ce sera sans doute aussi l'une des régions où il y aura le plus de candidatures dissidentes face à la NUPES. Ensuite, sur des législatives, l'électorat RN a tendance à se démobiliser plus que les autres, et la droite n'étant pas non en plus en grande forme dans cette région, la concurrence pour Ensemble sera sans doute moins forte qu'ailleurs.
Bref, imaginer que des candidats Ensemble puissent se qualifier sur les seconds tours en atteignant les 2 premières places est tout à fait envisageable dans plusieurs circonscriptions. A mon avis, dans cette région là, c'est plus les seconds tour qui risquent d'être très compliqués pour la majorité présidentielle...

Sondage Opinionway:

https://twitter.com/mathieugallard/stat ... JD00OlLLgQ

LREM+ : 310 à 350 élus
NUPES : 135 à 165 élus
LR : 50 à 70 élus
RN : 20 à 40 élus
Divers : 5 à 10 élus

https://twitter.com/mathieugallard/stat ... 7223997441

LREM+ : 26%
NUPES : 23%
RN : 23%
LR : 12%
R! : 5%
DVG : 3%
Autre candidat écologiste: 2%
Debout la France: 2%
Parti animaliste: 2%
Extrême-gauche: 2%

Sur la projection en sièges je n'ai pas grand chose à en dire, c'est assez proche des fourchettes de mon modèle, mais comme d'habitude le sondeur a du nous faire ça au doigt mouillé ?
Sur le rapport de force électoral, c'est très moyen pour LREM+ (mais suffisant pour se qualifier quasiment partout), c'est très mauvais pour NUPES, et c'est extraordinaire pour le RN, surtout avec Reconquête à 5%. Bref, encore un sondage qui ne me convainc guère...

[Flaherty]

https://harris-interactive.fr/opinion_p ... -vague-47/

Sondage au niveau national:
NUPES : 28% (35%)
LREM+: 26% (24%)
RN: 24% (23%)
LR: 9% (8%)
Reconquête: 6% (6%)
Extrême-gauche: 3% (2%)
Autres candidats: 3% (1%)
DLF: 1% (1%)

On voit que Nupes qui avait 35% en additionnant les autres listes perd un peu au profit des autres listes.

Projection en sièges à l’Assemblée Nationale suite aux élections législatives (offre unique dans toutes les circonscriptions):

LREM+: 300 à 350
NUPES: 105 à 168
RN: 52 à 80
LR: 30 à 48
Régionaliste/divers: 3 à 8
Reconquête: 0 à 2
DLF: 0 à1

Enquête pour l'occitanie:

NUPES: 31%
RN: 27%
LREM+: 23%
LR: 6%
Reconquête: 6%
Autres candidats: 4%
DLF: 2%
Extrême-gauche:1%

[pba]

https://www.opinion-way.com/fr/componen ... l?Itemid=0

Je ne vois pas dans ce sondage apparaitre l'abstention dite différentielle selon les électorats:seule notion, une estimation de la participation à 47% (page 8) dont on sait qu'elle ne sera pas la même selon les formations politiques .
Certes 15% ne s'expriment pas, mais sur ceux qui iraient voter rien ne dit comment ils le feront .
Pas très sérieux en conséquence .Pleinement OK avec Corondar !!

[Draume]

Les sondages pour les sièges sont complètement contradictoires entre Opinion way et Harris