Sondage législatives 2022

[pierrep]

Sondage dans lac 5eme de l'Ain très favorable à Abad

https://www.tf1info.fr/politique/sondag ... in-2222459

39% au 1er tour et 63 % au deuxième tour contre le NUPES

[jojomarg]

Sondage dans lac 5eme de l'Ain très favorable à Abad

https://www.tf1info.fr/politique/sondag ... in-2222459

39% au 1er tour et 63 % au deuxième tour contre le NUPES

Attention, votre lien ne fonctionne pas :)

[pierrep]

https://www.tf1info.fr/politique/sondag ... 22459.html

[Herimene]

Comment explique-t-on ce phénomène? Les candidats LFI ne sont guère plus connus que ceux du RN.

Pensez-vous d'autres part qu'il puisse y avoir localement des "fronts républicains" anti-NUPES? S'il y en a contre la droite radicale, il serait logique qu'il y en ait aussi contre la gauche radicale, dont certains candidats n'ont pas un discours vraiment républicain (critique de la laïcité, discours anti-flics...). Pareil pour les régionalistes, pas franchement républicain.

Je ne crois pas tellement en l'hypothèse de "fronts républicains" contre la NUPES. En tout cas il n'y aura certainement pas sauf conditions locales très particulières une union de tous leurs adversaires contre eux au second tour.

Après, est-ce que l'électorat de quelques circonscriptions très à droite peut se mobiliser massivement contre la NUPES au second tour, même sans déclarations dans ce sens des candidats éliminés ? Oui, c'est possible, mais ça se limitera à quelques cas et ça ne sera pas non plus des reports parfaits même dans les circonscriptions où la gauche a pu être un vrai repoussoir par le passé.

Je pense que les reports de la droite radicale vers Ensemble seront très différenciés selon la circonscription. Dans le Sud, ils peuvent être très corrects en cas de duel face à la gauche notamment en cas de bons scores de candidats Reconquête, dont l'électorat aura sans doute plus de facilité à se reporter sur Ensemble que l'électorat des candidats RN. Dans le Nord-Pas-de-Calais, je pense que ces reports seront par contre très médiocres, et ponctuellement catastrophiques (notamment pour le Bassin minier). Mais globalement, au niveau national, ils devraient être corrects dans un certain nombre de circonscriptions (mais pas forcément la majorité).

Je ne crois pas non plus à des fronts républicains contre les candidats régionalistes. Là où ils ont une chance d'accéder au second tour, une partie du discours des candidats régionalistes est en réalité en phase avec les aspirations d'une partie importante de la population, qui n'osait pas forcément l'exprimer totalement jusqu'à ce qu'un candidat réussisse à obtenir un score suffisant pour peser. C'est comme ça qu'il faut comprendre je pense l'évolution politique corse plutôt rapide. Les revendications régionalistes étaient devenues en réalité très populaires depuis le milieu des années 2000. Il a fallu une dizaine d'années ensuite pour que ça se concrétise électoralement.

Après, on en vient aux discussions interminables entre ce qui est autonomiste ou indépendantiste. Globalement, on a quand même peu de partis indépendantistes puissants en France, excepté dans certains endroits de l'Outre-Mer. Le régionalisme exprimé en France métropolitaine reste très modéré et va beaucoup moins loin que celui qui peut être exprimé dans certains territoires italiens par exemple, pour prendre l'exemple-type d'un cadre constitutionnel républicain qui est parfaitement accepté par la majorité de ses régionalismes internes (en dehors de quelques mouvements sudtyroliens très minoritaires, et d'autres mouvements groupusculaires dans d'autres régions).

Je ne pense pas non plus qu'on puisse qualifier le discours des candidats régionalistes comme "antirépublicain". Il ne faudrait pas non plus qu'on ait cette tendance très française de considérer que tout ce qui peut aller un peu contre l'esprit de la Constitution de 1958 soit antirépublicain. Il y a plein d'autres modèles républicains que celui actuellement mis en place en France. La France a connu d'autres formes de gouvernements républicains dans le passé. Elle en connaîtra certainement beaucoup d'autres dans le futur.

[Eco92]

Je ne pense pas non plus qu'on puisse qualifier le discours des candidats régionalistes comme "antirépublicain". Il ne faudrait pas non plus qu'on ait cette tendance très française de considérer que tout ce qui peut aller un peu contre l'esprit de la Constitution de 1958 soit antirépublicain. Il y a plein d'autres modèles républicains que celui actuellement mis en place en France. La France a connu d'autres formes de gouvernements républicains dans le passé. Elle en connaîtra certainement beaucoup d'autres dans le futur.

Merci pour cette mise au point nécessaire.
On a mis "républicain" à toutes les sauces, comme "laïcité", et leurs thuriféraires sont sans doute très contradictoire : Valls qui a va défendre la monarchie en Espagne contre les républicains, Ciotti qui veut inscrire les racines chrétiennes et la laïcité dans la Constitution.
C'est une étrange vision, assez partagé chez les politiques les plus médiatique, qui veut que tout ce qui n'est pas la Constitution actuelle est anti-républicain. Il existe des républiques reconnaissant les particularités locales, les communautés même (gros mot), à vrai dire la française le fait pour la Nouvelle Calédonie. L'idée n'est pas d'en débattre particulièrement, chacun pense ce qu'il veut, mais peu de gens croient sincèrement que Mélenchon soit anti-Républicain. Certains refuseront de voter pour lui et la NUPES car l'identifiant comme "islamiste" ou "anti-flic", mais ces gens ne sont pas dans le camps qui vote pour eux.
Par contre je crois sans mal à un vote largement majoritaire de la droite et l'extrême droite vers Macron au nom des arguments suscités.

[DidierPesson]

Pourriez-vous me dire qui est le suppléant de Damien Abad ?

[emile]

Comment explique-t-on ce phénomène? Les candidats LFI ne sont guère plus connus que ceux du RN.

Justement, le candidat NUPES de ma circonscription est Conseiller Municipal et Conseiller Régional. Nous avons reçu les professions de foi ce matin, et surprise, la candidate RN a étrangement la même tête que celle de Marine Le Pen...
En effet sur la profession de foi, un nom en grand en dessous de la tête de "Marine" (son nom a disparu), et à côté de celle de Jordan Bardella, le nom du suppléant. Et j'imagine que c'est pareil à beaucoup d'endroits. On en est encore à ces élections où figurent des candidats fantômes qui ont peur de montrer leur tête. Ce n'est pas sérieux. C'est même assez honteux. Donc oui, le RN ne fait pas une campagne sérieuse dans 90% des circonscriptions.

[jojomarg]

Pourriez-vous me dire qui est le suppléant de Damien Abad ?

Il s'agit de Patrick Liébus, ancien président de la Confédération de l'artisanat et des petites entreprises du bâtiment et ancien membre du CESE.

[Ramdams]

Nouvelle projection de Harris Interactives pour Challenges (réalisé le 12 juin, sur un échantillon de 7 248 personnes)
Source

- Ensemble : 257 à 297 sièges
- LFI : 97 à 117 sièges
- LR : 45 à 65 sièges
- RN : 23 à 45 sièges
- PS : 25 à 41 sièges
- EELV : 25 à 40 sièges
- PCF : 14 à 21 sièges
- DVD : 3 à 8 sièges
- DVG non-NUPES : 2 à 8 sièges
- DLF : 0 à 1 siège
- DVC non-Ensemble : 0 à 1 siège
- Régionalites/Divers : 5 à 10 sièges


Pour la première fois, Harris Interactive (habituellement favorable à Ensemble) projette un nombre de sièges inférieur à 300 pour le bloc présidentiel. Dans l'estimation la plus haute, celui-ci n'aurait qu'une très faible majorité (+ 8 sièges).

[VIC57]

Si les sondages nationaux et les projections en sièges s'avèrent plutôt fiables cette année (je ne pense pas que le deuxième tour échappe à la règle), tout comme en 2012 et 2017, les sondages par circonscription se sont en revanche plus souvent planté (je n'ai pas vérifié si il s'agit d'une tendance constante lors des précédentes élections), peut-être les échantillons n'étaient ils pas assez larges ?

- 5ème circonscription de l'Ain, score bien surestimé pour Damien Abad (39 contre 33) et sous-estimé pour le RN (14 contre 20).
- 6ème du Calvados, score surestimé dans les mêmes proportions pour Elisabeth Borne (39 contre 34) et pour le RN (15 contre 22).
- 3ème de l'Eure, score largement surestimé pour l'UDI Thomas Elexhauser (30 contre 16) et sous-estimé pour le RN (23 contre 32).
- 3ème de Haute-Garonne, cas particulier car mesuré sans l'alliance NUPES.
- 7ème circonscription de l'Isère : mesures assez juste excepté pour le RN sous-estimé ce qui a changé le second tour initialement envisagé contre la NUPES.
- 1ère de la Loire : score largement surestimé pour le dissident PS Courbon ce qui a changé le second tour initialement envisagé entre LREM et la NUPES.
- 4ème du Loiret : surestimation de LREM Blanquer (23 contre 19), changeant ainsi l'affiche du second tour initialement envisagée comme LREM-RN.
- 5ème du Nord : plantage total pour le score du LR sortant Sébastien Huyghe (28 contre 17), large sous-estimation du RN (13 contre 25), de LREM (18 contre 25) mais il faut dire que ce sondage se basait hors alliance NUPES
- 11ème du Pas-de-Calais : sous-estimation de la NUPES assez large (30 contre 23) face à Marine Le Pen.
- 4ème du Var : deux sondages successifs qui n'ont pas mesuré la qualification du RN, voyant toujours Zemmour au second tour face à LREM. On pourra trouver l'explication dans les marges d'erreurs.

- 9ème du Nord en revanche bonnes estimations. Dans la 10ème aussi si ce n'est une sous-estimation du RN (12 contre 22).
- 7ème de Paris : estimations très fiables au point près entre Mécary et Beaune.
- 7ème de La Réunion : a vu juste sur le deuxième tour Robert-Gaillard (MODEM-NUPES)