Sondage législatives 2022

[Emeric]

Il y a une époque dans ce forum, la règle voulait que les contributeurs ne donnent pas leur propres intentions de vote. Certains se sont même pris des blâmes pour cela...

Visiblement tant que c'est pour la gauche, on a le droit de le dire....

[benoit49]

Bonjour Eco92, la plupart des chefs de partis sont aussi parlementaires et notamment députés , cela ne me parait donc à priori pas incompatible, sauf si c'est dans les statuts d'eelv mais vous devez le savoir mieux que moi
En plus si elle se présente aux législatives c'est pour être élu non?

[emile]

Un sondage defavorable à JM Blanquer fait dire à BFMTV qu'il est en ballottage defavorable, corrigés désormais par "en mauvais posture".
Donc maintenant, on a le résultat de l'élection avant qu'elle ait lieu...

[Eco92]

Il y a une époque dans ce forum, la règle voulait que les contributeurs ne donnent pas leur propres intentions de vote. Certains se sont même pris des blâmes pour cela...

Visiblement tant que c'est pour la gauche, on a le droit de le dire....

Je n'ai jamais connu cette époque, et je crois avoir été présent avant vous. Au contraire je me souviens que vous aviez indiqué votre candidature et votre vote et avoir apprécié la transparence. L'important est que les gens l'argumentent et gardent la tête froide. Si Corondar écrivait qu'il allait voter Tondelier et qu'il était sur à 200% qu'elle serait élue car c'est la meilleure bon... C'est loin d'être le contenu de son post qui indique au contraire une info intéressante sur un potentiel vote utile Tondelier, y compris de gens venant de la droite.

Bonjour Eco92, la plupart des chefs de partis sont aussi parlementaires et notamment députés , cela ne me parait donc à priori pas incompatible, sauf si c'est dans les statuts d'eelv mais vous devez le savoir mieux que moi
En plus si elle se présente aux législatives c'est pour être élu non?

Oui, légalement il n'y a aucun problème : Faure, Jacob, Roussel, Le Pen, Mélenchon... C'est en effet la norme.
Mais oui, ce sont les statuts d'EELV qui l'interdisent, comme avec n'importe quel poste au bureau exécutif d'ailleurs.
Si vous regardez bien, Duflot quitte la direction une fois députée, tout comme Cormand une fois eurodéputé, Durand quitte son poste quelques mois avant les européennes où il sera élu, etc. Il peut y avoir un cumul transitoire de quelques mois (un congrès ayant lieu en novembre 2019 Cormand a cumulé les deux durant cette période), mais c'est ponctuel.

[Azertyuiop]

Le RN est souvent sous-estimé dans les sondages là où il a des candidats connus et implantés. Alors avec Marine Le Pen elle-même, si elle est donnée à 51%, c'est qu'elle dépassera très probablement les 55% au premier tour, peut-être nettement même.

Et en effet, si jamais la participation ne lui permettrait pas d'être élue au premier tour, elle serait largement au-dessus de 60% au second tour.

Et franchement, l'argument de la meilleure participation qui pourrait favoriser l'élection de Tondelier, euh, comment dire ? On parle juste du coin de la France où l'abstention pénalise le plus le RN et par ricochet, du coin de France où l'abstention favorise le plus la gauche...

[arthas]

Les quatre sondages de juin, deux nationaux et deux locaux, tout frais :

IFOP (3-6 juin - 1840 personnes)

NUPES : 26% (+1)
Ensemble : 25% (-2)
RN : 21% (=)
UDC : 11% (+1)
Reconquête : 5% (-1)
Divers : 4,5% (+1,5)
DVG : 3,5% (-0,5)
DVD : 2% (=)
UPF : 1% (-1)
EXG : 1% (=)
PA < 0,5%

Harris (3-6 juin - 2355 personnes)

Ensemble : 26% (-1)
NUPES : 24% (=)
RN : 20% (-1)
UDC : 10% (+1)
Reconquête : 6% (-1)
DVG : 5% (+1)
UPF : 2% (=)
EXG : 2% (+1)
PA : 2% (=)
DVD : 1% (=)
Divers : 1% (=)
Autres : 1%

Rien trouvé sur la participation. Fin de campagne sondagière à l'image de l'actualité : douloureuse pour la majorité présidentielle, en sachant qu'il faudra gérer l'entre deux tours ensuite. Heureusement pour elle que la NUPES s'est également tassée depuis l'annonce de l'union des gauches. Quand on compile les sondages, ceux-ci ont quand même l'air d'indiquer que les dissidents de la NUPES et les DVG en général ont un potentiel pas si éloigné de Reconquête.

La région Bretagne (Harris du 31/05 au 03/06 - 922 personnes)

Comparaison avec les scores de l'élection présidentielle.

Ensemble : 33% (32,8%)
NUPES : 26% (20,7%+6,2%+2,6%+2,2%)
RN : 17% (19,5%)
UDC : 8% (4,7%)
Divers : 6%
Reconquête : 5% (4,9%)
DVG : 3%
UPF : 1%
EXG : 1% (1,7%)
PA : <1%

Si l'enquête est fiable, Ensemble et Reconquête parviendraient à des niveaux très proches de ceux de leur leader à la présidentielle. Sans surprise, le RN serait en léger reflux et le centre-droit hors Ensemble progresserait. L'union de la gauche ne fonctionnerait que partiellement autour de la NUPES, une partie des voix semblant se reporter vers les candidats DVG. L'avance serait toutefois telle que cela ne génèrerait peut-être pas d'éliminations prématurées au premier tour.
A noter la surreprésentation de suffrages "Divers", due à mon sens à l'inclusion des Régionalistes dans cette catégorie.

La 6e circonscription du Calvados (IFOP du 31/05 au 04/06 - 602 personnes)

Comparaison avec les scores de l'élection présidentielle.

Borne (Ensemble) : 39% (30,8%)
Gauchard (NUPES) : 26% (26,4% cumulés)
Roy (RN) : 15% (26,8%)
Lahalle (LR) : 6% (4,2%)
Dupont (Reconquête) : 3,5% (4,8%)
Mbelo (PRG) : 3%
Saad (DVG) : 2,5%
Battail (PA) : 2%
Guettier (DLF) : 1,5% (2,4%)
Ormain (Divers) : 1%
Georget (LO) : 0,5% (0,8%)

Un score aussi élevé serait synonyme de parachutage réussi pour Elisabeth Borne. Bon résultat aussi de la NUPES, qui parviendrait à réaliser la synthèse des scores de la présidentielle malgré quelques dispersions potentielles. Grosse chute en revanche du RN, émargeant à peine à 15% alors que MLP y avait fait un meilleur score que sa moyenne nationale.

[Zanas]

Encore une fois, les sondages locaux ne racontent pas la même histoire sur le vote RN que les sondages nationaux. Les deux sondages nationaux maintiennent le RN à 20 et 21%, soit relativement proche du score de la présidentielle, mais le candidat RN dans la circo de Borne perd 12 points ! Il est peu probable qu'une telle perte n'ait lieu que dans la 6e circonscription du Calvados. Même avec les réserves qu'il faut avoir sur les sondages par circonscriptions, souvent assez mauvais individuellement, nous en avons quand même eu suffisamment pour voir se dessiner une baisse tangible du vote RN un peu partout en France, non détectée par les enquêtes nationales. Je ne serais pas surpris que le RN peine finalement à atteindre les 15% en score national.

[Républicain67]

Comment explique-t-on ce phénomène? Les candidats LFI ne sont guère plus connus que ceux du RN.

Pensez-vous d'autres part qu'il puisse y avoir localement des "fronts républicains" anti-NUPES? S'il y en a contre la droite radicale, il serait logique qu'il y en ait aussi contre la gauche radicale, dont certains candidats n'ont pas un discours vraiment républicain (critique de la laïcité, discours anti-flics...). Pareil pour les régionalistes, pas franchement républicain.

[jojomarg]

Nouveau sondage national réalisé par IPSOS pour le CEVIPOF, la fondation Jean Jaurès et Le Monde

Enquête réalisée par Internet sur un échantillon de 10 826 personnes du 3 au 6 juin.
https://www.sciencespo.fr/cevipof/sites/sciencespo.fr.cevipof/files/Enque%cc%82te%20e%cc%81lectorale%202022%20vague%2012%20-%20juin%202022.pdf

Participation estimée : 44% à 48%

Intentions de vote (premier tour) :
Ensemble : 28% (=)
NUPES : 27,5% (+0,5)
RN : 20% (-1)
LR : 11% (+1)
Reconquête : 5,5% (-0,5)
Divers écolos : 2,5%
DVG : 2% (-1)
EXG : 1% (=)
EXD : 1% (=)
DVC : 0,5%
Autres : 1%

Projection en sièges :
Ensemble : 275 à 315
NUPES : 160 à 200
LR : 30 à 55
RN : 20 à 55
DVG : 8 à 18
Autres : 8 à 18

54% des sondés déclarent préférer que le président Macron obtienne une majorité à l'Assemblée.
45% déclarent préférer que Jean-Luc Mélenchon obtienne une majorité (dont 50% chez les électeurs RN).

[pba]

Ce sondage (comme presque tous ses confrères souffrent d'un tous ses confrères souffre d'un approximation méthodologique forte concernant l'abstention et qui relativise, de ce fait d'un biais important entachant les résultats énoncés .

En effet, il est précisé (page 2)que la taille de l'échantillon est de 10826 et que la base "d'intention de vote pour le 1er tour des élections législatives de 2022 " (page 3) est de 6080 soit 56.2 % .
Cette base (cf page 14) sert à déterminer les % d'intention de vote (seuls 4% des personnes certaines d'aller voter n'ayant pas exprimé d'intention de vote .

Or, c'est là qu'il y a problème : les intentions de vote sont calculées sur 56.2%, alors que le % de participation prévu (cf page 10) est entre 44 et 48% (poids moyen 46%).

Au vu du détail annoncé de la participation (participation différentielle - voir pages 11 et 12), on peut penser que le % des votes calculés sur 46% ne sera pas un copier-coller de ce qu'il est sur 56% !!!!Le biais est énorme !! et rend les % de voix projetés affectés d'une imprécision très forte .....