Les élections législatives pour l'Union de la gauche (NUPES)

[newritture]

Il n'y a pas de circonscriptions à Paris pour Génération.s ? De manière générale ce n'est pas les profils les plus intéressants de ce parti qui rentreront à l'Assemblée (puisqu'à priori ni Benjamin Lucas ni Laura Slimani n'auront de circonscriptions).

Pour Les Nouveaux Démocrates ça veut dire que Guillaume Chiche et Emilie Cariou ne se représentent pas (EELV récupère donc la 2e de la Meuse, donnée au pôle écologiste dans l'accord, mais qui était censé revenir aux Nouveaux-Démocrates).

[Relique]

Des circonscriptions EELV, voilà un classement 'intermédiaire' (il va me falloir me re-pencher dessus à tête reposée):

Garanties en cas d'alliance LFI-EELV-PCF-PS:
- Val-de-Marne 11 (Villejuif)
- Paris 5 (3è, 10è)
- Paris 9 (13è)
- Rhône 3 (Lyon Sud)
- Bas-Rhin 1 (Strasbourg Centre-Nord)


Devraient basculer sauf si grosse erreur de casting:
- Hauts-de-Seine 4 (Nanterre)
- Rhône 2 (Lyon Ouest)
- Paris 8 (12è, 20è)
- Val-d'Oise 10 (Cergy Nord)
- Haute-Garonne 9 (Toulouse - Ramonville)
- Gironde 2 (Bordeaux Centre)
- Paris 3 (17è, 18è)
- Isère 2 (Saint-Martin-d'Hères - Echirolles)

Ce qui donne potentiellement 14 députés. Il y aura peut-être des défaites dedans ceci dit en fonction de l'implantation éventuelle de sortants ou de difficultés avec la base locale de gauche (je pense notamment aux circonscriptions avec un fort PCF)

Pourraient peut-être basculer avec un bon candidat et une bonne campagne:
- Yvelines 8 (Mantes-la-Jolie)
- Loire-Atlantique 4 (Nantes - Rezé)
- Indre-et-Loire 1 (Tours)
- Val-de-Marne 6 (Fontenay-sous-Bois - Vincennes)
- Ille-et-Vilaine 2 (Rennes Nord-Est)

[grandao]

Je ne sais pas si c'est une bonne idée d'envoyer EELV dans une circonscription où il y a une centrale nucléaire (10e de Seine-Maritime).

[Vlaams]

Visiblement c'est fait entre la FI et EÉLV, le conseil fédéral (150 membres) a voté par 89 voix pour, 10 contre et 8 blancs un accord entre les deux formations. Ne reste plus que le vote des militants.
https://www.francetvinfo.fr/elections/l ... 13378.html

Une centaine de circonscriptions seraient réservées aux écolos, la bannière officielle sera "Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale". Les négociations avec le PS et le PCF reprennent demain.
Pour celle avec le NPA, pas de date de prévue.

Le côté écologique ça peut quand même être un boulet dans certaines circonscriptions.

Je m'étais fait la même réflexion. J'aurais préféré garder le label "Union Populaire" que ce nom à rallonge mais ce n'est qu'un détail.

Après, j'imagine que les candidats EELV seront spécifiquement placés dans les circonscriptions très urbaines, sociologiquement plus ouvertes sur la question.

Justement, l'alliance avec EELV ne posait pas problème en ce sens, mais je ne sais pas si un candidat PCF sous étiquette UG c'est pareil que ce nom à rallonge psychologiquement pour certains électeurs. Après l'impact sera peut être tout à fait quelconque, mais je me suis fait la réflexion qu'insister avec cette mention n'avait pas forcément d'intérêt électoral mais pouvait être un boulet dans certaines circonscriptions, et pour le PCF. Dans les HDF notamment, mais pas que.

[Vlaams]

Le côté écologique ça peut quand même être un boulet dans certaines circonscriptions.

Je m'étais fait la même réflexion. J'aurais préféré garder le label "Union Populaire" que ce nom à rallonge mais ce n'est qu'un détail.

Après, j'imagine que les candidats EELV seront spécifiquement placés dans les circonscriptions très urbaines, sociologiquement plus ouvertes sur la question.

A mon avis, des candidats Verts ne poseront pas problème (du tout) dans les circonscriptions où les reports de voix Mélenchon => Macron ont été les plus forts. Là où cela peut poser problème, c'est lorsque les reports Mélenchon => Le Pen l'ont été, et où il y a un besoin fort de personnalités locales ayant la confiance des milieux populaires pour affaiblir l'extrême droite. C'est le cas dans un certain nombre de circonscriptions communistes qui ont voté très fortement pour RN au premier et au deuxième tour et aussi un certain nombre de zones industrielles ou post-industrielles (je pense, évidemment, au bassin minier qui avait vu le même jour l'union de la gauche portée par Karima Delli obtenir plus de 200 000 voix de moins que les candidats implantés majoritairement socialistes et communistes aux départementales, qui eux ont réussi à reprendre des cantons gagnés par RN en 2015, et être assez proches de battre le RN dans un canton d'Hénin-Beaumont notamment).

Après l'électorat RN était aussi particulièrement démobilisé. Mais sur le fond c'est certain que PS, LFI et surtout PCF ça sonne pas pareil que EELV dans ces coins là.

[Républicain67]

Ca doit être pareil pour les quartiers populaires des grandes agglomérations. Les élections municipales de 2020 et les départementales de 2021 chez moi à Strasbourg, on montré qu'EELV faisait des scores bien plus faibles dans les cités HLM. Les habitants y sont très attachés à leur voiture et peu intéressé par les questions d'environnement et sociétales. L'image bobo et laxiste en matière de sécurité qui colle à la peau d'EELV dessert aussi les écolos dans ces quartiers. Je doute qu'EELV fera de très bons scores dans ce type de territoires.

Dans les territoires industriels, c'est le positionnement anti-pollution qui est souvent associé à une opposition à l'industrie et donc au chômage. Encore plus quand ce type de territoires sont spécialisés dans des industries pas forcément "écolo-compatible": pétrochimie, automobile, nucléaire...

[Vlaams]

Hauts de France

4e du Nord
7e du Nord
9e du Nord
15e du Nord
7e du Pas de Calais
11e du Pas de Calais
5e de l'Oise
4e de la Somme

EELV n'a pas hérité de circonscriptions faciles pour cette région. La 9e du Nord est celle où Darmanin compte se présenter, la 15e sera celle de Dupont-Moretti et la 4e penche clairement à droite. Seule la 7e me parait à la portée de la gauche.

Pareil pour le Pas-de-Calais, le Calaisis (7e circonscription) me parait réfractaire à l'écologie politique tandis que Marine Le Pen devrait être confortablement réélue dans la 11e. Et pareil pour la 5e de l'Oise et la 4e de la Somme, qui me semblent hors de portée.

Il faut s'attendre à ce que des candidats de faible envergure soient investis dans toutes ces circos.

Autant dire qu'ils cherchent vraiment pas à mettre un profil susceptible de concurrencer MLP oui. Ils auraient fait la même chose que REC c'était pareil.
Pour Calais la gauche n'y a de toutes façons aucune chance.
C'est pas la 10ème Darmanin ?

[sammy]

Certes EELV n'est pas l'étiquette la plus favorable à Hénin-Beaumont mais je suppose que la candidate sera Marine Tondelier qui, elle, est implantée. Je me doute bien que ça ne suffira pas mais c'est probablement ce qui a dicté ce choix surprenant au premier abord.

[Républicain67]

LREM devrait arrêter sa campagne de peur et de mensonges. LFI et EELV ne sont ni souverainistes, ni eurosceptiques et encore moins pour le Frexit. Etre souverainiste c'est être pour le Frexit, rien d'autre. Et c'est un militant souverainiste, pour qui LFI et le RN sont des européistes "light" qui vous le dit. La gauche eurosceptique c'est le POID ou le PRCF. La droite eurosceptique c'est Les Patriotes, l'UPR, Génération Frexit.

[Relique]

Certes EELV n'est pas l'étiquette la plus favorable à Hénin-Beaumont mais je suppose que la candidate sera Marine Tondelier qui, elle, est implantée. Je me doute bien que ça ne suffira pas mais c'est probablement ce qui a dicté ce choix surprenant au premier abord.

À titre personnel, j'analyserai plutôt la situation de la manière suivante:
La gauche n'a aucun espoir de reprendre cette circonscription. Suite à cela, il est décidé de confier l'investiture à la personne qui semble avoir le plus de courage et d'abnégation dans ce lieu et qui, contrairement à beaucoup d'autres, n'a pas baissé les bras.

Jamais Tondelier ne gagnera ici mais les autres partis de gauche feraient bien de s'inspirer de sa ténacité s'ils veulent un jour reprendre du terrain à Hénin