Législatives 2022 pour La France Insoumise

[Relique]

Leur argument (fallacieux) doit être qu'il s'agit d'une circonscription lilloise, car les Verts ont évidemment des ambitions après leurs bons résultats locaux, alors que les insoumis, avec des scores assez moyens, y ont deux sortants. En effet, le Vieux-Lille en fait partie. Mais non seulement le Vieux Lille n'est pas un quartier favorable aux Verts (dans mes souvenirs de mon analyse par bureau, c'est un des quartiers ayant donné de l'avance à Martine Aubry, même s'il était surtout celui où En Marche faisait ses meilleurs scores), mais en plus il ne pèse pas lourd face aux villes du val de Lys et de la Deûle, à commencer par Lambersart et Saint-André-lez-Lille, comme l'a rappelé Corondar...

[benoit49]

en bon hégémoniques qu'ils voudraient êtres mais qu'ils ne sont pas ( et ne seront pas..) les insoumis choisissent une circo lilloise pour eelv en compensation des deux lilloises détenues jusqu'alors, le mépris c'est qu'effectivement elle est ingagnable par la gauche même unie..
Encore un effort pour être honnêtement et réellement unitaire, le résultat en dessous des espérances à la présidentielle y aidera surement..

[Relique]

En regardant l'historique des découpages électoraux de la 5ème République dans mon département, j'ai pu observer que, des 5 circonscriptions lilloises (1, 2, 4, 9, 11), c'est au final la 9ème qui est la plus "ingagnable" pour la gauche.

En effet, entre 1973 et 1986, une partie des villes de l'actuelle 4ème ont eu un député socialiste: il s'agissait alors d'une circonscription 'val de lys' entre Armentières et Tourcoing Nord en passant par le canton de Quesnoy-sur-Deûle qui est dans l'actuelle 4ème.

Il s'agissait de l'ancienne 10ème circonscription et c'était Gérard Haesebroeck, maire d'Armentières (et père de l'actuel maire socialiste) le député. Il avait succédé à Maurice Schumann.


En 1981, 1997 et 2007, le canton de Lille Nord (Vieux-Lille et La Madeleine) eut également des députés socialistes, alors qu'il était rattaché aux cantons de Lille-Centre et Lille Nord-Est (Saint-Maurice Pellevoisin, Fives, Mons-en-Baroeul): Jacqueline Osselin en 1981 (dont j'ai encore de temps en temps des nouvelles par une amie) et Alain Cacheux en 1997 et 2007.

Le canton de Lille-Ouest, lui, ne connut aucun député de gauche durant la 5ème République. D'abord rattaché à Lille-Centre de 1958 à 1986 dans la première circonscription du Nord, puis à la 4ème avec Quesnoy-sur-Deûle et depuis 2012 Lille Nord.

C'est aussi le canton le plus peuplé aujourd'hui, avec plus de 65 000 habitants, contre une trentaine pour Lille Nord et une quarantaine pour Quesnoy-sur-Deûle.

D'ailleurs, si certains contributeurs avaient dans des archives les découpages (et les députés) dans le Nord durant la troisième République, cela m'intéresse grandement (pour les années avec circonscriptions évidemment !)

[grandao]

Pour info, les insoumis proposent également une alliance avec les communistes d'après le parisien.

D'un côté je trouve ça triste de préparer dès à présent les législatives
D'un autre je trouve ça bien qu'ils tendent la main.

Bon ça ne me surprend pas que les écolos font leur cinéma. Je ne comprends pas. Ils pensent vraiment qu'il serait incapable de gouverner avec d'autres gens de gauche avec qui ils sont d'accord sur quasi tout ? Il préfère que ça soit Macron au pouvoir. J'aurais aimé qu'il fasse une contre proposition pour eux aussi montrer leur bonne volonté. D'ailleurs au lieu de faire fuiter ça dans la presse (chose que les communistes n'ont pas fait) je suis sûr et certain que la contre proposition aurait été + judicieux. En une semaine la négo était terminée et puis on aurait pu espérer une dynamique mais non on préfère faire du cinéma...

[Relique]

Il est normal que les Verts ne soient pas enchantés par une alliance avec les Insoumis. En effet, les insoumis ont grosso modo gagné les rares circonscriptions qui sont tellement à gauche que même un Vert ou un Insoumis peut y être élu.

Les communistes ont des terres de force différentes (hors région parisienne) et ce sont au final des socialistes plutôt en dehors de ces zones-là qui ont conservé leur siège (grâce à une implantation locale transpartisane plus que par un effet "réserve indienne").

Il est donc plus probable, à mon avis, que si accord il y a, une des parties "contractante" soit les communistes.

[benoit49]

Il est logique que les partis de gauche cherchent à sauver les meubles aux législatives ( c'est à dire au moins leurs sortants) et que des négociations d'états majors aient lieu.
Ce qui est dommageable c'est que Mélenchon annonce il y a deux semaines qu'il y aura un candidat de la FI dans chaque circo (surement pour flatter la partie la plus jusqu'au boutiste de son mouvement et pour mettre une pression hégémonique sur les autres partis) et que dans le même temps en off propose à ses "alliés" à gauche ( eelv et pcf mais pas ps) des accords dans certaines circos.
Je pense que la plupart des élus sortants de tous les partis de gauche qui n'ont aucune chance en cas de candidatures multiples à gauche vont faire pression pour des accords ( sinon c'est 20 députés de gauche maxi qui peuvent encore se faire élire sur leur nom (Garot,Batho,Chassaigne,Roussel,Ruffin,Autain...)

[grandao]

J'aimerais bien savoir où est ce que vous avez lu que JLM a dit qu'il y aurait un candidat lfi dans chaque circonscription

C'est un pur et simple mensonge que vous dîtes là. Il a bien dit que ça serait des membres de l'union populaire. Or le but dès le départ c'est que des candidats eelv ou pcf puissent faire parti de l'union populaire. Votre haine de Mélenchon c'est votre affaire mais ça ne vous donne pas le droit de diffuser des mensonges.

@Relique difficile d'après vous d'imaginer un accord eelv-pcf-lfi ?

[armi24]

J'aimerais bien savoir où est ce que vous avez lu que JLM a dit qu'il y aurait un candidat lfi dans chaque circonscription

C'est un pur et simple mensonge que vous dîtes là. Il a bien dit que ça serait des membres de l'union populaire. Or le but dès le départ c'est que des candidats eelv ou pcf puissent faire parti de l'union populaire. Votre haine de Mélenchon c'est votre affaire mais ça ne vous donne pas le droit de diffuser des mensonges.

@Relique difficile d'après vous d'imaginer un accord eelv-pcf-lfi ?

Donc qu'ils soutiennent Mélenchon et pas le candidat de leur parti, donc qu'ils deviennent des soutient de la France insoumise. Vous jouez sur les mots.

[Sergent Bauchat]

En regardant l'historique des découpages électoraux de la 5ème République dans mon département, j'ai pu observer que, des 5 circonscriptions lilloises (1, 2, 4, 9, 11), c'est au final la 9ème qui est la plus "ingagnable" pour la gauche.

En effet, entre 1973 et 1986, une partie des villes de l'actuelle 4ème ont eu un député socialiste: il s'agissait alors d'une circonscription 'val de lys' entre Armentières et Tourcoing Nord en passant par le canton de Quesnoy-sur-Deûle qui est dans l'actuelle 4ème.

Il s'agissait de l'ancienne 10ème circonscription et c'était Gérard Haesebroeck, maire d'Armentières (et père de l'actuel maire socialiste) le député. Il avait succédé à Maurice Schumann.


En 1981, 1997 et 2007, le canton de Lille Nord (Vieux-Lille et La Madeleine) eut également des députés socialistes, alors qu'il était rattaché aux cantons de Lille-Centre et Lille Nord-Est (Saint-Maurice Pellevoisin, Fives, Mons-en-Baroeul): Jacqueline Osselin en 1981 (dont j'ai encore de temps en temps des nouvelles par une amie) et Alain Cacheux en 1997 et 2007.

Le canton de Lille-Ouest, lui, ne connut aucun député de gauche durant la 5ème République. D'abord rattaché à Lille-Centre de 1958 à 1986 dans la première circonscription du Nord, puis à la 4ème avec Quesnoy-sur-Deûle et depuis 2012 Lille Nord.

C'est aussi le canton le plus peuplé aujourd'hui, avec plus de 65 000 habitants, contre une trentaine pour Lille Nord et une quarantaine pour Quesnoy-sur-Deûle.

D'ailleurs, si certains contributeurs avaient dans des archives les découpages (et les députés) dans le Nord durant la troisième République, cela m'intéresse grandement (pour les années avec circonscriptions évidemment !)

Concernant l'historique des circonscriptions, le meilleur ouvrage est
Atlas historique des circonscriptions électorales françaises, de Bernard Gaudillere (ancien adjoint à la Maire de Paris)
Pavé de 852 pages paru en 1995.
Éditions librairie Champion, 7 quai Malaquais.

Il est à la BNF François Mitterrand, et disponible sur internet (100 à 120 € environ).

[grandao]

J'aimerais bien savoir où est ce que vous avez lu que JLM a dit qu'il y aurait un candidat lfi dans chaque circonscription

C'est un pur et simple mensonge que vous dîtes là. Il a bien dit que ça serait des membres de l'union populaire. Or le but dès le départ c'est que des candidats eelv ou pcf puissent faire parti de l'union populaire. Votre haine de Mélenchon c'est votre affaire mais ça ne vous donne pas le droit de diffuser des mensonges.

@Relique difficile d'après vous d'imaginer un accord eelv-pcf-lfi ?

Donc qu'ils soutiennent Mélenchon et pas le candidat de leur parti, donc qu'ils deviennent des soutient de la France insoumise. Vous jouez sur les mots.

Non l'union populaire ce n'est pas soutenir lfi... Il y a une obligation de faire l'union et JLM prend le pari que ça viendra d'en bas puisque les dirigeants du pcf de lfi et eelv sont très têtus...