Elections législatives pour les dissidents

[Eco92]

En Mayenne, échec donc pour Christophe Langouët, dissident LREM qui obtient certes 19% mais reste loin derrière la sortante, à 27,10% et le candidat écologiste-NUPES à 23,89%.

Globalement j'ai l'impression que les dissidents qui réussissent sont les ex-sortants qui ont été évacués sans ménagement pour imposer une candidature du siège. Je ne parle pas des Son Forget, Wonner ou autre mais bien de gens qui ont siégé avec la majorité présidentielle tout le mandat et n'ont pas des affaires trop fortes aux fesses (type Simian), ont soutenu Macron et se sont retrouvé avec un candidat en face d'eux. Ainsi de :
- Stéphane Vojetta, dans la 5e des français vivant hors de France, bat Valls et devrait être réélu ;
- JC Larsonneur, dans la 3e du Finistère, qui obtient 15,7% et élimine Marc Coatanéa (Ensemble), arrivé 3e avec 13,5%. Toutefois la NUPES est bien devant avec plus de 30% ;
- Jacqueline Dubois n'avait certes plus d'adversaire officiel LREM après le retrait de Peyrat, elle se qualifie au second tour en Dordogne, échappant de peu à l'élimination (le RN la talonne). La NUPES est largement en tête donc à suivre ;
- Max Mathiasin (Modem), n'avait pas été réinvesti sans doute face à des accusations de détournement de fond, il arrive cependant deuxième dans le 2e de Guadeloupe, derrière le RN mais devançant LREM.

[Eco92]

En région Occitanie, 4 delgistes" se qualifient au second tour :
- Christophe Proença (2e du Lot) est troisième mais obtient assez d'inscrits avec 23,16 % pour participer à une des rares triangulaires. Il affronte le candidat NUPES arrivé en courte tête (23,73 %), la sortante Ensemble Huguette TIEGNA (23,70 %), il appelle déjà LR à voter pour lui. Je vois Tiegna, bien en difficulté, compétitive ici grâce à ce candidat même si un possible vote légitimiste de gauche peut aller vers la NUPES vu qu'il était 1, mais de si peu ! ;
- David Taupiac (2e Gers) obtient 24,15 % contre 19,41 % à une jeune candidate Renaissance et 17,52 % à la candidate NUPES (le RN suit de très peu). Avec son avance et un peu de réserve il est bien placé pour gagner ;
- Laurent Panifous (2e de l'Ariège) obtient 21,79%, en deuxième place face au député LFI sortant Michel Larrivé (29,05%), il peut espérer tout un vote de droite et LREM dans ce contexte.

Pas vraiment dissident, mais Joël Aviragnet (8e de la Haute-Garonne), député sortant n’était plus investi par la NUPES mais n'affrontait pas de candidat NUPES officiel. Avec 28,67 % face au candidat RN Loïc Delchard (21,84 %) il est plutôt assuré d'être élu d’autant qu'une EELV a fait 17%.

[Eco92]

"ans les circonscriptions où ils étaient présents, les dissidents de la Nupes ont en moyenne récolté à peine plus de 9 % des voix exprimées, contre plus de 26 % pour les candidats étiquetés, tandis que les dissidents d’Ensemble ! n’atteignent qu’un score moyen de 5 %, contre également un peu plus de 26 % pour les candidats officiels du mouvement. Les deux tiers des candidats de la Nupes se sont qualifiés pour le second tour contre moins de 10 % des dissidents de la gauche, soit huit candidats. Si les trois quarts des candidats d’Ensemble ! se sont qualifiés, ce n’est le cas que de deux dissidents."

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

[pascal58]

Pas vraiment dissident, mais Joël Aviragnet (8e de la Haute-Garonne), député sortant n’était plus investi par la NUPES mais n'affrontait pas de candidat NUPES officiel. Avec 28,67 % face au candidat RN Loïc Delchard (21,84 %) il est plutôt assuré d'être élu d’autant qu'une EELV a fait 17%.

Ça veut dire quoi "n'était plus investi NUPES" ?

Le candidat NUPES est bien Joël Aviragnet. Et ce n'est pas parce qu'il n'est pas étiqueté NUPES par les tripatouillages de Darmanin que ce n'est pas une réalité.

[MiniM]

Pas vraiment dissident, mais Joël Aviragnet (8e de la Haute-Garonne), député sortant n’était plus investi par la NUPES mais n'affrontait pas de candidat NUPES officiel. Avec 28,67 % face au candidat RN Loïc Delchard (21,84 %) il est plutôt assuré d'être élu d’autant qu'une EELV a fait 17%.

Ça veut dire quoi "n'était plus investi NUPES" ?

Le candidat NUPES est bien Joël Aviragnet. Et ce n'est pas parce qu'il n'est pas étiqueté NUPES par les tripatouillages de Darmanin que ce n'est pas une réalité.

C'est une question qui, dans les faits, est plutôt complexe.

https://www.lejournaltoulousain.fr/occi ... er-168896/

En résumé, Aviragnet avait le soutien au soutien national, localement, seul le PS le soutenait, les autres partis de la NUPES soutenant un dissident, et le site web de la NUPES a juste supprimé toutes les mentions de la circonscription.

[Eco92]

Oui, vous avez indiqué son bulletin, il n'existe de soutien d'aucun des autres partis de la NUPES que le parti socialiste. Il a par contre le soutien de tous les autres partis dissidents et ailleurs soutiens des candidats Delga. Il y a en effet le logo de l'Union mais cela m'étonne car il avait été désinvesti. À moins que ce ne soit le bulletin du second tour?

Comme lui-même était très opposé à l'accord, la NUPES l'a désinvesti après l'avoir investi, cela n'a pour le coup rien à voir avec Darmanin. C'est d'ailleurs notable sur les documents que vous postez, qui n'ont rien à voir avec le ministre mais montre bien qu'il avait le soutien de tous les habituels dissidents et qui n'a pas les logos d'Europe écologie ou de l'Union populaire.

Ce n'était donc pas un dissident, puisqu'il n'y avait pas de candidat NUPES,c omme je l'ai indiqué c'est particulier, mais il fait partie du même groupe anti alliance au PS.

En effet, peu après avoir fini en tête du premier tour sa candidature est réapparue sur le site de l'alliance.

Je vous accorde que c'était difficile à suivre, mais c'est comme ça, il n'y avait pas de candidat officiel de la NUPES dans cette circonscription au premier tour. Ça a forcément amusé un peu la presse locale

https://www.mediacites.fr/breve/toulous ... aviragnet/

[PhB]

"ans les circonscriptions où ils étaient présents, les dissidents de la Nupes ont en moyenne récolté à peine plus de 9 % des voix exprimées, contre plus de 26 % pour les candidats étiquetés, tandis que les dissidents d’Ensemble ! n’atteignent qu’un score moyen de 5 %, contre également un peu plus de 26 % pour les candidats officiels du mouvement. Les deux tiers des candidats de la Nupes se sont qualifiés pour le second tour contre moins de 10 % des dissidents de la gauche, soit huit candidats. Si les trois quarts des candidats d’Ensemble ! se sont qualifiés, ce n’est le cas que de deux dissidents."

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Il ne sera pas possible de refaire le match mais je me demande combien de ces duels fratricides ont privé de second tour la NUPÉS dans des circonscriptions gagnables. La même question se pose d'ailleurs pour la coalition "Ensemble" et pour le duo RN-Reconquête.

[Herimene]

Reconquête a privé le RN d'extrêmement peu de duels "gagnables", elle l'a privé de pas mal de seconds tours mais c'était à chaque fois dans des circonscriptions difficiles.

Même dans l'ancienne circonscription marseillaise où était implanté Stéphane Ravier, Reconquête empêche juste au RN de virer en tête mais ne lui bloque aucunement l'accès au second tour et ne l'empêche pas non plus d'éliminer la députée Horizons sortant.

Les rares cas qu'on peut identifier sont principalement dans les Alpes-Maritimes avec le cas très médiatique de Nice-Nord où Philippe Vardon a été désinvesti mais qui globalement n'était pas une circonscription vraiment favorable au RN.

On a aussi éventuellement le cas de Nice-Ouest et Pays niçois mais face à Marine Brenier et une candidate LR fortement soutenue par Ciotti, la partie s'annonçait de toute façon très compliquée.

Non, on a beau cherché, faut bien le dire, le RN a éliminé la concurrence Reconquête sans vraiment beaucoup de "casse", et c'était vraiment peu attendu à ce point-là il y a encore quelques semaines.

En plus, dans certaines circonscriptions ça offre des réserves de voix non négligeables au RN. Pas certain que les reports soient parfaits, mais ça aidera quand même bien le RN quand le centre et la gauche se présenteront de la même manière aux deux tours, étant déjà unis au premier.

[Eco92]

Au rang des dissidents NUPES, considérés comme tel mais dans ce rare cas soutenue officiellement par le PS, Lamia El Aaraje, ex-députée de la 5ème circonscription, accède au second tour.

Le cas est particulier puisqu'elle était sortante, mais son élection ayant été annulée (et pas de sa faute) quelques mois avant elle a été considérée comme "non-sortante" par LFI qui avait dans cette circo une de ses cadres nationales par essence, Danièle Simonnet.

Simonnet a fait dans les 48%, son élection ne fait guère de doute. J'ai les tracts de second tours sous le nez, Simonnet n'a en effet pas le soutien du PS malgré la NUPES.

J'apprends dans Le Monde que suite à la démission de Jacques Galvani, adjoint chargé des personnes en situation de handicap, Hidalgo envisage de nommer adjointe M. Aaraje.
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

[pascal58]

Pas vraiment dissident, mais Joël Aviragnet (8e de la Haute-Garonne), député sortant n’était plus investi par la NUPES mais n'affrontait pas de candidat NUPES officiel. Avec 28,67 % face au candidat RN Loïc Delchard (21,84 %) il est plutôt assuré d'être élu d’autant qu'une EELV a fait 17%.

Ça veut dire quoi "n'était plus investi NUPES" ?

Le candidat NUPES est bien Joël Aviragnet. Et ce n'est pas parce qu'il n'est pas étiqueté NUPES par les tripatouillages de Darmanin que ce n'est pas une réalité.

C'est une question qui, dans les faits, est plutôt complexe.

https://www.lejournaltoulousain.fr/occi ... er-168896/

En résumé, Aviragnet avait le soutien au soutien national, localement, seul le PS le soutenait, les autres partis de la NUPES soutenant un dissident, et le site web de la NUPES a juste supprimé toutes les mentions de la circonscription.

Merci pour ces précisions .