Elections législatives pour les dissidents

[benoit49]

Ce n'est pas la seule raison ( pas la raison principale non plus..) , elle a en effet osé dire que l'attitude de Mélenchon lors des perquisitions médiatiques au siege de la fi il y a plusieurs années n'était pas du tout adaptée, elle avait raison mais c'est un blaspheme rédhibitoire dans cette organisation d'attaquer le grand chef, qui a donc profité de son incartade condamnable pour s'en débarrasser ( sinon ils auraient fait de même avec madame pelletier députée européeenne dans le même cas que muriel ressiguier, les députés bernalicis et coquerel et quelques autres candidats pourtant investis suspectés d'harcelement eux aussi...)

[PhB]

Grandao visait peut-être le Midi Libre plutôt que Ramdams

[grandao]

Oui je parlais du midi libre

[Eco92]

Je ne sais pas s'il y a plus de dissident LREM que NUPES, mais il y a tout de même 91 exclusions de Renaissance pour dissidence :
https://www.francetvinfo.fr/elections/l ... 60868.html

Il faut noter que parfois les candidats "majorité présidentielle" ne sont membre ni de Renaissance, ni du Modem, ni d'Horizons, et ne peuvent donc être exclus, même s'ils se présentent contre.

[LoloP]

Les choses semblent se compliquer pour le maire de Stains Azzedine Taibi (Dissident NUPES/FI/PCF) dans la 93 04. Il y'a un candidat " citoyen" (Aly) qui attire un électorat qui aurait pu voter Azzedine Taibi. Aly a fait 20% dans une partie de la circo aux cantonales.
Le dissident qui peut se faire siphonner...
A suivre.

[citoyen electeur]

La capacité de nuisance de ces candidats dissidents devrait être assez faible à mon sens, d'autant que ces candidats ont généralement une assez faible envergure qui ne leur permet pas d'être élus sur leur nom.

Par ailleurs, pour parler plus spécifiquement des dissidences créées par la NUPES, quel électorat vote pour les dissidents ? Des électeurs qui, généralement, ne se seraient pas non plus satisfaits d'une offre politique unique à gauche. Et qui, même, auraient peut-être voté pour le candidat du camp Macron (comment on doit les appeler aujourd'hui d'ailleurs ? des candidats "renaissants" ?). Les déperditions de voix ne sont peut-être pas là où on le pense...

Il faut regarder avec attention la circonscription des Français de l'"étranger en Espagne. Cela me rappelle furieusement le cas Royal-Falorni. Dans les deux cas, un candidat parachuté peu apprécié des locaux, de l'autre, un sortant apprécié.

Les électeurs ont regardé avec attention les bulletins de vote. M. Valls a laissé un mauvais souvenir en tant que premier ministre, a quitté son mandat de député en cours de route, s'est expatrié, a ensuite quitté son mandat à Barcelone.

C'est assez pour se faire une idée du personnage.

Qui le regrettera?

[citoyen electeur]

Je pense qu'il ne faut quand même pas trop s'enflammer sur la capacité de Stéphane Vojetta de nuire à la candidature de Manuel Valls.

Pour deux raisons :

Tout d'abord les Français de l'étranger sont très peu nombreux à voter, a fortiori aux Législatives et ont depuis 2017 démontré un très fort légitimisme.

Ensuite et c'est tout aussi déterminant, Stéphane Vojetta n'est député que depuis octobre dernier, ayant succédé à Samantha Cazebonne dont il était le suppléant, après l'élection de cette dernière au Sénat.

Outre que je ne suis pas persuadé que les députés des Français établis hors de France arrivent à mettre en place au cours de leur mandat un semblant d'ancrage local (en dehors de quelques cas très particuliers : Meyer Habib par exemple, qui était très investi dans la politique d'un Etat de sa circonscription avant de faire campagne en politique française), le fait que Stéphane Vojetta n'ait que quelques mois de mandats me fait dire qu'il fera un score assez anecdotique et qu'il n'est en pas en capacité de fragiliser Valls au premier tour.

Par contre, il est vrai que la circonscription n'est pas dénuée de suspense car c'est l'une des rares circonscriptions des Français établis hors de France où la gauche a quelques espoirs, et outre l'image publique assez repoussoir de Valls pour une bonne partie de l'électorat français (à voir si c'est le cas aussi parmi les Français établis hors de France, ce n'est pas certain non plus), la dissidence de Vojetta si elle se confirme pourrait diviser un peu l'électorat centriste et donc aider la gauche à rassembler un peu au-delà de son camp dans l'optique d'un second tour.

Toutefois, honnêtement je pense qu'il faudrait un alignement de planètes pour le moment assez irrationnel pour que Valls perde la circonscription, mais c'est en soit possible.

M Valls a été victime du "Tout sauf Valls".

[Ramdams]

La capacité de nuisance de ces candidats dissidents devrait être assez faible à mon sens, d'autant que ces candidats ont généralement une assez faible envergure qui ne leur permet pas d'être élus sur leur nom.

Par ailleurs, pour parler plus spécifiquement des dissidences créées par la NUPES, quel électorat vote pour les dissidents ? Des électeurs qui, généralement, ne se seraient pas non plus satisfaits d'une offre politique unique à gauche. Et qui, même, auraient peut-être voté pour le candidat du camp Macron (comment on doit les appeler aujourd'hui d'ailleurs ? des candidats "renaissants" ?). Les déperditions de voix ne sont peut-être pas là où on le pense...

Il faut regarder avec attention la circonscription des Français de l'"étranger en Espagne. Cela me rappelle furieusement le cas Royal-Falorni. Dans les deux cas, un candidat parachuté peu apprécié des locaux, de l'autre, un sortant apprécié.

Les électeurs ont regardé avec attention les bulletins de vote. M. Valls a laissé un mauvais souvenir en tant que premier ministre, a quitté son mandat de député en cours de route, s'est expatrié, a ensuite quitté son mandat à Barcelone.

C'est assez pour se faire une idée du personnage.

Qui le regrettera?

Mon message concernait surtout les dissidents de gauche (en gros, les candidats soutenus par Delga). La défaite de Valls ne m'étonne pas vraiment, plusieurs modèles prédictifs comme celui du compte "Les 577" et l'active campagne de Vojetta la laissaient entrevoir. À l'évidence, Valls est un personnage bien trop clivant pour que seule l'étiquette "Renaissance" suffise à le faire élire.

[Herimene]

Je pense qu'il ne faut quand même pas trop s'enflammer sur la capacité de Stéphane Vojetta de nuire à la candidature de Manuel Valls.

Pour deux raisons :

Tout d'abord les Français de l'étranger sont très peu nombreux à voter, a fortiori aux Législatives et ont depuis 2017 démontré un très fort légitimisme.

Ensuite et c'est tout aussi déterminant, Stéphane Vojetta n'est député que depuis octobre dernier, ayant succédé à Samantha Cazebonne dont il était le suppléant, après l'élection de cette dernière au Sénat.

Outre que je ne suis pas persuadé que les députés des Français établis hors de France arrivent à mettre en place au cours de leur mandat un semblant d'ancrage local (en dehors de quelques cas très particuliers : Meyer Habib par exemple, qui était très investi dans la politique d'un Etat de sa circonscription avant de faire campagne en politique française), le fait que Stéphane Vojetta n'ait que quelques mois de mandats me fait dire qu'il fera un score assez anecdotique et qu'il n'est en pas en capacité de fragiliser Valls au premier tour.

Par contre, il est vrai que la circonscription n'est pas dénuée de suspense car c'est l'une des rares circonscriptions des Français établis hors de France où la gauche a quelques espoirs, et outre l'image publique assez repoussoir de Valls pour une bonne partie de l'électorat français (à voir si c'est le cas aussi parmi les Français établis hors de France, ce n'est pas certain non plus), la dissidence de Vojetta si elle se confirme pourrait diviser un peu l'électorat centriste et donc aider la gauche à rassembler un peu au-delà de son camp dans l'optique d'un second tour.

Toutefois, honnêtement je pense qu'il faudrait un alignement de planètes pour le moment assez irrationnel pour que Valls perde la circonscription, mais c'est en soit possible.

M Valls a été victime du "Tout sauf Valls".

J'ai changé d'avis en cours de route, je sentais que ça ne prenait pas du tout pour Valls mais c'est quand même incroyable sa capacité à fédérer contre lui, même en Espagne où il a pourtant été très présent ces dernières années... mais plutôt en défense de la monarchie espagnole il est vrai qu'à l'écoute de nos concitoyens installés là-bas.

Le résultat prouve aussi (de même que celui d'Elisabeth Moreno d'ailleurs même s'il est moins net) que même si les Français de l'étranger sont peu politisés et mobilisés pour les Législatives, la technique du parachutage de dernière minute d'une personnalité nationale dans une circonscription de l'étranger n'assure pas pour autant une élection. Les parachutages, sur le sol national comme chez les expatriés, obéissent à certaines règles. Que le sortant ait appris son éviction dans la presse est une preuve de grande immaturité politique et sans doute de condescendance vis à vis des électeurs de la circonscription, ce qui explique en partie l'échec de Valls hier soir, son image personnelle très dégradée faisant le reste.

[stephed]

Sur le coté clivant et impopulaire de Manuel Valls cela n'est pas une surprise. Ce qui l'est c'est que cela le soit aussi sur une circonscription des français de l'étranger, avec un profil d'électeurs plus légitimistes et aux préoccupations autres que la métropole: c'est d'ailleurs pour cela qu'elles furent crées et que les stratèges Ensemble en ont choisi une pour manuel Valls plutôt qu'en région parisienne ou en province.