Élections législatives de 2022 - Reconquête

[Perciflette]

Il y a une grosse différence à mon sens entre la situation de LFI et de ses partenaires de gauche et le RN face à Reconquête.
- La première est que même si des paroles inutiles ont été dîtes, qui auraient pu être évitées, on parle de partis qui préexistaient à la présidentielle, se sont déjà alliés plus ou moins facilement, etc. Il y a des histoires partisanes au-delà des hommes, qui ne se sont pas construites sur le débauchage. A la rigueur LFI est une scission du PS, bon, il y a longtemps quand même... et si Reconquête incarne une partie de l'extrême droite c'est un mouvement tout récemment apparu qui s'est construit sur le siphonnage de l'électorat RN

Non, Reconquête mise sur les questions de souveraineté et d'identité délaissées par LR et le FN. C'est plus qu'un siphonnage c'est un corps électoral différent.

et qui a perdu, quoiqu'ils aient dit dans la campagne LFI ne peut pas repprocher cela à EELV, au PCF et au PS ;

Adrien Quatennens l'a fait vis à vis de Roussel.

Un candidat Reconquete condamné en appel à 1.000 euros d'amende avec sursis et à verser 1 euro symbolique aux parties civiles dont SOS Racisme et la Ligue des droits de l'Homme (LDH).

Ah oui parce qu'il est écrit "islamisation" sur son affiche.

[Eco92]

Il y a une grosse différence à mon sens entre la situation de LFI et de ses partenaires de gauche et le RN face à Reconquête.
- La première est que même si des paroles inutiles ont été dîtes, qui auraient pu être évitées, on parle de partis qui préexistaient à la présidentielle, se sont déjà alliés plus ou moins facilement, etc. Il y a des histoires partisanes au-delà des hommes, qui ne se sont pas construites sur le débauchage. A la rigueur LFI est une scission du PS, bon, il y a longtemps quand même... et si Reconquête incarne une partie de l'extrême droite c'est un mouvement tout récemment apparu qui s'est construit sur le siphonnage de l'électorat RN

Non, Reconquête mise sur les questions de souveraineté et d'identité délaissées par LR et le FN. C'est plus qu'un siphonnage c'est un corps électoral différent.

Pas vraiment non, les études ont bien montré un électorat bien perméables.
Surtout, Reconquête a largement construit ses cadres sur le débauchages de députés et élus RN, ces dix derniers mois, donc non Quatennens n'a pas fait ça à Roussel.
Tous sont des partis, qui s'affrontent, forcément qu'ils ont des visions un peu différentes et que parfois ils s'engueulent et s'attaquent. Mais Reconquête est né en affirmant la nullité du RN et sa volonté de le remplacer immédiatement.
Voir ce parti se plaindre ensuite de ne pas avoir d'alliance avec le RN (signalant bien que l'électorat est le même) bon.

Cela rappelle à la rigueur un peu plus 2017, quand Mélenchon refusait toute idée d'union de la gauche et que l'électorat restait divisé, avec LFI voulant détruire toute concurrence. Là, l'électorat a fait un choix clair pour l'union à la présidentielle et JLM a décidé de prendre ses responsabilités de rassemblement.

[Stéphane]

Un candidat Reconquete condamné en appel à 1.000 euros d'amende avec sursis et à verser 1 euro symbolique aux parties civiles dont SOS Racisme et la Ligue des droits de l'Homme (LDH).

Ah oui parce qu'il est écrit "islamisation" sur son affiche.

Non, parce qu'il était écrit "Immigration Racaille Islamisation".
Merci de ne pas inventer de "faits alternatifs".

[Herimene]

J'avoue être vraiment circonspect devant les documents de campagne de Reconquête. Non seulement comme le RN, il s'agit d'un tract national sans aucune adaptation aux enjeux locaux, mais en plus le candidat est dans de nombreux cas même pas en photo, et quand il est en photo c'est en petit encadré en bas à droite, alors que 4 responsables nationaux de Reconquête (Nicolas Bay, Marion Maréchal, Eric Zemmour, Guillaume Peltier) occupent l'essentielle de l'affiche.
Cela rappelle les candidats "fantôme" du RN aux Cantonales de 2011 où Marine Le Pen était seule sur les affiches... On croyait ce temps révolu.
Au moins les candidats RN de cette année ont tous mis leur photo même si on a l'impression que Marine Le Pen est leur suppléante à tous...

On notera d'ailleurs que même les plus médiatiques des candidats Reconquête (à l'exception j'imagine d'Eric Zemmour) ne s'affichent pas en grand sur leur affiche et invisibilisent quasiment leur suppléant, même quand celui-ci est très connu.
Ainsi, Stanislas Rigault aurait pu s'afficher en grand devant Marion Maréchal, et mettre un petit encadré Zemmour en bas, pour justement souligner combien sa suppléante est connue dans le Vaucluse. Il s'affiche pourtant tout seul en bas avec la même mouture que les autres candidats de son parti. Bien sûr, Marion Maréchal est bien là comme pour les autres candidats Reconquête mais l'effet de sa candidature en tant que suppléante est je pense grandement diminué. C'est une belle erreur de communication pour moi, qui annihile ses quelques espoirs de mettre en danger le RN dans sa circonscription. Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'être allé chercher Marion Maréchal pour si peu la mettre en avant dans le département où elle fut députée.

[Perciflette]

Il y a une grosse différence à mon sens entre la situation de LFI et de ses partenaires de gauche et le RN face à Reconquête.
- La première est que même si des paroles inutiles ont été dîtes, qui auraient pu être évitées, on parle de partis qui préexistaient à la présidentielle, se sont déjà alliés plus ou moins facilement, etc. Il y a des histoires partisanes au-delà des hommes, qui ne se sont pas construites sur le débauchage. A la rigueur LFI est une scission du PS, bon, il y a longtemps quand même... et si Reconquête incarne une partie de l'extrême droite c'est un mouvement tout récemment apparu qui s'est construit sur le siphonnage de l'électorat RN

Non, Reconquête mise sur les questions de souveraineté et d'identité délaissées par LR et le FN. C'est plus qu'un siphonnage c'est un corps électoral différent.

Pas vraiment non, les études ont bien montré un électorat bien perméables.
Surtout, Reconquête a largement construit ses cadres sur le débauchages de députés et élus RN, ces dix derniers mois, donc non Quatennens n'a pas fait ça à Roussel.

Je veux dire de Quatennens a reproché que sans Roussel LFI passait. Je le comprends, le PS a vécu la même chose avec Taubira en 2002.
https://www.franceinter.fr/emissions/l- ... avril-2022

Tous sont des partis, qui s'affrontent, forcément qu'ils ont des visions un peu différentes et que parfois ils s'engueulent et s'attaquent. Mais Reconquête est né en affirmant la nullité du RN et sa volonté de le remplacer immédiatement.
Voir ce parti se plaindre ensuite de ne pas avoir d'alliance avec le RN (signalant bien que l'électorat est le même) bon.

Il y a une porosité des électorats, pas une fongibilité : vous pensez qu'à Versailles on vote MLP ?

Cela rappelle à la rigueur un peu plus 2017, quand Mélenchon refusait toute idée d'union de la gauche et que l'électorat restait divisé, avec LFI voulant détruire toute concurrence. Là, l'électorat a fait un choix clair pour l'union à la présidentielle et JLM a décidé de prendre ses responsabilités de rassemblement.

Le rassemblement proposé par Mélenchon ne semblait pas si clair sur ce forum. C'était plutôt "moi ou personne" à mon avis. Comme à droite, Mélenchon a aussi profité de la nullité de la concurrence. Les partis de gauche se sont depuis accordés mais il y a quand même de bonnes divergences idéologiques.
Zemmour selon son analyse, a trop parlé de l'union des droits au lieu de la faire. Il a en effet tapé sur MLP mais à raison. De là à remplacer le RN implanté depuis les 80'... Quant aux cadres débauchés, il y a de réels déçus du FN comme Ravier, qui n'est pas une girouette et quitte à raison ce parti vertical et sans colonne idéologique.


Herimene je n'ai pas accès aux tracts Reconquête. Pour les affiches que j'ai vues Rigault a la même visibilité que Zemmour et MM, suppléante. Mais vu la jeunesse politique (et tout court) du parti et des candidats il est probable que Zemmour apparaisse en XXL oui.

[manudu83]

je suis très surpris par l'attitude de reconquète dans le sud est (83-84-13) alors que le RN est au second tour dans l'immense majorité des circonscriptions face à la NUPES ou ENS et on constate aucun appel à voter RN et pire on renvoie le RN sous l'appelation "fausse droite".
Pour vous situer le niveau, des affiches de candidat RN sur l'affichage libre ont été recouverte par des affiches Zemmour...

[Vlaams]

je suis très surpris par l'attitude de reconquète dans le sud est (83-84-13) alors que le RN est au second tour dans l'immense majorité des circonscriptions face à la NUPES ou ENS et on constate aucun appel à voter RN et pire on renvoie le RN sous l'appelation "fausse droite".
Pour vous situer le niveau, des affiches de candidat RN sur l'affichage libre ont été recouverte par des affiches Zemmour...

Pas sûr que les électeurs de REC aient besoin d'appel à voter RN pour le faire.
Pas sûr non plus que l'attitude "mauvais perdant" de REC lui soit bénéfique à long terme. C'est d'ailleurs assez inaudible après s'être présentés comme ceux ayant à cœur les intérêts du camp national.

[MiniM]

je suis très surpris par l'attitude de reconquète dans le sud est (83-84-13) alors que le RN est au second tour dans l'immense majorité des circonscriptions face à la NUPES ou ENS et on constate aucun appel à voter RN et pire on renvoie le RN sous l'appelation "fausse droite".
Pour vous situer le niveau, des affiches de candidat RN sur l'affichage libre ont été recouverte par des affiches Zemmour...

Pas sûr que les électeurs de REC aient besoin d'appel à voter RN pour le faire.
Pas sûr non plus que l'attitude "mauvais perdant" de REC lui soit bénéfique à long terme. C'est d'ailleurs assez inaudible après s'être présentés comme ceux ayant à cœur les intérêts du camp national.

Il y a une bonne partie de l'électorat bourgeois du parti (comme dans l'Ouest parisien) qui a clairement voté Macron au second tour, pour des raisons de classe.

[Vlaams]

je suis très surpris par l'attitude de reconquète dans le sud est (83-84-13) alors que le RN est au second tour dans l'immense majorité des circonscriptions face à la NUPES ou ENS et on constate aucun appel à voter RN et pire on renvoie le RN sous l'appelation "fausse droite".
Pour vous situer le niveau, des affiches de candidat RN sur l'affichage libre ont été recouverte par des affiches Zemmour...

Pas sûr que les électeurs de REC aient besoin d'appel à voter RN pour le faire.
Pas sûr non plus que l'attitude "mauvais perdant" de REC lui soit bénéfique à long terme. C'est d'ailleurs assez inaudible après s'être présentés comme ceux ayant à cœur les intérêts du camp national.

Il y a une bonne partie de l'électorat bourgeois du parti (comme dans l'Ouest parisien) qui a clairement voté Macron au second tour, pour des raisons de classe.

Oui et c'est valable dans d'autres coins bourgeois où le report semble avoir été très mauvais vers le RN.
Justement les consignes de REC ne changent pas grand chose pour ses électeurs, la plupart a déjà voté RN/FN et revoteront RN au second tour, quand d'autres ne le feront pas(face à ENS) même si le parti appelle à le faire.
Et le RN a bien plus a gagné chez les plus modestes et les anti-systeme que chez cet électorat à priori.
Par rapport aux presidentielles, il est possible que les reports de REC soient moins bons, qu'il y ait davantage d'abstention voir un petit effet vote "légitimiste"/anti-rouge face au contexte ; mais ça peut facilement être contrebalancé par l'électorat de Melenchon qui sera moins dans le front républicain/barrage à l'accès au pouvoir de MLP/du RN qui n'est pas un enjeu ici (mais plutôt affaiblir ENS in fine au profit de NUPES), probablement bien plus dans l'abstention voire de meilleurs reports vers le RN(proportionnellement aux votants) qu'à la présidentielle dans certaines circonscriptions.