Dissolution de l'assemblée ?

[citoyen electeur]

Le nouveau président a tout intérêt à dissoudre l'assemblée pour organiser des élections au plus vite, pour continuer de bénéficier de l'état de grâce.

Pourquoi attendre 2 mois ?

[Corondar]

Le nouveau président a tout intérêt à dissoudre l'assemblée pour organiser des élections au plus vite, pour continuer de bénéficier de l'état de grâce.

Pourquoi attendre 2 mois ?

Déjà, état de grâce, ça reste à voir. Ensuite, l avantage d attendre juin c est maximiser éventuellement l abstention différentielle, et espérer voir les électorat de gauche et du RN se démobiliser un peu plus...

[manudu83]

Le nouveau président a tout intérêt à dissoudre l'assemblée pour organiser des élections au plus vite, pour continuer de bénéficier de l'état de grâce.

Pourquoi attendre 2 mois ?

Vu les délais de convocation, il ne gagnerait même pas une semaine.

Edit : petit rappel, il faut consulter les présidents des deux assemblées et le premier ministre, puis il faut un minimum de 20 jours comme c'est forcément un dimanche, ça donne au plus tot le 22 mai par rapport au 12 juin (21 jours avant). Sauf que le conseil contitutionnel pourrait demander à ce que le scrutin soit sur la fin de la période afin de permettre l'enregistrement correct des candidatures.

Edit 2 : sachant qu'en plus vu la polynesie et les français de l'étranger vote une semaine avant, la date minimale c'est le 29 mai.

[Vlaams]

Ça ferait juste un bad buzz, strictement aucun intérêt politique pour gratter deux semaines.
Ce serait juste délirant de faire un tel coup.

[BernardD]

Le nouveau président a tout intérêt à dissoudre l'assemblée pour organiser des élections au plus vite, pour continuer de bénéficier de l'état de grâce.

Pourquoi attendre 2 mois ?

Vu les délais de convocation, il ne gagnerait même pas une semaine.

Edit : petit rappel, il faut consulter les présidents des deux assemblées et le premier ministre, puis il faut un minimum de 20 jours comme c'est forcément un dimanche, ça donne au plus tot le 22 mai par rapport au 12 juin (21 jours avant). Sauf que le conseil contitutionnel pourrait demander à ce que le scrutin soit sur la fin de la période afin de permettre l'enregistrement correct des candidatures.

Edit 2 : sachant qu'en plus vu la polynesie et les français de l'étranger vote une semaine avant, la date minimale c'est le 29 mai.

Et le 29 mai, c'est le pont de l'Ascension,donc la date au plus tôt, c'est le 5 juin !

[Relique]

En effet. Si Emmanuel Macron voulait une assemblée élue plus tôt, il aurait du dissoudre avant sa réélection pour forcer (mais est-ce possible ? ) une élection simultanée.

[Anarkour]

Le nouveau président a tout intérêt à dissoudre l'assemblée pour organiser des élections au plus vite, pour continuer de bénéficier de l'état de grâce.

Pourquoi attendre 2 mois ?

Vu les délais de convocation, il ne gagnerait même pas une semaine.

Edit : petit rappel, il faut consulter les présidents des deux assemblées et le premier ministre, puis il faut un minimum de 20 jours comme c'est forcément un dimanche, ça donne au plus tot le 22 mai par rapport au 12 juin (21 jours avant). Sauf que le conseil contitutionnel pourrait demander à ce que le scrutin soit sur la fin de la période afin de permettre l'enregistrement correct des candidatures.

Edit 2 : sachant qu'en plus vu la polynesie et les français de l'étranger vote une semaine avant, la date minimale c'est le 29 mai.

Et le 29 mai, c'est le pont de l'Ascension,donc la date au plus tôt, c'est le 5 juin !

Bon, vu tout le ramdam pour une dissolution, gagner une semaine serait assez incompréhensible.

En effet. Si Emmanuel Macron voulait une assemblée élue plus tôt, il aurait du dissoudre avant sa réélection pour forcer (mais est-ce possible ? ) une élection simultanée.

Cela aurait permis de clarifier les campagnes et de pousser aux regroupements avant d'attendre la présidentielle. Les triangulaires auraient pu être nombreuses vu la participation...

[Sheka76]

Simple opinion personnelle, mais une dissolution ça peut s'entendre pour obtenir une majorité après une présidentielle ou pour régler un conflit. Une dissolution style 1997 pour "convenance personnelle" me semble assez hasardeuse et "risquée". J'ai le sentiment que certains de ses électeurs potentiels pourraient lui en tenir rigueur.

[raam]

Le décret de convocation est paru ce jour au JO, donc pas de dissolution.

Si dissolution il y avait eu hier, la première date possible aurait été le 15 mai, avec 2d tour le 22.

[manudu83]

Le décret de convocation est paru ce jour au JO, donc pas de dissolution.

Si dissolution il y avait eu hier, la première date possible aurait été le 15 mai, avec 2d tour le 22.

Si dissolution hier, le décret de dissolution aurait été au JO aujourd'hui donc 22/29 mai.