Sondages pour les élections législatives 2017

[Patience]

Malgré le "grand sondage" du dimanche 11 juin ;-) auriez-vous vu des sondages d'intention de vote pour le 2ème tour ?

Je trouve bizarre que l'on soit déjà mercredi et que cela à ce point silence radio sur le sujet.

Par exemple juste pour voir si la participation sera aussi faible qu'au 1er tour ou, au contraire, si une hausse significative de cette participation ne pourrait pas cacher quelques surprises inattendues pour une majorité annoncée ?

Merci d'avance aux plus attentifs que moi.

[flo78]

premiere reponse:

Invitées à exprimer leur souhait parmi deux options, quelque 61% des personnes interrogées souhaitent que le second tour "rectifie le premier tour avec une majorité moins importante qu'attendue" favorable au président Emmanuel Macron, contre 37% qui espèrent au contraire qu'il confirme le résultat du premier tour.

Si une très large majorité d'électeurs de la République en marche au premier tour du scrutin souhaitent une confirmation, ceux de la France insoumise préfèrent en quasi totalité une rectification, devant ceux du FN, puis dans une moindre mesure de LR et de l'UDI, loin devant ceux du PS et du PRG, au vu de cette enquête. Une majorité des abstentionnistes du premier tour se prononce aussi pour une rectification.

donc le ps et le prg sont les plus macrocompatibles
fn et lfi les plus macro incompatibles
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/06/15/97001-20170615FILWWW00029-legislatives-61-des-francais-souhaitent-rectifier-le-resultat-au-second-tour.php

[manudu83]

les mêmes 60% qui ne souhaitaient pas donner une majorité à LREM avant le premier tour...

[pba]

67% n'ont pas voté pour un candidat LREM-Modem au 1er tour: logiquement, ils ne souhaitaient pas que EM ait la majorité à l'Assemblée .
mais de là à titrer :
https://www.valeursactuelles.com/politi ... tour-84783

ou
http://www.lopinion.fr/video/top-flop/l ... our-128907

ou "pire encore "
http://www.ouest-france.fr/elections/le ... ur-5064038
C'est juste impossible
-laisser croire que les Français vont corriger leur vote entre les 2 tours ??
-le 1er tour a qualifié presque partout des candidats REM-Modem avec un autre candidat. Or, la position du parti présidentiel
est centrale et prend des 2 côtés et les autres partis n'ont que peu de réserves, sauf à imaginer l'impensable (autrement qu'à la marge)
vote en masse du FN pour LR (possible dans le sud) ou "pire "pour la gauche
vote en masse de la gauche pour le FN ou LR

-ainsi le 2ème tour n'annule pas le 1er tour qui donne déjà un résultat quasi-définitif pour 489 circos selon mes calculs, dont 401 pour EM; de toute façon, sauf à ce que beaucoup d'électeurs changent d'avis en 1 semaine et que beaucoup d'abstentionnistes viennent voter ...... n'a-t-on pas plus de chance de gagner le gros lot au loto ???

[cevenol30]

Le souci est que, à un certain nombre d'exceptions près (dont des duels entre macrono-compatibles...), il y a surtout des duels entre LREM/Modem ou apparenté et un autre parti ou candidat donné.
Les électeurs FI ou FN vont-ils vraiment voter pour n'importe quel candidat opposé au macronien?

Par contre, il se peut que des abstentionnistes proches du candidat "d'opposition" restant se réveillent.

C'est plus ou moins le même souci qu'avec les sondages du premier tour, mais en accentué par ses résultats: beaucoup d'électeurs ne veulent pas vraiment d'une majorité pour Macron mais il n'y a pas une mais plusieurs "oppositions" incompatibles. Et maintenant, il n'en reste généralement qu'une possible à disposition... mais parfois fort incompatible avec les opinions de l'électeur, parfois davantage que LREM.
Par ailleurs, beaucoup d'électeurs, résignés, dégoûtés ou pas très disciplinés, sont restés chez eux plutôt que de se mobiliser pour le candidat anti-macronien qui leur aurait le mieux convenu.

Maintenant, l'hypothèse-hypothèque du "il vaut mieux éviter une cohabitation" est plus ou moins levée (seuls LR-UDI peuvent peut-être encore gagner si tous leurs candidats passent...) et la question est de doser, réduire, le niveau de majorité de LREM/Modem...

La bonne lecture et le bon titre est "61% des Français veulent que les autres corrigent le résultat" ;-(

Ceci dit, la publication de ce sondage peut révéler une opinion jusque là latente, un "raz-le-bol du raz-de-marée" et faire réaliser aux non-macroniens qu'ils sont moins isolés qu'ils ne croient. Et qu'assez vite, les 61% ne voulant pas d'une super-majorité peuvent devenir 61% de mécontents du gouvernement...
Ce qui peut freiner des mouvements électoraux liés à la centralité de LREM et visant à abattre le sortant de l'autre bord.
Notamment, c'est le cas principal, d'électeurs de gauche tentés d'achever le sortant LR encore en lice...
Un tel sondage peut les inciter au contraire à ne pas voter LREM (ce qui peut faire des éléments de baisse de la participation avec ceux qui s'abstiennent) voire à voter LR pour empêcher LREM d'avoir une trop grosse majorité.
Ce qui fait l'affaire de la droite.
Pas étonnant que ce soit Le Figaro qui publie ce sondage, en fait... ^^

[ploumploum]

Légitrack OpinionWay / Orpi pour Les Echos et Radio Classique (du 15 juin)

Configurations de duels :
REM : 59
Gauche : 41

REM : 58
UD : 42

REM : 60
FN : 40


Projection en sièges :

REM : 440 à 470 sièges
UD : 70 à 90
FN : 1 à 5
PS et alliés : 20 à 30
FI-PCF : 5 à 15
Autres : 3 à 10

https://www.opinion-way.com/fr/

[manudu83]

si la configuration REM-FN est de 60-40 soit -6 par rapport à la présidentielle, c'est 15 députés FN qui seront élus ou alors leur sondage c'est du pipeau en barre.

[jean24]

si la configuration REM-FN est de 60-40 soit -6 par rapport à la présidentielle, c'est 15 députés FN qui seront élus ou alors leur sondage c'est du pipeau en barre.

Pourquoi ?
A la présidentielle c'était du 66-34 parce qu'il y'avait Paris et les autres zonez très hostiles au FN, et que c'était dans les 577 circonscriptions que ce score était obtenu, dans les 110 ou 120 circonscriptions où le FN est au second tour, on peut dire que ce sont les 120 circonscriptions des plus favorables au FN (même si ce n'est pas totalement vrai et qu'il y'a de nombreuses exceptions). Donc si on prend les scores de MLP à la présidentielle dans ces circonscriptions, elle ne devait pas faire 40% ou 34% des voix mais plutôt du 45-50%, donc c'est une baisse immense de leurs scores.

[ploumploum]

Légitrack OpinionWay / Orpi pour Les Echos et Radio Classique (du 15 juin)

Configurations de duels :
REM : 59
Gauche : 41

REM : 58
UD : 42

REM : 60
FN : 40


Projection en sièges :

REM : 440 à 470 sièges
UD : 70 à 90
FN : 1 à 5
PS et alliés : 20 à 30
FI-PCF : 5 à 15
Autres : 3 à 10

https://www.opinion-way.com/fr/

OpinionWay estime un taux de participation à 46 %



Projection d'Harris Interactive-Indeed pour LCP

LREM-MoDem : 440 à 470 sièges
UD : 60 à 80
PS et alliés : 22 à 35
FI-PCF : 14 à 25
FN-EXD : 1 à 6
Autres : 3 à 7

http://harris-interactive.fr/wp-content ... s-LCP2.pdf
Par ailleurs 30 % (+3 pts) des inscrits ayant répondu souhaitent une majorité absolue LREM

Intérêt pour les élections :
Beaucoup/assez : 67 % (-3 pts par rapport à la semaine dernière)

[cevenol30]

Un taux de participation à 46%, ce serait un nouveau recul.
Les électeurs des candidats éliminés au premier tour peuvent être déçus et parfois s'abstenir.
Ce ne serait manifestement pas compensé par un réveil d'abstentionnistes du premier tour (même si, en fait, il y aura de la rotation avec de nouveaux électeurs au second tour mais semble-t-il moins nombreux que ceux du premier ne revenant pas).

La volonté de 61% des sondés (cf. post de flo78 de freiner l'avance LREM-Modem se traduirait donc par 440 sièges au minimum pour ces derniers... qu'est-ce que serait s'il n'y avait pas d'envie de freiner alors!?
Vu l'abstention prévue, je maintiens mon propos:

La bonne lecture et le bon titre est "61% des Français veulent que les autres corrigent le résultat" ;-(

Dans le détail du Légitrack
http://opinionlab.opinion-way.com/opini ... track.html
on voit que l'intérêt pour l'élection était devenu minoritaire lors du premier tour et que c'est pire depuis: seulement 47% intéressés.
Le souhait d'une majorité est mitigé: 50% contre (pas 61% donc), 48% pour (et comme on est en démocratie, ce sont les 48 qui gagnent, si si! puisque je vous le dis...) et c'est quasi ainsi depuis début juin.
Enfin, 87% des sondés contre 5% estiment que Macron aura une majorité (eh oui, même quand c'est évident, ça ne l'est pas pour tout le monde).

On est au second tour avec quasiment que des duels donc ces duels sont dans des circonscriptions distinctes, où a priori l'adversaire de LREM est le plus implanté, même si parfois les qualifications serrées des seconds avec de petits scores donnent des surprises...

Le résultat en sièges ne dépend pas tant du score moyen sur un type de duel que de sa variance/variation, que le sondage peut mesurer et que les instituts peuvent aussi estimer au vu de résultats précédents (à prendre avec beaucoup de pincettes alors).
En effet, si tous les duels REM/FN par exemple se soldent par le même score de 60/40 eh bien cela donnerait 0 élu FN. C'est bien parce que certaines circonscriptions sont au-dessus et donc d'autres en-dessous de la moyenne qu'il peut y avoir des élus des deux camps sur les circonscriptions ayant en commun un type de duel.

On notera que l'UD est la mieux placée en moyenne sur ses duels, ce qui explique pourquoi elle s'en sortirait mieux - avec la variation, sachant que dans certaines circos "fiefs" pas trop rares l'UD est devant LREM au premier tour.

Même en s'en sortant mieux que d'autres et en comptant les "protégés" ou macrono-compatibles, l'UD ferait 90 sièges au maximum...
Le FN aussi s'en sortirait assez mal, même s'il est probable (mais pas certain!) qu'il augmente son nombre de députés.
L'ensemble PS et alliés serait devant FI+PCF mais en comptant dans le premier pas mal de macrono-compatibles (p.ex. Joël Giraud dans les Hautes-Alpes est-il compté comme LREM, étiquette qu'il s'est auto-attribuée, ou PRG? etc)

Pour les "autres", ils ont raison de démarrer à 3: il y a au moins les 3 circonscriptions polynésiennes avec des duels entre partis locaux...