Ramdams a écrit:Étrange de simuler une triangulaire alors que le troisième n'obtiendrait que 16 %. Ils ont misé sur une participation proche de 90 % pour réaliser ce sondage ?
Vaulti a écrit:Ramdams a écrit:Étrange de simuler une triangulaire alors que le troisième n'obtiendrait que 16 %. Ils ont misé sur une participation proche de 90 % pour réaliser ce sondage ?
La proposition de second tour était déjà établie avant la réalisation du sondage.
Zeb007 a écrit:Deux jours avant avec un autre sondeur, on avait un résultat exactement contraire. C'est du grand n'importe quoi ces sondages par circonscription!
ploumploum a écrit:Vaulti a écrit:Ramdams a écrit:Étrange de simuler une triangulaire alors que le troisième n'obtiendrait que 16 %. Ils ont misé sur une participation proche de 90 % pour réaliser ce sondage ?
La proposition de second tour était déjà établie avant la réalisation du sondage.
Seulement un peu plus de 78 % de participation...
Normalement, tout titre de presse digne de ce nom aurait divulgué les résultats issus des 2 duels possibles mais pas ceux d'une impossible triangulaire.
A moins que les duels n'aient pas été testés ou qu'il ne donnent pas des résultats alléchants...
On verra demain.
Nico a écrit:Zeb007 a écrit:Deux jours avant avec un autre sondeur, on avait un résultat exactement contraire. C'est du grand n'importe quoi ces sondages par circonscription!
Le précédent sondage était un sondage sorti d'un peu nulle part, d'un institut inconnu. Là pour le coup il s'agit d'un sondage IFOP, comme les 6 précédents.
Retourner vers Élections législatives de 2017
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité