Les législatives pour La République En Marche !

[cevenol30]

Justement c'est plutôt sonder les 14000 "sociétés civile",

Qu'est-ce à dire?

Si on comprend et résume bien, ces "société civile" (qui ne seront de toute façon que 50% du quota):
-n'auront jamais été candidats aux législatives auparavant
-ne seront pas titulaires actuels d'un mandat électif (version Ferrand, pas Delevoye) (normalement même pas simple conseiller municipal)
-ne pourront pas être d'ex-élus (version Ferrand, pas Delevoye, toujours) (même pas ex-conseillers municipaux de base il y a 15 ans?)

Ce qu’a confirmé Richard Ferrand ce lundi après-midi : « Il y aurait au moins 50 % des candidates et candidats qui aujourd’hui n’ont aucun mandat politique d’aucune sorte. […] Ce sont des patriotes qui n’ont jamais été élus. »

[magnus]

Ben 14K dossiers à examiner c'est long, ils en font une cinquantaine par session et ils se réunissaient 3 fois par semaine ...

Par calcul il leur aurait fallu presque deux ans a ce rythme, ils ont accéléré sur la fin j'imagine pour finir quasi au pif.

Sans compter que les sélectionnés ont passé un ou plusieurs entretiens (du moins les 14 premiers), bref c'est un processus long, et vu leur dispositif centralisé (au contraire de celui de FI qui était décentralisé) c'était impossible de ne pas bacler.

J'ai hâte de voir la tête des candidats jeudi, avec le background check qui sera pas fait et on va sans doute assister à des "affaires Saou" en pagaille. Ce qui risque d'entâcher la communication sur les "oies blanches de la société civile".

Donc j'espère me tromper, mais à mon avis :
- Soit ils n'ont pas étudié toutes les candidatures, et dans ce cas ils seront embêtés car ils doivent justifier des refus aux appliquants. Ils se seraient arrêté au premier client convenable dans les dernières circo étudiées.
- Soit ils n'ont pas fait les entretiens à la fin
- Soit les deux ...

Et dans tous les cas, si on a des problème avec des candidats, y'aura peu de temps pour se retourner (quelques jours ?) et les remplacer ...

[Relique]

Ben 14K dossiers à examiner c'est long, ils en font une cinquantaine par session et ils se réunissaient 3 fois par semaine ...

Par calcul il leur aurait fallu presque deux ans a ce rythme, ils ont accéléré sur la fin j'imagine pour finir quasi au pif.

Ils ont probablement commencé par les femmes pour réussir à mettre de la parité (sauf quand il y avait un poids lourd masculin). S'il y avait une femme respectable, ils ont du abandonner pour le reste.

[gerard24]

Manuel Valls annonce (décrète ?, est-ce validé) qu'il est candidat de la majorité présidentielle.

http://www.rtl.fr/actu/politique/legisl ... 7788459254

[pop03]

Manuel Valls annonce (décrète ?, est-ce validé) qu'il est candidat de la majorité présidentielle.

http://www.rtl.fr/actu/politique/legisl ... 7788459254

Réponse de Benjamin Griveaux sur Europe1:
"Il n'a pas été investi par la commission nationale d'investiture ou alors sa candidature m'a échappé. Il aurait dû déposer sa candidature comme chacun puisque la règle est la même pour tous.
Si vous ne déposez pas votre candidature, vous ne pouvez pas être investi par En marche. Il lui reste 24h."

[Nico]

Parmi les rumeurs sur les investitures En Marche ! :

6° circonscription de Haute-Garonne : Monique Iborra, députée sortante.
1° circonscription du Nord : Christophe Itier, directeur de la Sauvegarde.
5° circonscription de l'Essonne : Cédric Villani, mathématicien.
6° circonscription de l'Essonne : Amélie de Montchalin, Vice-présidente Politique Publique et Réglementation à AXA.

[alamo]

d'Axa...
au moins ça a le mérite d'annoncer la couleur, et de ne pas faire preuve d'ingratitude...

[cevenol30]

@magnus:
Ah d'accord!
A mon avis, c'était plutôt une cinquantaine de circos par session, sinon ce n'est pas possible. Non?

Les "background check" (comme on dit en français... ne jamais utiliser de terme anglais sous peine de faire déraper la discussion ;-) c'est davantage vrai "dans la vraie vie") semblent en cours manifestement.
Bon, à notre époque, entre Google et la possibilité de demander des documents (ex. avis d'impôt...) au candidat sous peine d'être recalé, ça peut être assez rapide et approfondi. C'est effectivement important (cf. Cahuzac ou Thévenoud).
Après, il est évident que des trucs tordus auquel le candidat ne pensait même plus ou très indirects (pétition ou manifestation commune à des dizaines d'organisations par exemple...) peuvent toujours ressortir et que les adversaires trouveront toujours une bricole, une vraie ou un "fait alternatif", à se mettre sous la dent.
Face à des candidats qui auront soutenu Fillon ou Le Pen, il leur sera cependant facile de répliquer (en déroulant la liste des casseroles)... et puis, l' "affaire Saou" n'a pas empêché Macron d'être élu...

[Eco92]

Delevoye annonce que le comité a déjà investi une candidate dans la circo de Valls http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/en-marche-a-deja-choisi-une-autre-candidate-dans-la-circonscription-visee-par-manuel-valls-942485.html[url][/url]

[ploumploum]

Manuel Valls annonce (décrète ?, est-ce validé) qu'il est candidat de la majorité présidentielle.

http://www.rtl.fr/actu/politique/legisl ... 7788459254

Valls est désormais un double synonyme : ceux de "traitre" et "opportuniste".

Delevoye annonce que le comité a déjà investi une candidate dans la circo de Valls http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/en-marche-a-deja-choisi-une-autre-candidate-dans-la-circonscription-visee-par-manuel-valls-942485.html[url][/url]

Delevoye a aussi indiqué qu'il y avait déjà 500 investis.
Et l'imbroglio sur la 1ère de l'Essonne continue puisque Castaner explique que "Valls a des chances d'être investi"