Elections Législatives de 2017 - Nord

[Corondar]

Il faut se souvenir que, contrairement au Pas-de-Calais et à l'Aisne, le Nord n'a élu aucun conseiller départemental FN...

Alors que, souvenons-nous, au premier tour, le FN était à 44% à Dunkerque 1, 43% à Roubaix-2, 42% à Denain.

A chaque fois, il fut perdant (face respectivement au PS-PRG, au PS et au FG-PCF).

2 ans ont passé, la situation est certainement différente, mais le FN ne me semble pas forcément en meilleure posture aujourd'hui qu'en 2015. La situation est, pour moi, assez similaire, et ses gains en juin ressembleront probablement à la carte de ses gains en 2015...

En effet, comparativement à ses voisins départementaux, le Nord semble relativement moins favorable au FN. Il faut dire aussi que dans ce département la droite se porte plutôt pas trop mal (là aussi tout est relatif, mais elle y est plutôt en progression, les dernières municipales et départementales l'ont prouvé), alors que la gauche perd beaucoup de terrain.
Et si le FN fait parfois de bons premiers tours, les électeurs du 59 semblent continuer à lui faire barrage lors des seconds tours (contrairement à l'Aisne et au Pas de Calais).

[pmf]

Les électeurs de droite du Nord sont pour beaucoup d'entre eux de tradition démocrate chrétienne ou gaulliste sociale et les électeurs socialistes ont aussi pour un certain nombre des origines politiques du même ordre, celle du Sillon et du MRP.
Ces éléments expliquent que le Front Républicain trouve tout son sens dans le département du Nord.

[padamalgam]

Les électeurs de droite du Nord sont pour beaucoup d'entre eux de tradition démocrate chrétienne ou gaulliste sociale et les électeurs socialistes ont aussi pour un certain nombre des origines politiques du même ordre, celle du Sillon et du MRP.
Ces éléments expliquent que le Front Républicain trouve tout son sens dans le département du Nord.

il y a Nord et Nord comme il y a droite et droite. On vote très différemment selon que l'on est dans l'agglo lilloise, le Hainaut ou la Flandre maritime. Si les macronistes peuvent envisager de bons scores dans l'agglo, ce sera nettement plus difficile dans les deux autres régions, surtout le Hainaut qui s'aligne de plus en plus sur le bassin minier voisin du pas-de-calais

[Azertyuiop]

De tous les départements des Hauts-de-France, le Nord est évidemment le moins favorable au FN, mais de là à ne gagner aucune circonscription... Il y en a quand même 21 et la faiblesse relative du FN dans ce département vient aussi grandement du fait qu'il y est moribond dans la métropole lilloise. Entre Armentières et Cysoing, c'est un sacré no man's land pour le FN (relativement à son poids politique dans la région). Ailleurs, il est loin d'être à ce niveau et s'il n'a conquis aucun canton en 2015, il n'était pas loin de la victoire dans beaucoup et les défaites ont été pas mal dues à l'implantation des sortants. Pour des législatives, ce ne sera pas la même chose et sur la médiocrité des reports de voix vers le FN, je tiens à préciser que la 12ème circonscription a été une très, très grosse exception à la règle en 2012 où la candidate FN a progressé de 25 points entre les deux tours ce qui en fait la plus forte progression du FN en nombre de points entre deux tours toutes élections (législatives, cantonales,...) confondues (partielles comprises) depuis l'élection de Yann Piat en 1988 ! Cette circonscription a donné plus de 10 points d'avance à MLP en mai : je la classe en acquise au FN. Je donne aussi la 19ème comme très favorable au FN.

Le score de MLP au second tour dans le département suffit à lui seul pour montrer la fragilisation du vote barrage au FN.

Et je surveillerais les 3ème, 13ème et 14ème circonscriptions : le FN y est assez fort et dans la 13ème, Philippe Eymery n'est pas n'importe qui. Ce qui porte déjà à 5 possibles députés pour le FN.

Quant aux 16ème et 20ème, la relative unité de la gauche autour des communistes leur laisse toutes les chances d'atteindre le second tour : les chances du FN vont s'en trouver très amoindries mais ne sont pas nulles pour autant.

Et attention aussi à la 18ème où la droite présente un UDI contre un DLR en 2012. Pas la même capacité d'attraction de l'électorat FN potentiel.

Et sur un malentendu, le FN pourrait aussi gagner la 17ème mais bon, là, il faudrait quand même un concours de circonstances.

Ce qui porterait à 8 (voire 9) le nombre maximal de députés FN dans le département : une projection à 6 n'est pas la plus probable (mais toujours beaucoup plus que 0) mais ça reste tout à fait crédible.

[manudu83]

Je ne vois pas le FN gagner une circonscription du littoral (13 ou 14) par contre 12-3-19 me paraissent très plausible.

[Relique]

A titre personnel je n'imagine pas 0 député FN. Juste, se baser sur 6, dans la situation nationale et locale du FN me semble un peu démesuré.

Il est vrai, toutefois, que la gauche est encore plus en lambeaux qu'en 2015. Deux ans ont passé, et si la droite devrait, je pense, conserver tout de même deux ou trois circos où le FN fait de bons scores (je pense à la 14è, et à une circo de l'avesnois), le FN peut s'imposer en effet à l'extrême sud, entre Valenciennes et Douai, et à Dunkerque.

Mais au niveau ordre d'idée, je pense que le FN est plutôt en capacité d'avoir 3 députés dans le Nord. Ca serait pour lui un excellent résultat.

[gerguil]

Un caillou dans la chaussure pour la candidate "En marche" dans la 2 ème circonscription/
D'après la Voix du Nord utilisation d'un faux diplôme suivie d'une condamnation avec sursis

http://www.lavoixdunord.fr/170537/artic ... ns-le-nord

[alamo]

Ce qui est bien avec les Macroniens, c'est qu'on ne s'ennuie pas, il y a tous les jours un truc nouveau...

[pmf]

Camarade alamo, en marche, il y a souvent des cailloux dans la chaussure et en marche est à ce jour un petit poucet.

[Herimene]

Ce genre d'histoire était tellement attendu avec l'investiture de personnalités totalement inconnues, portées en pleine lumière du jour au lendemain. C'est là qu'on se dit qu'il aurait quand même été utile de présenter les candidats investis un peu avant, pour pouvoir les remplacer in extremis si nécessaire. Là, ça montre quand même un certain manque de sérieux pour un parti qui prétend gouverner le pays, même si de toute manière il n'est pas possible de contrôler au préalable toute la vie des personnes investies.