MarcV a écrit:Je ne comprends pas bien la logique qui gouverne un pronostic d'élection du candidat sortant pcf-fdg-fi face à la candidate REM dans la 02-18 et la défaite du candidat sortant PS dans la 03-18 face à un candidat REM.
Mon raisonnement - modeste - est sur le papier: je serais donc ravi de bénéficier de votre éclairage local.
Les situations de Nicolas Sansu et Yann Galut diffèrent:
- par l'ampleur de l' ancrage à gauche de leurs circos, meilleur pour la 18-2 que pour la 18 - 3,
- par l'implantation des deux sortants, meilleure pour Sansu que pour Galut,
- et par les difficultés à surmonter dans la configuration de vote, premier tour pour Galut, second tour pour Sansu.
Pour l'ancrage à gauche, la 58 - 3 est plus difficile.
- lors de la présidentielle de 2012, le score de Hollande au premier tour était autour de 27 % dans les deux circos,
- celui de Mélenchon était de 17 % sur la 18-2 et de 12 % sur la 18-3,
- et, au deuxième tour, on retrouvait cet écart de 4- 5 points: Hollande à 58 % sur la 18-2 et à 54 % sur la 18-3,
- lors de la présidentielle de cette année, cet écart de 5 points reste inchangé pour le vote Mélenchon,
Pour l'implantation des deux sortants,le premier tour des législatives de 2012 montre que:
- le score de Sansu était de 29 %, gagnant 12 points sur le score de Mélenchon et coiffant sur le fil Agnès Sinsoulier- Bigot qui, elle, reproduisait simplement le score de Hollande (27 %); Nicolas Sansu fait partie, avec quelques autres sortants communistes (comme Chassaigne ) des -rares - députés capables de modifier radicalement les chiffres de la présidentielle qui précède, en allant chercher des voix à droite; combien aurait-il fait au second tour, s'il y avait eu un second tour ?
- le score de Galut est plus classique; il a a fait 39 % au premier tour, ajoutant, comme beaucoup d' autres députés PS, au score de Hollande la moité du vote Bayrou et la moité du vote Mélenchon; au second tour, il a fait 55 %,soit le score de Hollande; il ne semble pas disposer d'une prime personnelle
Concernant la configuration des législatives, leurs problèmes sont radicalement différents:
- celui de Galut, comme celui de tous les candidats PS, est d'accéder au second tour; il peut compter, de façon sûre, sur les 5+18= 23 points de Hamon+Mélenchon, mais il doit les partager avec EELV - 2 points - le PCF et FI - 6 points(?); pour dépasser 15 %, il doit donc parvenir à susciter le remords d'une part importante des électeurs socialistes qui ont voté Macron; est-ce possible ? au vu des sondages actuels qui montrent - au niveau national- qu'il y a amplification - et pas reflux -du vote macroniste, j'en doute; mais je peux me tromper et Galut a, peut-être,l' implantation locale qui lui permettra cette prouesse.
- celui de Sansu est classique: assuré d'être présent au second tour, son problème est de le gagner; dans mon analyse initiale,j'avais considéré que c'était jouable, y compris contre LREM, du fait que la 18 - 2 est largement à gauche et que Sansu dispose d'une remarquable implantation; mais en reprenant les chiffres, je crois que j'étais allé un peu vite là-dessus etje mets plutôt un 50-50.
Encore une fois, je ne connais pas la région et votre avis m'intéresse.
.
de MarcV » Sam 27 Mai 2017 18:00 
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
