Législative partielle - 2ème circ. de l'Oise

[PhB]

Comparaison n'est pas (toujours) raison. Attention à ne pas confondre :
* les votes présidentielles+législatives 2012 et cette partielle
* les votes de 1er et de second tour

En l'occurrence aujourd'hui l'électorat de gauche me semble assez déboussolé :
* ce désarroi a provoqué une énorme abstention au 1er tour... et du coup pas de candidat de gauche qualifié pour le second
* rejet massif de Mancel, qui est tellement proche du FN que, ont pu penser certains électeurs (pas forcément de gauche) : "tant qu'à voter pour un député qui défendra les idées du FN autant qu'il (ou plutôt elle) en ait également l'étiquette". D'autant que le FN est très sous-représenté dans l'Assemblée Nationale.
* sans compter les casseroles que Mancel traîne et qui ont pu inciter des électeurs à voter pour quelqu'un qui n'a pas été mis en cause dans plusieurs affaires judiciaires

Les électeurs de ces deux tours sont, à mon avis, assez sensiblement différents (même s'il y a un fort noyau dur, sans compter les votes blancs). Sur ce point je me trompe peut-être mais je serais curieux de connaître la proportion d'électeurs ayant voté à un seul des deux tours de cette partielle, comparée à une partielle plus classique. Des électeurs pro-FN habituellement peu mobilisés ont pu se dire, à raison, qu'ils avaient là une bonne chance de réussir à faire élire leur candidate.

Je pense, comme Ligérien, que d'autres candidats UMP moins sujets à controverse auraient beaucoup mieux résisté aux assauts du FN.

[JBD]

Election partielle qui aura été palpitante jusqu'au bout. Personnellement je pensais pour le premier tour que l'on aurait eu ici une réédition de la partielle de l'Hérault et qu'au second tour l'écart aurait été similaire à ce que l'on a pu avoir par exemple dans le Var ou les Alpes-Maritimes en 2012, départements où le FN se bat en duel avec l'UMP au second tour (des départements qui ont certes une composition socio-démographique assez différente de l'Oise). Mais il n'en a rien été. C'était, au premier tour, sous-estimer l'impopularité de l'exécutif et, au second tour, le fait que le front républicain n'existe plus sur le terrain.

La performance du canton de Noailles s'étend désormais à l'ensemble de la circonscription. Le FN a obtenu confirmation de son potentiel électoral très élevé dans cette circonscription. Il n'est pas impossible qu'en 2017 la circonscription soit gagnable pour le FN. Il sera intéressant d'observer si Italiani décide, et parvient, à s'implanter localement en vue des prochaines échéances ou bien si au contraire, la circonscription étant désormais gagnable, l'état-major parisien ne décide d'y parachuter un autre candidat (on pourra penser au cas de la 6ème de Moselle en 2012).

[ploumploum]

Sur le canton d'Auneuil, Florence Italiani est créditée de 49,04 %, contre 50,96 % pour Mancel.
Ce canton avait donné la semaine dernière : Mancel : 41,03 % / Italiani : 27,732 % / Houssin : 18,77 %
Source :Lien donné par Emeric)

- Canton de Beauvais Sud-Ouest : 46,63 % Florence Italiani et 53,37 % Jean-François Mancel,
- Canton de Noailles : 43,58 % Florence Italiani et 56,42 % Jean-François Mancel

Pas d'infos sur l'écart entre les deux candidats sur le canton de Chaumont.

http://www.lobservateurdebeauvais.fr/article/24/03/2013/jf-mancel-reelu--les-resultats-dans-nos-cantons/6827

[Fabien]

Mancel (UMP), 13909 voix, 51,46% (soit 5745 voix de moins qu'au 2e tour 2012 et 2836 voix de plus qu'au 1e tour)
Italiani (FN), 13120 voix, 48,54% (soit 1935 voix de plus qu'au 2e tour 2012 et 5871 de plus qu'au 1e tour)

Rappelons que le PS avait 5828 voix au premier tour, et l'ensemble de la gauche 8067... Les électeurs de gauche semblent avoir bien plus suivi Sylvie HOUSSAIN (qui, tout comme le FG au niveau national, refusait d'appeler à voter Mancel) qu'Harlem Désir, qui au nom du PS national appelait à voter UMP.
De là à dire que la gauche a voté FN... Il faudrait voir commune par commune, mais un effet de substitution me semble plus vraisemblable. Ceux des gens de gauche qui n'ont pas voté blanc (une bonne partie des 2000) ou Mancel (une partie des 2836 voix gagnées par Mancel) se sont sans doute abstenus. De son côté, le FN a pu mobiliser son électorat, produisant par compensation cette relative stabilité de la participation. Les électeurs gagnés par la candidate FN, plus que des électeurs de gauche, sont sans doute... des électeurs FN qui s'étaient abstenus aux législatives. Rappelons tout de même que Marine Le Pen avait fait 19 343 voix au premier tour de la présidentielle, cela fait un sacré réservoir de voix... UMP et FN ont récupéré l'un comme l'autre à peu près les deux tiers de leurs voix du premier tour de la présidentielle. La gauche,pour sa part, ne semble pas du tout s'être sentie concernée par le duel droite/FN. Le 5 mai 2002 est bien loin, surtout avec un Mancel dans le rôle de Chirac...

[esteban91]

Un tel transfert d'un tour à l'autre des voix de gauche vers le FN a-t-il des précédents dans des scrutins récents ?
Sylvie Houssin est-elle disqualifiée pour obtenir la tête de liste PS à Beauvais lors des prochaines municipales ?

[JBD]

Dans le 2nd lien de @ploumploum :

"Canton de Noailles : 43,58 % Florence Italiani et 56,42 % Jean-François Mancel"

Illustration de la volatilité du vote FN : là où Italiani faisait vaciller Mancel aux cantonales de 2011, elle réalise un de ses moins bons scores aux législatives générales et partielles de 2013. Une des grandes faiblesses du FN est son manque d'implantation, y compris dans ses zones dites de force, qui se traduit électoralement par des percées franches mais pas nécessairement durables.

[Fabien]

Ce qui a crée cette surprise (et failli provoquer le séisme d'une victoire du FN) c'est à mon avis une mobilisation du FN inhabituelle pour une partielle , doublée d'un très mauvais report de la gauche sur l'UMP. Mais je ne crois guère à un report très important de la gauche sur le FN. L'inverse se voit habituellement dans des proportions non négligeables (15 à 25% des électeurs FN du premier tour qui traditionnellement se reportent sur la gauche, un peu plus en 95, un peu moins en 2007). Mais dans ce sens, de la gauche vers le FN, ce serait tout à fait inédit.
N'oublions pas aussi l'actualité, les affaires Cahuzac et Sarkozy, un contexte rêvé pour le FN...

[JBD]

Un tel transfert d'un tour à l'autre des voix de gauche vers le FN a-t-il des précédents dans des scrutins récents ?

Ne connaissant pas les reports de voix entre les deux tours, il serait hasardeux de voir des transferts massifs de voix du PS vers FN, même s'ils doivent exister. Le FN a dû plus sûrement puiser dans son gros réservoir de voix de la présidentielle.

[Fabien]

Un tel transfert d'un tour à l'autre des voix de gauche vers le FN a-t-il des précédents dans des scrutins récents ?
Sylvie Houssin est-elle disqualifiée pour obtenir la tête de liste PS à Beauvais lors des prochaines municipales ?

Attention, rien ne prouve qu'il y a vraiment un transfert important de la gauche vers le FN. L'hypothèse la plus probable à mon avis est qu'une très forte proportion de la gauche n'a pas choisi (abstention ou blanc) tandis que le FN s'est mobilisé très fortement, poussé par un contexte favorable au discours de type "tous pourri".
Regardez à titre d'illustration le cas http://www.politiquemania.com/legislatives-2012-commune-alpes-maritimes-6132.html de cette petit village très à gauche des très à droite alpes maritimes. Les électeurs de gauche, largement majoritaires, avaient presque tous voté blanc ou s'étaient abstenus lors du second tour UMP/FN, donnant mécaniquement la victoire à ce dernier sans pour autant lui apporter une seule voix...

[Hashemite]

Est-ce-qu'il y a un lien vers les résultats par commune et/ou canton du 2eme tour en quelque part sur le net en ce moment? La préfecture n'a rien pour l'instant.