Elections partielles des 9 et 16 décembre 2012 : le bilan

[Marcy]

Les trois législatives partielles du 9 décembre 2012 ont été décevantes pour le Front de gauche.

Alors que le PCF réalise traditionnellement de meilleurs scores aux élections partielles, que la configuration des scrutins pouvait être avantageuse au Front de gauche (retrait des candidatures EELV, et de la plupart des candidatures d'extrême-gauche) et que les difficultés du Gouvernement pouvaient entraîner un regain d'intérêt pour les candidatures du FdG (à cette nuance près qu'aucun de ses candidats n'était en mesure de l'emporter), les évolutions en % des voix exprimées par rapport à juin 2012 sont les suivantes :

6ème de l'Hérault (candidature PCF) : - 1,33
11ème des Hauts-de-Seine (candidature PG) : + 1,02 [et pas + 0,08 comme écrit initialement sur la base de résultats partiels]1ère du Val-de-Marne (là où le PS baisse le plus fortement ; candidature PCF) : + 0,43

Ces résultats sont susceptibles de relancer les débats internes sur le positionnement stratégique de la coalition. En 1974, des législatives partielles (déjà) avaient conduit à durcir le ton vis-à-vis du PS, alors que la stratégie de candidature unique autour de François Mitterrand à l'élection présidentielle quelques semaines auparavant s'était traduite, dans ces scrutins, par une démobilisation de l'électorat communiste et une progression (en %) des candidats socialistes.

[Vaulti]

Le chiffre pour la treizième des hauts de seine semble faux, le FG progresse de 1 point environ...Ca ne change rien au semi-échec de ces partielles où il est vrai, il n'avait rien à gagner.
Par contre, il faut aussi noter le bon score à la municipale de Nangis. Huit points au dessus de celui de 2008 avec la même configuration électorale.

[Marcy]

Le chiffre pour la treizième des hauts de seine semble faux, le FG progresse de 1 point environ...Ca ne change rien au semi-échec de ces partielles où il est vrai, il n'avait rien à gagner.
Par contre, il faut aussi noter le bon score à la municipale de Nangis. Huit points au dessus de celui de 2008 avec la même configuration électorale.

Oui, le chiffre est faux (P. Le Neouannic a fait 6,93 % et pas 5,99 %). Merci de l'avoir signalé, je corrihe mon message, même si cela ne change pas fondamentalement la tendance

[alamo]

les résultats d'élections partielles de dimanche semblent montrer que les querelles au sommet de l'UMP passionnent les notables mais pas la masse des électeurs : des Elus quittent le parti mais ces querelles d'ego n'ont pas vraiment d'effet sur le vote des électeurs de droite.

Contrairement aux décisions politiques du Gouvernement qui, elles, plombent les candidats socialistes (même lorsqu'ils portent une étiquette MRC), plus par désaffection de l'électorat que par report sur d'autres candidats d'ailleurs.
Cela confirme ce qui avait été dit ici par quelques internautes

[manudu83]

Ces trois partielles me semblent montrer trois choses :
Un impact quasi nul de la crise à l'UMP sur l'électorat de droite.
Un transfert quasi-nul à l'intérieur de la gauche (les électeurs PS s'abstiennent, ils ne votent pas FdG).
Une abstention différentielle beaucoup plus forte à gauche.

[Zimmer]

Il peut être utile d'ouvrir ce sujet transversal pour permettre une meilleure lisibilité des commentaires généraux sur les premiers tours des différentes élections partielles qui ont eu lieu hier et les seconds tours qui auront lieu dimanche prochain.

[Pullo]

Quelques observations :
1) La crise à l'UMP a plus eu des effets sur les élites politiques (voir la sénatoriale partielle de la Nièvre où le candidat UMP a laissé des plumes, preuve de l'irritation des élus locaux de droite) que sur l'électorat de droite, qui s'est plus mobilisé que celui de la gauche ;

2) La politique du gouvernement a eu des effets négatifs sur les résultats des candidats PS et alliés, de façon variable selon le contexte local ;

3) Ni le FG ni le FN ne tirent profit des difficultés du parti dominant de leur bord. Cela devrait conduire à de sérieuses interrogations en interne sur leur stratégie électorale.

[Eco92]

Si le FN ne fait globalement pas d'excellents scores, il ne faut pas négliger la circo de l'Hérault, sur laquelle ils avaient le plus misé. La candidate FN y augmente le score de juin en restant certes derrière le PS de plusieurs points, mais un score quand même très honorable. Le FN s'en félicite d'ailleurs (même s'ils sont loin de l'objectif affiché de dépasser l'ump !) :
http://www.lcp.fr/actualites/politique/143107-le-fn-juge-exceptionnel-le-score-de-sa-candidate-eliminee-a-beziers.

Sinon un bon article du Monde qui analyse dans les grandes lignes comme ce qui se dit ici : bonne résistance de la droite classique, sévères coups pour la gauche.
http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/12/10/legislatives-partielles-revers-pour-le-ps-au-profit-de-la-droite_1802138_823448.html

[ligerien]

Depuis ce matin, j'entends parler d'une gifle au PS sur les ondes. Il faut quand même bien avoir à l'esprit que les chances de victoire étaient juste minces chez Devedjian, et qu'ailleurs l'objectif était surtout de passer le 1er tour. L'humiliation d'une élimination par le FN a été évitée dans l'Hérault. Tout ça pour dire, qu'en tant qu'électeur PS il fallait aussi se motiver pour aller voter...

Je dirais même qu'il y a 2 raisons de se réjouir pour le PS, en vue des prochaines échéances locales :
- Le Front de Gauche ne perce pas
- Le Front National, même s'il ne perce pas vraiment, se maintient bien, dans un contexte de partielle, c'est intéressant pour ce parti, et pour le PS, je rappelle qu'en 2008 (surtout) et 2010 le FN n'était pas au mieux, plus il y a de triangulaires... je n'apprends rien à personne

Quand même une grosse mauvaise nouvelle pour le PS, l'UMP n'est pas en lambeaux, le parti de droite se porte plutôt pas mal !

Je garde une interrogation, quel sera l'impact de ces élections partielles sur la guéguerre Fillon-Copé. Une défaite aurait les "calmer" pour sauver les meubles avant tout... ou mettre encore de l'huile sur le feu. La victoire se profile partout, il ne faudrait pas que ça leur fasse penser qu'ils peuvent continuer à se taper dessus sans frais.

[Draume]

Un mini calcul qui vaut ce qu'il vaut
Etant donné les moindres votants :
l'UMP perd 20.200 voix et retrouve 64 % de son électorat
Le PS (+ EELV) en perd 19.500 et en retrouve 57 %
Le FN en perd 6.400 et retrouve 66 % de son électorat
Le FdG 4.600 et 56 %

Avec des pincettes, on peut en déduire que la gauche résiste moins bien que la droite
De là, à élargir nationalement, il y a un océan