Elections municipales partielles de CHALLEX 01

[SALVAT]

Il y a les sondages pour susciter les commentaires et des discours officiels de nos huiles, et des journalistes parisiens... il y a des élections réelles dont certaines peuvent échapper à notre sagacité :
On votait, l'un de ces derniers dimanches, à CHALLEX ,commune de 1390 habitants, dans l'Ain, suite à une annulation du scrutin de mars 2014 : en cause, la non mention de nationalité étrangère de 3 candidats qui a fait annuler tous les bulletins de la liste DVG qui se présentait contre celle de ses collègues sortants DIV donc.... plus à droite (Eric pourra préciser la nuance) : un comparatif tout simple :

votants exprimés nuls Liste CHAPPUIS DIV Liste JOLIE DVG
2014 491 297 182 annulés +6 297 182 annulés
100 % officiels 0 % officiel
en fait si les bulletins JOLIE avaient été validés, cela aurait donné 63 % 37 %

fev 2015 412 406 6 Liste Chappuis 309 Liste Jolie 97
76% / 24 %
14 sièges / 1 siège

La liste sortante est reconduite : règle générale avec un confortement en voix qui la porte à 76% et à ne laisser qu'un seul siège à sa concurrente.
La liste de gauche s'effondre de moitié en suffrages et n'obtient qu'un seul siège.....avec un petit 24 %.

Histoire : que sont devenus les 92% et 79% des voix obtenues en 2008, certes sur une liste élue au suffrage uninominal, par les deux conseillers sortants qui ont pensé pouvoir s'extraire de la liste commune en 2014 pour faire basculer la commune à gauche ? C'était déjà un rêve et une marque d'aveuglement que de sous-estimer la hauteur du socle commun à tous les candidats en 2008 sur lequel pouvaient se greffer des voix d'estime personnelle pour projeter "un coup de main" contre la majorité réelle de la commune....37 % étaient déjà un avertissement.

Mais de 2014 à 2015, c'est à un nouveau décrochage de l'ordre de celui constaté tant dans l'Aube que dans le Doubs, que l'on assiste.

Dans trois semaines, les résultats devraient logiquement se révéler parallèles à la courbe descendante constatée....et si cette commune est représentative de l'AIN....

Bertrand SALVAT

[Res Publica]

Attention a l'interpretation de ce resultat en ce que le corps electoral n'apprecie guere les annulations de scrutin et ce de surcroit pour raison exclusivement administrative. En general, il conforte, voire plebiscite, la liste qu'il considere victime de la procedure, fusse-t-elle engagee par le Prefet.
La reaction du corps electoral dans ce cas est "laissons les travailler et nous jugerons en son temps de terme de mandat". A l'appui de ce raisonnement, je citerai le cas d'elus de partielles proches d'un renouvellement general qui, de l'avis d'experts, etaient donnes battus pour avoir beneficie d'un soutien dit de circonstance d'opposition a qui les electeurs disaient " nous vous reconduisons pour voir ce que vous valez et ferez". Il y a des exeptions et l'elue depute ecologiste de Rambouillet en est l'exemple le plus recent mais en milieu rural l'onction d'une election confere du respect et une forme de soutien d'electeur non naturel au nom d'une certaine legitimite acquise dans les urnes.
Res Publica.

[SALVAT]

OK, je suis bien votre raisonnement sauf que la victime de la procédure était bien la liste DVG.
La liste victorieuse est bien la liste en place en 2014 et représentative de la majorité du conseil municipal sortant, qui n'était pas à éprouver ou essayer . La question supposée de l'électeur, sous la forme que vous lui donnez, et sa réponse - très logique au demeurant - n'avaient pas lieu d'être.
La situation, dont j'avais rendu compte le plus clairement possible, est à l'inverse de celle dont vous tirez vos conclusions.
Si j'allais dans votre logique jusqu'au bout et à la lettre....la liste qui l'a emporté aurait double ou triple mérite.
Amicalement
Bertrand SALVAT

[Res Publica]

Je n'ai pas la meme comprehension que vous de la situation car pour moi la liste victime de la procedure est celle qui l'avait emporte aisement en 2014 et qui a ete contrainte a un nouveau scrutin sans oublier l'episode de le delegation speciale et ce les electeurs lui en ont accorde reparation en la plebiscitant.

[SALVAT]

Je comprends mieux et acquiesce à ton propos. Il y avait deux interprétations car
Il y a eu 2 victimes en fait...cela pose le problème de la validation des listes avant tirage et livraison des bulletins de vote :
on les présente au juge administratif et cela devrait être compris comme une garantie s'il n''y a aucune objection.
Mais j'ai su - ah ! l'expérience - que le même, s'il est saisi après scrutin alors qu'il n'a pas émis la moindre objection à une liste qu'il a, lui-même, validée, s'effacera (deviendra transparent en quelque sorte) et transmettra, à son collègue de juridiction, la plainte pour instruction, au lieu d'assumer sa responsabilité......A se demander à quoi sert la première démarche et à quoi sert l'intéressé.

Annuler une liste en plein cycle électoral ? Les électeurs ont voté et leurs bulletins décomptés pour nuls.
J'ai vu qu'une contestation de validité de liste avait été refusée par un Préfet qui ne l'a pas examinée puisque le cycle électoral était engagé (post date de limite de dépôt de liste) : le contestataire avait été invité à renouveler sa demande du lendemain du jour de vote au 5 ème jour au-delà : il n'y avait pas d'annulation possible de la liste entre temps....
Bertrand SALVAT

[Res Publica]

Je completerai en ecrivant que les documents de vote sont presentes a la commission electorale qui est presidee par un representant du tribunal d'instance lequel n'est pas toujours present.
Le magistrat administratif ne saurait presider la commission sinon il y aurait une forme de forfaiture puisque le juge administratif serait partie a l'election puis juge de celle-ci. En revanche, pour avoir assiste en tant que representant de candidat a une reunion de la commission electorale d,elections legislatives presidee par un magistrat du TGI, je puis temoigner de l'extreme serieux des operations de controle des bulletins de vote et des professions de foi avec une contestation sur la couleur rouge des lunettes de la candidate RPR laquelle arborait un fichu bleu et blanc ce qui amenait le representant du candidat socialiste a proteste de l'emploi du bleu blanc rouge.
Au soir du deuxieme tour, le candidat socialiste etait elu et nous fetions cela sur les barricades d'une usine en voie de delocalisation en invectivant les vigiles sans papiers de l'entreprise de securite dirigee par un proche de l'extreme droite. Nous avions gagne l'election ainsi que le scrutin au plan national et la police avait releve l'emploi de sans papiers non declares comme employes vigiles. Inoubliable soiree dont j'ai conserve des photos ou avec le depute venant d'etre elu nous invectivions les pretendus vigiles, excellent souvenir et un rappel des piquets de greve de 1968 ou mon ami depute etait a la Ligue et moi beaucoup plus modere a la CIR.
Res Publica.