Elections municipales partielles d'Ajaccio (janvier 2015)

[CARL]

Cher Salvat, Tes chiffres sont justes, mais les balances posent problème : les nationalistes étaient unis l'an dernier. Difficile donc d'avoir un solde positif pour les indépendantistes, et un négatif pour les autonomistes. Amicalement. CARL

résultats définitifs

inscrits : 33891
votants : 22659 66,9%
blancs et nuls : 411 1,2%
abstentions : 11232 33,1%
exprimés : 22248 65,6%

L. Marcangeli UMP-UDI 9392 voix soit 42,2% (+ 5,2%)
S; Renucci DVG-PS-PCF 6057 voix 27,2% (- 9,3%)
Casasoprana DVG 1743 voix soit 7,8% (- 1,2%)
F.Nadizi FN 1528 voix soit 6,9% (-1,1%)
J. Filippi auto. 1466 voix soit 6,6% (- 1,4%)
P. Leonetti indépend. 1380 voix soit 6,2% (+ 1,2%)
Villanova 682 voix soit 3,1% (+3,1%).

La liste se réclamant de la majorité présidentielle essuie un échec dont profite, en pourcentage et en voix, la liste UMP-UDI.
Toutes les autres variations en négatif sont de l'ordre de 1/1,5% à l'exception de la liste indépendantiste qui gagne 1,2%.
Une nouvelle liste recueille 3,1%

La liste sortante va être reconduite.

Bertrand SALVAT

[Herimene]

La désunion des Nationalistes profite surtout aux Indépendantistes qui font un score intéressant en dépassant les 6%. Mais le score des Autonomistes n'est également pas mauvais même s'il est bien entendu nettement en recul par rapport au score de la liste nationaliste unie à majorité autonomiste de mars dernier. Au final le score cumulé des 2 listes nationalistes est en progression de plus de 2,5 points par rapport à la liste unitaire de la dernière élection. La stratégie de désunion empêche cependant le maintien en triangulaire d'une liste nationaliste, contrairement à mars dernier. Cela dit, la liste autonomiste ne comptait pas de toute manière se maintenir et devrait fusionner avec celle de Renucci.

Par ailleurs, le FN obtient un score décevant, en net recul par rapport à mars dernier où il n'était pourtant déjà pas bien haut (alors qu'à la Présidentielle de 2012 Marine Le Pen avait dépassé les 27%). Cela dit, le FN n'a jamais percé en Corse à des élections locales. Le FN obtient de bons scores à certaines élections nationales, voire d'excellents scores, mais aux élections locales ce n'est jamais le cas. Faut dire aussi que le Jacobinisme exacerbé du parti à de quoi rebuter plus d'un Corse. Et pour les Corses sado-masochistes, il y a déjà le PRG local (enfin surtout sa filiale bastiaise qui est en voie de déliquescence).

Sinon, Marcangeli fait globalement un bon score. Il est en nette progression par rapport à mars dernier, mais il est vrai aussi qu'au premier tour il n'avait pas fait un si bon score que cela la dernière fois : d'ailleurs il était derrière Renucci avant de le devancer au second tour à la faveur d'une triangulaire et de la surmobilisation de l'électorat de droite.

Mais le principal enseignement de ce scrutin, qui plus qu'un fait nouveau est en fait une confirmation des dernières municipales : le temps de Renucci est (probablement) définitivement révolu. A cet égard le relatif bon score de la liste dissidente Casasoprana montre combien son leadership sur la gauche ajaccienne est profondément remis en cause.

Au second tour, Marcangeli devrait nettement l'emporter même si la liste de Renucci devrait fusionner avec une ou plusieurs listes : au moins celle de Filippi. La dynamique est de son côté et l'électorat nationaliste ne se reportera pas comme un seul homme sur Renucci.

[CARL]

On s'achemine vers une fusion générale des listes de gauche et nationalistes. Mais sans dynamique et cohérence, cette offre politique ne devrait pas être validée par les électeurs dimanche dernier. Ce sont les colistiers de Simon Renucci qui feront (doublement) les frais de cette situation, en faisant de la place dans les prochaines heures aux candidats des trois listes fusionnantes.

[CARL]

pan sur le bec.... voila ce que c'est de parler trop vite... Casasoprana décline l'offre de Renucci
http://www.corsicainfurmazione.org/7079 ... ucci/2015/

[Corondar]

Premier sondage Paroles de Corse - Opinion Way - C2C Corse :

Marcangeli (UMP-UDI) : 37 %
Renucci (CSD-PS-PCF-FdG-Aiaccini) : 32 %
Casasoprana (DVG) : 9 %
Francis Nadizi (FN) : 8 %
José Filippi (Femu Aiacciu : autonomistes) : 8 %
Paul Leonetti (Aiacciu cita corsa : indépendantistes) : 5 %

On notera que par rapport à ce sondage, les résultats du premier tour sont assez nettement différents. La réélection de Marcangeli était déjà évidente au soir du premier tour. Avec la désunion de la gauche, elle est désormais inévitable.

[JBD]

On notera que par rapport à ce sondage, les résultats du premier tour sont assez nettement différents. La réélection de Marcangeli était déjà évidente au soir du premier tour. Avec la désunion de la gauche, elle est désormais inévitable.

Effectivement, vous avez raison, ce sondage appelle quelques remarques. Un sondage n'est jamais qu'un rapport de force électoral à un moment donné, en l'espèce il a été effectué les 19-22 décembre 2014. De l'eau a coulé sous les ponts depuis cette période, la première quinzaine de janvier ayant été particulièrement chargée en métropole. Difficile de savoir si cela a eu une influence sur le vote corse, mais là n'est pas entièrement la question.

Au vu des résultats du premier tour, force est de constater que le sondage OpinionWay s'en éloigne sensiblement. Avec 803 interviewés, les marges d'incertitudes sont grandes et elles ont même été franchies. Marcangeli (42.14% au 1er tour) dépasse de près d'un point la limite supérieure de l'intervalle de confiance (au seuil de risque de 1% ) que l'on déduit du sondage (il était donné à 37%, donc +/- 4,4 points). En direction inverse, Renucci (27.39% au 1er tour) dépasse de presque un demi-point la limite inférieure de l'intervalle de confiance (il était donné à 32%, donc +/- 4,2). Quant aux autres candidats, ils ont été bien évalués, notamment leur position par rapport à la barre fatidique des 10%.

(On notera au passage que la source journalistique du sondage n'énumère en détail que 6 candidats qui totalisent 99% des voix. Manque donc 1% à attribuer à Tata Angèle ? L'article parle de sept candidats en lice...)

Le sondage n'a donc pas "vu" l'écart entre les deux premiers candidats : 14,75 point contre 5 dans le sondage ! Du triple au simple.

Un examen ex-post du sondage (= postérieur au 1er tour de 2015) permet toutefois de déceler des indices qui étaient en faveur d'un accroissement de l'écart entre Marcangeli et Renucci : Marcangeli gagnait près de 2 points dans le sondage par rapport à 2014, faible hausse certes, mais à combiner à une baisse plus marquée de Renucci (4,5 points). Et puis surtout, Marcangeli virait en tête dans le sondage, pas de manière statistiquement significative, mais assez nette cependant. En outre, l'absence de candidat divers droit et le poids du candidat divers gauche dans le sondage (si l'on se fie aux étiquettes politiques indiquées sur ce forum) ne facilitait pas un éventuel resserrement entre Marcangeli et Renucci.

[CARL]

repan sur le bec.... les autonomistes non plus n'iront pas avec Renucci. Pas d'union de la gauche, donc. L'UMP peut dormir tranquille.

http://www.alta-frequenza.com/l_info/l_ ... ucci_73064


Une seule inconnue : l'attitude des indépendantistes.

[Corondar]

En même temps, même avec l'union des listes adverses, l'UMP n'aurait pas eu grand chose à craindre. Si le FN avait pu se maintenir au second tour éventuellement, et encore, avec 15 points d'avance sur le second ça restait faisable.

[CARL]

Finalement les indépendantistes fusionnent avec les gauches, sans les autonomistes.... drôle d'équipe, pour un résultat connu d'avance.

[Herimene]

Ce qui peut paraître le plus étonnant, c'est le fait que les Indépendantistes soit davantage enclins que les Autonomistes à faire des concessions pour s'allier à une autre liste, et ça effectivement c'est sans doute la première fois que cela arrive dans l'histoire de la Corse.

Sinon, je ne vois pas en quoi une liste d'union Gauche classique - Nationalistes (qui ont le plus souvent une sensibilité de gauche et un programme social) serait une bizarrerie ou serait incohérent idéologiquement, surtout à un niveau purement local. Encore au niveau territorial/régional, cela pourrait paraître un peu étonnant, notamment si des zuccarellistes se maintiennent sur une telle liste, mais d'une manière générale la gauche corse (hormis les irréductibles jacobins du clan Zuccarelli, qui ne pèsent néanmoins plus grand chose en dehors de Bastia) a fait son aggiornamento et présente un programme assez proche de celui des Nationalistes corses, en tout cas en ce qui concerne un développement social et régulé de la Corse (mais le rapprochement concerne aussi d'autres sujets plus symboliques encore comme la question de la langue corse). Dès lors une alliance gauche classique - Nationalistes me semble plutôt cohérente et même l'une des plus cohérentes qui soient.

Cela étant dit, Renucci n'a pas rassemblé l'ensemble des Nationalistes, loin s'en faut, sur sa liste, et il a obtenu un très mauvais score de premier tour, avec un fort recul par rapport à mars dernier, alors qu'en parallèle Marcangeli a nettement progressé en pourcentage. Dès lors, je ne vois effectivement pas comment Renucci pourrait s'imposer au second tour. Néanmoins, je ne doute pas que dans d'autres contextes que celui d'Ajaccio (une ville d'ailleurs nettement plus à droite que le reste de la Corse, et très nettement moins favorable aux Nationalistes que le reste de l'île), une alliance Gauche - Nationalistes puisse être porteuse, notamment aux Territoriales.