Election sénatoriale partielle en Lozère

[anjou49]

Résultat officiel:

Inscrit: 344, Votants: 340, Nul: 02, Suffrages exprimés: 338 Majorité absolue: 170

Alain Bertrand (PS): 200 voix (59.17%) ELU
Jean-Paul Pourquier (UMP): 124 voix (36.69%)
Philippe Rochoux (MoDem): 11 voix (03.25%)
Jean-François Pardigon (FN): 03 voix (00.89%)

http://mende.blogs.midilibre.com/archiv ... and-r.html

[vudeloin]

un résultat net et sans bavure qui, d'une certaine manière, prépare tout de même un mauvais moment pour Nicolas Sarkozy dans le département...

[Jean-Philippe]

Je pense que Blanc n'a pas tout fait pour que la droite l'emporte comme le suggère Salvat : la vengeance est un plat qui se mange froid (tiède en l'occurence).
Environ 30 voix de plus qu'en 2011 contre 45 de moins pour le candidat UMP (et un score triplé pour le FN) : c'est violent. Je me demande si Pourquier s'y attendait.

[Jean-Philippe]

Je remarque que ni le Figaro, ni le Monde ne font encore mention de ce résultat. Je n'ai aucun doute qu'il en aurait été fait mention en cas de victoire de la droite.

[Zeb007]

Une élection de sénateur, quoi!

[candide]

cette élection en réel n'est elle pas le ressenti d'une france tranquille qui en as assez des excés voire des insultes d'un certain candidat sortant à une autre élection. Aucun sondage (difficile dans ce cas) ni pronostic ne prévoyait un tel résultat. Silence total sur les radios pour l'instant.

[Michel A]

Comme le dit Jean Philippe, il est tout à fait étonnant que cette victoire, inattendue par son ampleur, ne suscite de réaction nulls part en dehors du Midi Libre

En tous cas, il est certain que si le résultat avait été inverse nous aurions délà un article du Figaro, un communiqué triomphant de Copé et autre scris de joie

On peut en tous cas s'interroger sur l'intelligence politqiue d'avoir déposé un recours qui aujourd'hui met du sel sur la plaie ouverte en septembre

Voir aussi "Les élus de Lozère accentuent leur penchant à gauche"
sur http://alternatives-economiques.fr/blog ... -a-gauche/

[Zimmer]

Je remarque que ni le Figaro, ni le Monde ne font encore mention de ce résultat. Je n'ai aucun doute qu'il en aurait été fait mention en cas de victoire de la droite.

Silence total sur les radios pour l'instant.

Comme le dit Jean Philippe, il est tout à fait étonnant que cette victoire, inattendue par son ampleur, ne suscite de réaction nulls part en dehors du Midi Libre

En même temps, mis à part les membres et les lecteurs avisés de ce forum, qui une élection sénatoriale partielle en Lozère intéresse-t-elle vraiment ? ;)

[Jean-Philippe]

Zimmer n'a pas totalement tort, mais il y a bien quelques journalistes dans les rédactions parisiennes qui ont vu passer l'info, en regardant le forum par exemple et qui pourraient la faire passer à d'autres collègues. Même une dépêche AFP aurait suffit.

En tout cas, Vue de Mende a mieux senti que nous la victoire de Bertrand. Comme quoi, rien ne vaut le ressenti du terrain, même si quelques chiffres peuvent aider à la compréhension des phénomènes.

[jironi]

Nul doute en effet que si la droite avait remporté cette élection, nous en aurions entendu parler ... Et le candidat Sarkozy s'en serait sûrement gargarisé lors de ces déplacements ...

Pour ma part, même si une élection n'est jamais jouée à l'avance, je n'ai jamais douté du résultat final (même si un peu surpris par l'écart de voix). En effet, Alain Bertrand bénéficiait de la "prime au sortant" et surtout d'un sentiment d'injustice perçu par les électeurs. Jacques Blanc , battu de 4 voix, en septembre est apparu comme un mauvais perdant.

Alain Bertrand, perçu comme une "victime", a été conforté.

De plus, les lozériens, n'ont pas l'habitude d'avoir des élus "kleenex" ... c'est - à - dire de changer d'avis comme de chemise ...

Blanc est resté l'homme fort de la lozère pendant 38 ans ! J'imaginais mal les lozériens élire un sénateur en septembre et en elire un autre en mars ... Cette instabilité n'aurait pas été conformé à la mentalité lozérienne!