Élection municipale partielle à Villeneuve-Saint-Georges (94

[Perciflette]

Et ce malgré des islamistes qui soutiennent le Hamas et des délinquants sur la liste.

[Stéphane]

Et ce malgré des islamistes qui soutiennent le Hamas et des délinquants sur la liste.

Quels sont les délinquants sur la liste et quels délits ont-ils commis ?

[Fabien]

Je me risque à un pronostic:

liste Niasme (LR) 52%
liste Boyard (LFI) 38,5%
liste Gaudin (div.d) 9,5%

[Fabien]

Ce sera une triangulaire dimanche.

Pas de fusion entre Kristell Niasme, arrivée deuxième, et l'UDI Eric Colson. Celui-ci se retire mais le maire sortant, Philippe Gaudin se maintient.

LFI a la voie libre. Je ne dirais pas un boulevard parce que la figure de Boyard risque d'être un frein, mais arriver en tête, incarner la seule liste de gauche sans changer un nom, face à une droite divisée... rarement la configuration fut aussi bonne pour les Insoumis.

https://x.com/BenjMathieu/status/1884288663619825922

Sauf que cela pourrait bien être pour la FI une victoire à la Pyrrhus si, comme cela me semble probable, la défaite de la liste Boyard est très large et que cette affaire dégrade encore un peu plus leur image déjà calamiteuse et leurs relations avec le reste de la gauche. Avoir provoqué l'échec de la fusion est à mon avis un fort mauvais calcul de leur part, mais peut-être que l'avenir me donnera tort...

[Sergent Bauchat]

Je maintiens que le PS a eu raison de refuser la fusion. D'une part, la présence d'un sympathisant du Hamas était impossible à accepter. D'autre part, Louis Boyard n'accordait que dix places à la liste qui avait obtenu 20 %. Étant donné qu'il en avait eu 25, c'était franchement inacceptable.
Concernant le deuxième tour, je pense que le nombre d'abstentions et de bulletins blancs et nuls sera important. Pronostic : victoire de la candidate LR, qui aura un peu plus de 40 %. Je peux me tromper ! (Ça m'arrive souvent...), et je ne connais de Villeneuve-Saint-Georges que sa gare que j'empruntais pour aller travailler dans les années 75-80 !

[Eco92]

Je me méfie de dire qui a été responsable de quoi, le PS fait ses choix mais ça n'empèche pas la fusion, c'est le PCF qui décide, tout le monde a considéré faire ce qui était bon j'imagine.

[Fabien]

Je maintiens que le PS a eu raison de refuser la fusion. D'une part, la présence d'un sympathisant du Hamas était impossible à accepter. D'autre part, Louis Boyard n'accordait que dix places à la liste qui avait obtenu 20 %. Étant donné qu'il en avait eu 25, c'était franchement inacceptable.
Concernant le deuxième tour, je pense que le nombre d'abstentions et de bulletins blancs et nuls sera important. Pronostic : victoire de la candidate LR, qui aura un peu plus de 40 %. Je peux me tromper ! (Ça m'arrive souvent...), et je ne connais de Villeneuve-Saint-Georges que sa gare que j'empruntais pour aller travailler dans les années 75-80 !

Victoire de la candidate LR à un peu plus de 40%? Donc, mathématiquement, au moins 20% pour Gaudin, plus qu'au premier tour?!

[pba]

Bien malin qui peut prévoir l'issue du 2ème tour .
Ce que l'on peut supposer :
1-une déperdition sensible à gauche , du fait de la non-entente sur la fusion. Ceci serait à l'image de 2020 où la gauche passait de 1768 (871 PC+451EE+446LFI) à 1398 voix, c'est à dire que la gauche ne progressait que de 527 voix sur la liste de gauche arrivée en tête, soit 59 % de l'ensemble EE+LFI.
Peut s'y ajouter le refus de voir LFI diriger la ville et de confier la mairie à un très jeune .

2-une déperdition sensible de la liste Gaudin au 2ème tour, liste qui n'apparait pas pouvoir gagner . Dans ce cas de figure, une déperdition de l'ordre de 30% est attendue , au profit de la liste LR (non par adhésion, mais par rejet de L.Boyard )

3-un report massif de la liste Colson vers la liste LR

4-un surcroit de participation, du fait d'un scrutin annoncé comme indécis et à l'image de 2020^(+4.4%) qui a été nettement vers la droite .

Vu de l'extérieur (je ne connais pas la situation locale ), celà pourrait donner :
-liste LR: 954 du 1er tour +43(5% de la liste PC-PS)+195 (30% de la liste Gaudin )+460(80% de la liste Colson)+400(hausse de participation )=2052 voix

-liste LFI:1046 du 1er tour+609(70% de la liste PC)+100 de hausse de participation =1755
Au maximum avec 100% de la liste PC, LFI arriverait à +261 voix soit 2016.

Il me semble donc que la liste LR est favorite (54/46%??)

[Fabien]

Bien malin qui peut prévoir l'issue du 2ème tour .
Ce que l'on peut supposer :
1-une déperdition sensible à gauche , du fait de la non-entente sur la fusion. Ceci serait à l'image de 2020 où la gauche passait de 1768 (871 PC+451EE+446LFI) à 1398 voix, c'est à dire que la gauche ne progressait que de 527 voix sur la liste de gauche arrivée en tête, soit 59 % de l'ensemble EE+LFI.
Peut s'y ajouter le refus de voir LFI diriger la ville et de confier la mairie à un très jeune .

2-une déperdition sensible de la liste Gaudin au 2ème tour, liste qui n'apparait pas pouvoir gagner . Dans ce cas de figure, une déperdition de l'ordre de 30% est attendue , au profit de la liste LR (non par adhésion, mais par rejet de L.Boyard )

3-un report massif de la liste Colson vers la liste LR

4-un surcroit de participation, du fait d'un scrutin annoncé comme indécis et à l'image de 2020^(+4.4%) qui a été nettement vers la droite .

Vu de l'extérieur (je ne connais pas la situation locale ), celà pourrait donner :
-liste LR: 954 du 1er tour +43(5% de la liste PC-PS)+195 (30% de la liste Gaudin )+460(80% de la liste Colson)+400(hausse de participation )=2052 voix

-liste LFI:1046 du 1er tour+609(70% de la liste PC)+100 de hausse de participation =1755
Au maximum avec 100% de la liste PC, LFI arriverait à +261 voix soit 2016.

Il me semble donc que la liste LR est favorite (54/46%??)

54/46, vous parlez de probabilité de victoire?

[Fabien]

Si mes calculs sont bons, votre pronostic moyen donne donc 48,11% Niasme, 41,15% Boyard, 10,74% Gaudin.