Élection municipale partielle à Villeneuve-Saint-Georges (94

[manudu83]

La ville devrait rester à droite. Ce n'est pas une énorme surprise selon moi.

[Fabien]

Second tour très incertain en perspective...
Dans le cas d'une fusion Boyard/Henry et Niasme/Colson, le député semble légèrement favori... sur le papier. Mais en 2020 aussi, la gauche semblait avoir des réserves de voix pour l'emporter, ce qui n'a pas empêché l'actuel maire sortant de la battre très largement au second tour en dépit du maintien de Colson, en doublant ses voix malgré son peu de réserves!
Ce qui semble en tout cas très probable est que Gaudin perde des voix entre les deux tours au profit de la liste mieux placée pour battre la gauche.

[pierrep]

Résultat à méditer par tous les pseudos analystes et/ou les militants LfI qui croyaient que le résultat d’une législative se traduisait automatiquement par une équivalence lors de municipales….
Les supporters de Boyard sont sûrement tombés de haut ce soir.

[Relique]

Résultat à méditer par tous les pseudos analystes et/ou les militants LfI qui croyaient que le résultat d’une législative se traduisait automatiquement par une équivalence lors de municipales….
Les supporters de Boyard sont sûrement tombés de haut ce soir.

Il ne faut peut être pas analyser un mouvement seulement via ses supporters numériques qui sont bien souvent des éléments peu représentatifs (heureusement pour tout le monde).

À mon avis les cadres insoumis sont très conscients de cela, vue leur très faible appétence depuis bientôt vingt ans à conquérir des mairies malgré les scores parfois excellents de Mélenchon ou de candidats à la députation dans un certain nombre de villes. Leur absence totale de volonté de construire une dynamique politique lors de toutes les élections locales depuis la naissance du parti de gauche en témoigne je pense.

[ChristianC.]

Résultat à méditer par tous les pseudos analystes et/ou les militants LfI qui croyaient que le résultat d’une législative se traduisait automatiquement par une équivalence lors de municipales….
Les supporters de Boyard sont sûrement tombés de haut ce soir.

Il ne faut peut être pas analyser un mouvement seulement via ses supporters numériques qui sont bien souvent des éléments peu représentatifs (heureusement pour tout le monde).

À mon avis les cadres insoumis sont très conscients de cela, vue leur très faible appétence depuis bientôt vingt ans à conquérir des mairies malgré les scores parfois excellents de Mélenchon ou de candidats à la députation dans un certain nombre de villes. Leur absence totale de volonté de construire une dynamique politique lors de toutes les élections locales depuis la naissance du parti de gauche en témoigne je pense.

Est-ce que pour la FI, le plus important n'est pas que la liste conduite par son député soit arrivée plus de 4% devant celle menée par un ancien élu local PCF et réunissant tous les partis et particules de la "vieille Gauche" ? Analystes et cadres LFI peuvent y trouver une validation (au moins locale, mais sur le type de territoire et d'électorat spécifiquement visé par eux) de leur stratégie sinon de rupture, du moins d'éloignement par rapport à cette "vieille Gauche" ; ils doivent considérer cette partielle de Villeneuve comme un banc d'essai, dont le résultat dans la concurrence à Gauche peut les encourager à s'investir l'an prochain, plus que par le passé dans un certain nombre de municipalités actuellement tenues par le PCF ou par le PS.
Je me demande si pour eux, ce n'est pas finalement plus important que le résultat de dimanche prochain (on le saura vite, selon qu'il y aura ou non fusion des deux listes de Gauche d'ici demain soir), et s'ils ne vont pas être tentés d'appliquer au PS et au PCF le traitement que naguère, le PS a parfois appliqué au PCF : faire perdre le "partenaire" jugé "en déclin", laisser passer la Droite, avec la perspective qu'aux élections d'après la commune (ou le canton, ou la circonscription) repassera à Gauche, mais cette fois sous l'étiquette du parti "montant".
Au reste, si effectivement L. Boyard fait nettement moins bien à cette municipale qu'aux législatives de juillet, la Gauche globalement ne se tient pas trop mal (55.9 pour L. Boyard, seul candidat de Gauche au 1er tour de juillet, 24.89+20.70 = 45.59% cette fois). Pour rappel, au 2d tour de 2020, la liste de Gauche sortante obtenait 27,6%.

[pierrep]

Résultat à méditer par tous les pseudos analystes et/ou les militants LfI qui croyaient que le résultat d’une législative se traduisait automatiquement par une équivalence lors de municipales….
Les supporters de Boyard sont sûrement tombés de haut ce soir.

Il ne faut peut être pas analyser un mouvement seulement via ses supporters numériques qui sont bien souvent des éléments peu représentatifs (heureusement pour tout le monde).

À mon avis les cadres insoumis sont très conscients de cela, vue leur très faible appétence depuis bientôt vingt ans à conquérir des mairies malgré les scores parfois excellents de Mélenchon ou de candidats à la députation dans un certain nombre de villes. Leur absence totale de volonté de construire une dynamique politique lors de toutes les élections locales depuis la naissance du parti de gauche en témoigne je pense.

Pardon mais ces prédictions quant à la municipale partielle venaient de très nombreux parlementaires LFI et bien sûr de hauts cadres de ce mouvement comme Bompard ou Panot. Ces politiques n’ont toujours pas compris que ( par exemple) une législative ne fait pas une municipale…

[Eco92]

Je suis un peu circonspect sur l'analyse de l'échec, on a le député qui a porté la liste, "seul contre tous" et qui est en tête, face à l'ensemble des notables locaux de gauche qui, logiquement, aurait du s'associer à lui ai second tour. C'est une victoire nette pour la stratégie LFI ici dans la domination des gauche, peut être qu'elle empèchera la victoire au second, mais ça c'est classique chez lfi, préparer les autres élections quitte à en perdre une. Quand je vois ça il y a normalement une logique à gauche : fusionner/se désister pour celui en tête, et si ça n'a pas lieu Boyard est tout à fait légitime pour dire que la faute est sur l'intransigeance de la vieille gauche qui a refusé de parier sur celui qui avait le plus de chance de gagner, preuve en est sa première place.

Je ne dis pas que c'est une victoire éclatante, ce sera même peut-être une défaite - dans une ville déjà de droite -, mais dur de considérer que la persone arrivée en tête qui a écrasé l'alliance de tout ses concurrents de gauche vit un échec. Le résultat est totalement favorable à la statégie LFI.

[pascal58]

Résultat à méditer par tous les pseudos analystes et/ou les militants LfI qui croyaient que le résultat d’une législative se traduisait automatiquement par une équivalence lors de municipales….
Les supporters de Boyard sont sûrement tombés de haut ce soir.

Pour méditer, la liste PCF va méditer et le PCF, qui a détenu cette ville pendant 30 ans, aussi.

Seul contre tous, LFI arrive en tête de ce premier tour, un petit exploit compte tenu du bashing médiatique permanent depuis plusieurs mois contre LFI.
D'ailleurs, la liste PCF l'a reconnue et invite Louis Boyard cet après-midi pour des discussions en vue du second tour. Un rassemblement de la gauche est en bonne voie.

[Corondar]

Le score de Boyard me paraît en effet plutôt bon. Il arrive en tête devant les élus locaux, et peut encore l emporter au second tour. C'est pas ce que je qualifierais d échec personnellement.

[Proximus]

Bien sûr que ce n'est pas un échec.
Surtout si on compare:
1/ Aux dernières municipales dans cette ville
2/ Aux dernières partielles (Isère notamment).