Election municipale partielle de Noisy-le-Grand (93)

[sequanais]

Cette situation doit rappeler à M.Pajon candidat en 1989 aux municipales la présence au second tour d'une liste PC qui l'avait empêcher de gagner.

Tout d'abord, en étant factuel je pense que la relation PS- PC/FG est plus qu'ailleurs dans cette commune historiquement envenimée.

Par ailleurs, n'oublions pas que Noisy le grand est la plus grosse ville PS du 93 et un poumon économique. Sa bascule à Droite serait un symbole fort à quelques semaines des Régionales.


La Fédération de Seine Saint Denis indique "Pour battre la droite nous appelons au rassemblement en votant pour la liste conduite par Michel Pajon, arrivée en tête de la gauche au premier tour".

La liste se maintient avec ses diverses composantes dont le PC.

Que peut t'on en conclure :

- que le PC du 93 " ne tient pas ses troupes figurant sur la liste "

- que c'est un coup politique machiavélique où on affiche haut et fort une posture et son contraire ce qui permettra au PC si la Droite gagne de revenir dans la course au pouvoir dans le 93 en affaiblissant le PS

Outre les considérants locaux significatifs mon inclination va vers la seconde hypothèse.

[ploumploum]

Résultats détaillés du 1er tour :

Inscrits : 36 074
Votants : 12 593 / 34,91 %
Blancs : 208
Nuls : 117
Exprimés : 12 268

Liste Marsigny (UD) : 4 954 voix / 40,38 %
Liste Pajon (PS-EELV) : 4852 voix / 39,55 %
Liste Monnin (FG) : 1 281 voix / 10,44 %
Liste Paulin (FN) : 1 181 voix : 9,63 %


Le FN loupe le second tour pour une cinquantaine de voix. Taux de participation plus faible que ceux observés lors des scrutins de 2014 et 2015 : - 14,5 pts par rapport à mars 2014 ( - 5260 votants) et - 4,25 pts par rapport à 2015. (- 1365 votants)

La liste Pajon perd 1771 voix par rapport au 1er tour 2014 ( -600 voix par rapport au binôme PS-EELV 1er tour 2015)
Liste Marsigny : - 1080 voix par rapport au total UMP+ UDI du 1er tour 2014 (+ 1200 voix par rapport au 1er tour 2015)
Liste FG : - 512 voix ( - 160 voix par rapport à mars 2015---> quasi stable)
Liste FN : - 1194 voix ( - 1557 voix par rapport à mars 2015)

http://www.noisylegrand.fr/uploads/medi ... r_tour.pdf

[Zanas]

Ce scrutin donne des signes que le succès du FN est une construction médiatique, pour ceux qui en douteraient encore.

[grachus93]

Que peut t'on en conclure :

- que le PC du 93 " ne tient pas ses troupes figurant sur la liste "

- que c'est un coup politique machiavélique où on affiche haut et fort une posture et son contraire ce qui permettra au PC si la Droite gagne de revenir dans la course au pouvoir dans le 93 en affaiblissant le PS

Outre les considérants locaux significatifs mon inclination va vers la seconde hypothèse.

Pour bien connaitre la situation du département, et pour bien apprécier le PCF, j'aimerai mieux effectivement que ce soit un plan machiavélique. Je ne le crois pas. C'est vraiment un problème de tenu des troupes à Noisy le Grand, ville bien loin de Pantin la Fédé du PCF. A quelques mois des régionales difficile pour un Parti qui se donne pour objet de faire voter pour lui au 1er tour sur des valeurs et un projet, et qui au second prône de faire battre la droite, de faire une démonstration inverse à une élection partielle, dans une grande ville du département.

[ploumploum]

Ce scrutin donne des signes que le succès du FN est une construction médiatique, pour ceux qui en douteraient encore.

C'est sûr que si on ne bénéficie pas d'une publicité permanente, c'est plus difficile de faire de bons scores mais les gens du FN vous diront que vous avez tout faux : le parti d'extrême-droite considère inutile de mettre autant de moyens pour un scrutin partiel parce qu'il n'y a pas d'enjeux ici.
Étrange de la part de l'autoproclamé premier parti de France...



Pronostic 2nd tour :

UD : 47,5 % (45-49)
PS-EELV : 42 % (40-45)
FG : 10,5 (9-11)

Y aura t-il un sursaut même léger de la participation ? Cela pourrait faire pencher de justesse la balance d'un côté ou de l'autre.

[SALVAT]

Le maintien de la liste FG rappelle des souvenirs (1981).
une sorte de "vote révolutionnaire" contre le PS, par un maintien au second tour ?

Le PCF subit une asphyxie progressive par un recul de la gauche dans son ensemble auquel s'ajoutent quelques mauvais coups portés par le PS qui essaie de le tondre davantage (je n'emploie par le terme "plumer" qui appartenait au langage du PCF à l'époque où "il plumait la volaille socialiste").
Comment y échapper sinon en ripostant contre "l'allié" qui lui veut du mal, quitte, dans un premier temps, à provoquer une victoire de la droite ?
D'autre part, dans une situation aussi bousculée, la discipline des adhérents/militants se fracture et la structure s'affaiblit.
D'où un cumul négatif laissant en perspective une issue trop visible sauf effondrement brutal du PS.....

On retrouve le même jeu dans l'autre camp où le petit allié, contraint à des listes d'union se voit concurrencé par l'UMP-LR dès lors que ce dernier peut comme aux échecs lui faire sauter l'une ou l'autre de ses places fortes....

Le mode de scrutin conduit à cette évolution et ces comportements.

Bertrand SALVAT

[BeN]

Pronostic 2nd tour :

UD : 47,5 % (45-49)
PS-EELV : 42 % (40-45)
FG : 10,5 (9-11)

Y aura t-il un sursaut même léger de la participation ? Cela pourrait faire pencher de justesse la balance d'un côté ou de l'autre.

Bon pronostic à mon sens ! Mais pas de sursaut de la participation :

UD : 48 %
PS-EELV : 42 %
FG : 10 %

Tomber Noisy le Grand pour la droite en cette période, peut faire l'effet Domino : avantage PECRESSE pour décembre avec cette perte dans le fief de BARTO ; un troisième Sénateur pour l'UD en 2017 et une 3ème circonscription très gagnable !!

[Corondar]

Pronostic 2nd tour :

UD : 47,5 % (45-49)
PS-EELV : 42 % (40-45)
FG : 10,5 (9-11)

Y aura t-il un sursaut même léger de la participation ? Cela pourrait faire pencher de justesse la balance d'un côté ou de l'autre.

Bon pronostic à mon sens ! Mais pas de sursaut de la participation :

UD : 48 %
PS-EELV : 42 %
FG : 10 %

Tomber Noisy le Grand pour la droite en cette période, peut faire l'effet Domino : avantage PECRESSE pour décembre avec cette perte dans le fief de BARTO ; un troisième Sénateur pour l'UD en 2017 et une 3ème circonscription très gagnable !!

Je ferai la même remarque que pour Reillanne : j'ai du mal à tirer des enseignements pour un scrutin régional à partir d'une municipale partielle.
Sinon, niveau pronostique, je suis dans les mêmes eaux :
UD : 47%
PS-EELV : 42%
FG : 11%

[Herimene]

Je suis un peu entre vos deux positions : d'un côté je ne pense pas que l'on puisse vraiment reporter les résultats d'une Municipale partielle sur une élection régionale, de l'autre je pense quand même qu'il s'agit d'un mauvais signal pour la gauche, car elle est sur le point de perdre un fief, alors qu'elle a pour objectif de conserver la région et qu'elle doit pour cela arriver devant la droite dans des territoires qui lui sont beaucoup moins favorables que Noisy-le-Grand (après l'absence du FN au second tour fausse un peu le jeu car il facilite grandement la victoire de la droite ici, alors qu'aux Régionales le FN sera quasi à coup sûr au second tour et handicapera forcément au moins un peu la droite).

La victoire probable de la droite dimanche prochain serait dans la droite ligne du résultat des Municipales de 2014 dans le département (alors que les Départementales ont été moins réussies pour la droite, même si elle y a fait un score global très correct dans un territoire qui lui est traditionnellement particulièrement défavorable). Cela ne peut pas être de simples coïncidences. Tous les résultats électoraux récents portent à croire que la droite fera un score très correct en Seine-Saint-Denis au second tour des Régionales, malgré la concurrence FN, et c'est là effectivement qu'on peut dire que c'est un mauvais signal pour Bartolone, car le très relatif "retour en forme" du PS sur lequel compte Bartolone pour conserver la région semble invalidé par le résultat de dimanche dernier, car par rapport à 2014 la gauche stagne... Et Bartolone doit faire un gros score en Seine-Saint-Denis pour espérer conserver la région, même si ce n'est qu'une condition parmi d'autres, être en tête au moins dans l'un des 2 "swing départements" Essonne ou Val-d'Oise semblant être aussi notamment nécessaire pour lui.

[Azertyuiop]

La gauche en tête dans le Val d'Oise ou l'Essonne ? Et pourquoi pas dans les Yvelines ? De toutes façons, je ne pense pas que la défaite de la gauche changera quoique ce soit à la dynamique régionale : Pécresse reste clairement favorite mais Noisy le Grand, ce n'est pas non plus Montreuil. Je crois toutefois qu'il y aura un léger sursaut de participation et la victoire de la droite en dépendra ainsi que de la qualité des reports de voix du FN. Cependant, je ne suis pas sûr que dans une ville du 93, l'électorat FN soit très LR-compatible mais je pense qu'une petite moitié (45%) choisira la droite tandis qu'entre 5 et 10% choisira le Front de gauche et 3% le PS. Le vote utile du FDG du premier tour sur le PS au second va jouer également. Pronostic :

UD : 46,5%
PS : 43,5%
FDG : 10%