Election municipale partielle à Loudéac (Côtes-d'Armor)

[dm69]

La 3eme liste a bien résisté ne perdant que 49 voix d'un tour à l'autre, preuve de l'antagonisme qui animait l'un contre l'autre les deux camps se réclamant de la droite et se traduisant par une maigre progression de la liste Le Ho.
Donc, peu de voix de droite et du centre transfuges d'une liste à l'autre, pas de mobilisation allant au-delà de ceux qui avaient voté lors du 1er tour et très peu de voix nouvelles (une dizaine au profit de la liste Le Ho).
En face, cette situation inespérée de déchirements de la droite a été exploitée et la mobilisation a donné 261 électeurs supplémentaires d'autant que le miracle devenait envisageable...à très peu : 11 petites voix firent la différence...

Loudéac fournit une victoire aux stratèges du PS qui en tireront peut-être des conclusions plus avantageuses qu'elle ne le mérite.Mais, il pourra y avoir d'autres Loudeac dans d'autres départements ou circonscriptions.

Le député Marc Le Fur a voulu éviter que se crée une concurrence à partir de cette élection de Loudéac. Il a donc préféré pousser ses féaux jusqu'au bout de sa logique : il a brisé un camp dont il a eu besoin dans son intégralité pour être élu en 2012 et dont il semble qu'il aurait besoin l'an prochain.
De même qu'il avait sabordé sa campagne régionale, alors que les vents lui étaient propices, en refermant sa liste au moment où J-Y Le Drian pratiquait l'ouverture dans la composition de la sienne (ce qui fit toute la différence), de même, ne retenant aucune leçon d'un passé cependant récent, il a récidivé dans son comportement, au prix d'une nouvelle défaite : "jamais deux sans trois" dit-on.

Bertrand SALVAT

Bravo la droite la plus c... du monde (dixit Guy Mollet)!!! Comment offrir une ville sur un plateau à la gauche alors que les deux tiers des électeurs sont de droite !!!
Comme dirait Salvat, il pourrait y avoir d'autres Loudéac dans d'autres départements ou circonscriptions et même à la présidentielle.

En effet, malgré ses 15% d'opinions favorables, Hollande peut compter sur une droite qui ne se préocuppe que d'économie en jouant à plus libéral que moi tu meurs alors que la crise française est prinicipalement d'ordre sociétal et que le libéralisme anglo-saxon n'a jamais eu la côte en France - rappelons nous des 4% de Madelin en 2002 !

Et puis, je prends personnellement les paris pour 2017 : au premier tour, une gauche ne représentant que deux tiers des électeurs - comme à Loudéac - mais un second tour entre Marine Le Pen et notre Président Normal.
En effet, Sarkozy gagnera des primaires qui n'intéresseront personne; en effet, sans le docteur Buisson - dixit De Villiers, avec Bayrou qui se présentera de nouveau contre lui - Juppé ayant perdu les primaires - et des électeurs FN qui ne reveteront plus pour lui comme en 2007, il sera éliminé au premier tour.

Une consolation pour lui, certains de ses anciens ministres - NKM, Baroin ou Chatel - le redeviendront dans un gouvernement UMPS avec Macron Premier Ministre !

[PhB]

Et puis, je prends personnellement les paris pour 2017 : au premier tour, une gauche ne représentant que deux tiers des électeurs - comme à Loudéac - mais un second tour entre Marine Le Pen et notre Président Normal.

Ah ! Si ce rêve pouvait devenir réalité...
;-)

[PhB]

Ce résultat est assez surprenant vu d'assez loin, car la prime à la liste arrivée en tête n'a pas du tout fonctionné. C'est d'autant plus étonnant que c'était les mêmes listes au 2ème tour. Y-a-t-il eu un "évènement" entre les 2 tours pour expliquer cette exception?
En tout cas, le PS doit être heureux....

Peut-être des électeurs de la 3ème liste qui ont changé leur vote de 1er tour pour empecher celle en tête de gagner l'élection?

Je pense plutôt que les électeurs de gauche habituellement découragés par la domination massive de la droite dans leur ville se sont beaucoup plus mobilisés pour ce second tour, pour essayer de saisir la chance unique qui se présentait (même si elle était très faible a priori) que leur liste puisse gagner. Ils ont eu raison.
Lors des dernières municipales, les électeurs de droite ont eu le même comportement, avec le même succès, à Limoges, par exemple.

[SALVAT]

Il s'agissait pour moi d'une analyse sans autre considération donc essayer de comprendre pourquoi telle ou telle prévision s'est réalisée ou a été contredite.
Des listes étaient en place : le scénario que j'avais décrit avant le 1er tour s'est produit au second tour, alors que le premier tour pouvait avoir infirmé l'idée que la gauche pouvait d'une courte tête dépasser la première des listes de droite.
Ces listes sont "agies" par des hommes politiques, parlementaires, responsables de partis...Chacun savait et a pris sa décision en connaissance de cause; L'électeur demeure l'arbitre.
Guy MOLLET n'a pas employé l'adjectif "c."... mais "bête" : professeur d'anglais au Lycée Robespierre d'Arras, il n'usait pas de vulgarité.
Ce qui est relevé par dm69 à l'encontre de la droite se manifeste aussi à gauche : cf. Nogent et Saulx le Chartreux pour ne citer que deux exemples récents.
Jean qui rit et Pierre qui pleure alternativement : c'est l'intérêt de ce forum d'exposer ce qui réjouira l'un avant qu'il ne soit déçu une semaine plus tard...sans invective...chacun se faisant sa libre opinion.
Bertrand SALVAT