Election municipale partielle Gardanne (Bouches-du-Rhône)

[Fabien]

Au conseil municipal, la liste Meï passe de 25 à 27 sièges, la liste Garella garde ses 7 sièges (avec trois nouvelles têtes, deux anciens de la liste Rigaud et une personne déjà sur la liste Garella en 2014), le FN perd un de ses deux sièges, la liste div.d ayant été éliminée dès le premier tour.
Au conseil communautaire, la répartition reste inchangée (4 Meï - 1 Garella).

La démarche de Garella n'était pas sans évoquer celle de l' "union citoyenne", cette coalition de gens de droite et de dissidents de la gauche unis par l'anti-communiste. Mais contrairement à ce qui s'est passé dans l'ex- fief de Georges Marchais, c'est clairement un échec, l'improbable coalition ne dépassant guère le capital naturel de la droite.

[Fabien]

On notera que la liste Meï ne perd que 82 voix par rapport au second tour de 2014, alors que la liste Garella en abandonne presque 600, le FN pratiquement 900, et que la liste div.d qui en avait obtenu 560 n'a pu se qualifier. La liste Garella a visiblement perdu sur sa gauche ce qu'elle a gagné sur sa droite, et même un peu plus encore.

Les listes "auberge espagnole" se voulant au delà du clivage gauche-droite mais se situent de facto du côté des forces conservatrices peuvent peut-être parvenir à bousculer des municipalités usées, mais ce n'était visiblement pas le cas de celle de Roger Meï...

[stephed]

On notera que la liste Meï ne perd que 82 voix par rapport au second tour de 2014, alors que la liste Garella en abandonne presque 600, le FN pratiquement 900, et que la liste div.d qui en avait obtenu 560 n'a pu se qualifier. La liste Garella a visiblement perdu sur sa gauche ce qu'elle a gagné sur sa droite, et même un peu plus encore.

Les listes "auberge espagnole" se voulant au delà du clivage gauche-droite mais se situent de facto du côté des forces conservatrices peuvent peut-être parvenir à bousculer des municipalités usées, mais ce n'était visiblement pas le cas de celle de Roger Meï...

Une non-usure de l'équipe municipale de Roger Mei, qui est paradoxale car celui ci est maire depuis 38 ans et vient de souffler ses 80 bougies. Les exemples de lourdes défaites, dans des situations similaires, sont légions pour tout les partis.

[Kerxizor]

Les listes "auberge espagnole" se voulant au delà du clivage gauche-droite mais se situent de facto du côté des forces conservatrices peuvent peut-être parvenir à bousculer des municipalités usées, mais ce n'était visiblement pas le cas de celle de Roger Meï...

Les forces conservatrices je ne pense pas.

En revanche l'UDI sert souvent de sas de transfert électoral d'anciens socialistes vous ne trouvez pas ? Garella ici, Cyril Boulleaux pour la départementale, une conseillère générale de Thionville, Bockel évidemment...et d'autres exemples qui doivent m'échapper.

[alamo]

La démarche de Garella n'était pas sans évoquer celle de l' "union citoyenne", cette coalition de gens de droite et de dissidents de la gauche unis par l'anti-communiste. Mais contrairement à ce qui s'est passé dans l'ex- fief de Georges Marchais, c'est clairement un échec, l'improbable coalition ne dépassant guère le capital naturel de la droite.

Avant le cas récent de Villejuif, il faut rappeler la démarche beaucoup plus concertée des listes de « majorité présidentielle » de l’époque mitterrandienne (quand Mitterrand avait recyclé au Gouvernement quelques anciens ministres de Giscard, qui a vu l’arrivée entre autres de Rousseau à Vierzon, Roustan à Alès ou … Mamère à Bègles.

Les forces conservatrices je ne pense pas.

En revanche l'UDI sert souvent de sas de transfert électoral d'anciens socialistes vous ne trouvez pas ? Garella ici, Cyril Boulleaux pour la départementale, une conseillère générale de Thionville, Bockel évidemment...et d'autres exemples qui doivent m'échapper.

en même temps, exactement comme à l'époque précitée, il faut chercher à la loupe pour trouver des différences de fond entre la politique de Hollande et le programme de la droite UMP/UDI, que ce soit sur le plan économique, social ou celui de la politique européenne et étrangère.

à Gardanne, ce qui est surprenant, ce n'et pas le score de Garella, qui correspond effectivement au poids de la droite classique, c'est l'effondrement au premier tour de la liste PS/EELV, emmenée par un député qui a du souci à se faire pour 2017.

ce qui permet de supposer qu'en 2017, la victoire probable de la droite (*) s'accompagnera paradoxalement du doublement des sièges du FdG qui récupérera les circonscriptions perdues de justesse au profit du PS/EELV/MRC en 2012 dans le tourbillon du vote "godillot" (moutonnier) qui suit aujourd'hui les Présidentielles...

(*) je pars du principe que l'UMP présentera un candidat qui ne puisse pas perdre contre Marine Le Pen. Donc pas Sarkozy.

[Azertyuiop]

ce qui permet de supposer qu'en 2017, la victoire probable de la droite (*) s'accompagnera paradoxalement du doublement des sièges du FdG qui récupérera les circonscriptions perdues de justesse au profit du PS/EELV/MRC en 2012 dans le tourbillon du vote "godillot" (moutonnier) qui suit aujourd'hui les Présidentielles...

(*) je pars du principe que l'UMP présentera un candidat qui ne puisse pas perdre contre Marine Le Pen. Donc pas Sarkozy.

Hem... Vous sous-entendez donc que Sarkozy n'a AUCUNE chance face à Marine Le Pen ? Dans ce cas, Le Pen peut immédiatement préparer ses affaires pour l'Elysée et écrire son discours de victoire car si elle gagne à coup sûr contre Sarkozy, elle écrasera Hollande, gagnera assez nettement contre Valls de façon certaine et n'aurait de souci à se faire que face à Juppé (tout en faisant un bon score même en cas de défaite). Quant au doublement des sièges du Front de gauche, je crois pas que ce soit pertinent de prendre pour exemple une municipale, le communiste municipal étant une facette très particulière du communisme où le parti y résiste bien malgré une érosion sans interruption depuis 1977. A l'Assemblée, c'est tout autre chose. Si le FDG a souvent réussi à reconquérir des fiefs perdus aux municipales (Dieppe en 2008, Aubervilliers en 2014,...), ce n'est que très rarement le cas dans des législatives où en 2017, les possibles gains de sièges sur le PS que vous évoquez seront compensés par des pertes au profit de la droite.

[Fabien]

ce qui permet de supposer qu'en 2017, la victoire probable de la droite (*) s'accompagnera paradoxalement du doublement des sièges du FdG qui récupérera les circonscriptions perdues de justesse au profit du PS/EELV/MRC en 2012 dans le tourbillon du vote "godillot" (moutonnier) qui suit aujourd'hui les Présidentielles...

(*) je pars du principe que l'UMP présentera un candidat qui ne puisse pas perdre contre Marine Le Pen. Donc pas Sarkozy.

Hem... Vous sous-entendez donc que Sarkozy n'a AUCUNE chance face à Marine Le Pen ? Dans ce cas, Le Pen peut immédiatement préparer ses affaires pour l'Elysée et écrire son discours de victoire car si elle gagne à coup sûr contre Sarkozy, elle écrasera Hollande, gagnera assez nettement contre Valls de façon certaine et n'aurait de souci à se faire que face à Juppé (tout en faisant un bon score même en cas de défaite). Quant au doublement des sièges du Front de gauche, je crois pas que ce soit pertinent de prendre pour exemple une municipale, le communiste municipal étant une facette très particulière du communisme où le parti y résiste bien malgré une érosion sans interruption depuis 1977. A l'Assemblée, c'est tout autre chose. Si le FDG a souvent réussi à reconquérir des fiefs perdus aux municipales (Dieppe en 2008, Aubervilliers en 2014,...), ce n'est que très rarement le cas dans des législatives où en 2017, les possibles gains de sièges sur le PS que vous évoquez seront compensés par des pertes au profit de la droite.

N'oublions tout de même pas que les députés FDG, à la notable exception de Patrice Carvalho, n'ont pas été élus dans des circonscriptions "tangentes" susceptibles de basculer à chaque scrutin, mais dans des fiefs historiques de la gauche. 5 d'entre eux n'ont eu aucun adversaire au 2e tour en 2012, 2 ont affronté (et largement battu) le FN. Parmi ceux qui restent, et qi ont affronté la droite, Chassaigne est à peu près indéboulonnable, J. Fraisse à peine moins. Le plus fragile est Carvalho, élu en triangulaire. Pour les autres, il faudrait un séisme comparable à 93. Et encore, je n'ai pas le souvenir que le débâcle du PS ait alors tant affecté le PC, qui avait tout de même conservé plus d'une vingtaine de sièges (un tiers en moins qu'en 88), alors que le groupe socialiste avait perdu 80% de ses effectifs...

[alamo]

Attention,ce n'est pas ce que j'ai écrit. je n'ai pas dit que Sarkozy perdrait à coup sûr contre MLP, juste qu'il était le seul candidat UMP contre lequel MLP aurait une chance de l'emporter (avec une participation de 50% au 2ème tour), alors qu'elle perdrait contre Juppé, Fillon, Lemaire ou autre. Sarkozy est le seul vrai repoussoir à l'UMP pour une bonne partie de l'électorat.
Et il s'est à nouveau ridiculisé lors de la crise grecque (encore plus que le "président audacieux"), juste parce qu'il est incapable de la boucler et d'arrêter de s'agiter;on ne se refait pas...

Par ailleurs, j'ai déjà dit que je pensais que si par miracle Hollande (ou Valls) arrivait au deuxième tour (il faudrait quatre ou cinq candidats à droite), alors notre prochain président serait une présidente.

Par ailleurs il n'y a aucune confusion Législatives/Municipales côté FdG. Les dix circonscriptions tenues aujourd'hui par le FdG en métropole sont imprenables par la droite (en dehors de celle de l'Oise obtenue en triangulaire grâce au poids du FN; ceci étant je vois mal un recul du FN à Noyon si MLP fait entre 30 et 35% aux Présidentielles). en revanche, le vote dit "utile" post Présidentielles a vu le PS devancer d'une courte tête tête le PCF dans une dizaine d'autres circonscriptions, toutes elles aussi imprenables par la droite (Saint-Denis, Montreuil, Bagneux, Gennevilliers, Le Havre, Ivry, etc) qui reviendront à leur inclination naturelle dans un contexte d'effondrement du PS.

Je ne parlais pas de celle de Gardanne, qui elle reviendra en effet probablement à l'UMP.
Le FdG devancera d'ailleurs aussi le PS et EELV dans d'autres circonscriptions qui seront prises par la droite (Dieppe et autres)

Mécanisme normal en fait...

[Azertyuiop]

Attention,ce n'est pas ce que j'ai écrit. je n'ai pas dit que Sarkozy perdrait à coup sûr contre MLP, juste qu'il était le seul candidat UMP contre lequel MLP aurait une chance de l'emporter (avec une participation de 50% au 2ème tour), alors qu'elle perdrait contre Juppé, Fillon, Lemaire ou autre. Sarkozy est le seul vrai repoussoir à l'UMP pour une bonne partie de l'électorat.
Et il s'est à nouveau ridiculisé lors de la crise grecque (encore plus que le "président audacieux"), juste parce qu'il est incapable de la boucler et d'arrêter de s'agiter;on ne se refait pas...

Par ailleurs, j'ai déjà dit que je pensais que si par miracle Hollande (ou Valls) arrivait au deuxième tour (il faudrait quatre ou cinq candidats à droite), alors notre prochain président serait une présidente.

Par ailleurs il n'y a aucune confusion Législatives/Municipales côté FdG. Les dix circonscriptions tenues aujourd'hui par le FdG en métropole sont imprenables par la droite (en dehors de celle de l'Oise obtenue en triangulaire grâce au poids du FN; ceci étant je vois mal un recul du FN à Noyon si MLP fait entre 30 et 35% aux Présidentielles). en revanche, le vote dit "utile" post Présidentielles a vu le PS devancer d'une courte tête tête le PCF dans une dizaine d'autres circonscriptions, toutes elles aussi imprenables par la droite (Saint-Denis, Montreuil, Bagneux, Gennevilliers, Le Havre, Ivry, etc) qui reviendront à leur inclination naturelle dans un contexte d'effondrement du PS.

Je ne parlais pas de celle de Gardanne, qui elle reviendra en effet probablement à l'UMP.
Le FdG devancera d'ailleurs aussi le PS et EELV dans d'autres circonscriptions qui seront prises par la droite (Dieppe et autres)

Mécanisme normal en fait...

Quand je parlais de la confusion municipales/législatives, je disais que le FDG reconquiert beaucoup plus difficilement ses circonscriptions perdues que ses municipalités. Et outre la 6ème circonscription de l'Oise qui aura de très fortes chances de basculer en 2017 même en triangulaire, je crois que la treizième circonscription des Bouches du Rhône peut aussi passer du FDG au FN. En revanche, je ne vois pas beaucoup de conquêtes passibles pour le FDG aux prochaines législatives.

[alamo]

Celles que j'ai citées.
et je suis prêt à prendre les paris pour la majorité d'entre elles. même si le FdG a fait la connerie de remettre Hanotin en selle aux Territoriales avec son accord de retrait au second tour au lieu d'essayer de s'en débarrasser.
ça ne fait d'ailleurs pas beaucoup en nombre, mais quand on part de très bas...

et si la circonscription de Martigues passe au FN, alors il y en aura beaucoup, beaucoup d'autres.

or je n'y crois pas trop, je pense que même si MLP arrivait à l'Elysée, elle serait très loin d'avoir une majorité à l'Assemblée, c'est plus difficile pour le FN que pour le PCF d'emporter une circonscription, d'où sa sous-représentation anormale actuelle à l'Assemblée.