Election municipale partielle de Bussy-St-Georges (77)-2016

[pmf]

Le titre de la liste divers droite " Nous sommes de Bussy " mérite d'être explicité.
Est-ce que ce titre vise un premier de liste n'habitant pas la commune ou doit-on y voir autre chose de type identitaire local ?

[PhB]

La réponse est dans le lien cité dans le 1er message de Ploumploum à la liste Aguerre : 2 autres têtes de listes n'habitent pas Bussy selon ces opposants...
Voici le lien : http://www.journallamarne.fr/2016/11/04 ... artielles/

[SALVAT]

C'est le problème des candidats "forains" que j'évoquais dans un autre fil de discussion : candidats autorisés en droit mais parfois mal acceptés par la population lorsque c'est dénoncé...
Par ailleurs, un parlementaire peut se présenter dans toute commune de sa circonscription : exemple récent, celui du député PS David HABIB dans les Pyrénées Atlantiques.
Bertrand SALVAT

[SALVAT]

Les quatre listes en présence lors du premier tour se maintiennent en vue du second....
Toutes misent, pour l'emporter, sur un réveil des abstentionnistes, y compris celles arrivées en 3ème et 4ème positions...ce qui, pour le coup, est un peu exagéré...
L'élection de Yann DUBOSC, UDI, m'apparaît en bonne voie.
Bertrand SALVAT

[ploumploum]

A mi-journée, la participation est stable rapport au 1er tour : 12,4 % contre 12,16 % la semaine dernière. (environ une trentaine d'électeurs en plus)

http://www.journallamarne.fr/2016/12/11 ... t-de-12-4/

[ploumploum]

Taux de participation en légère hausse par rapport au 1er tour : 37,5 % contre 35,82 % dimanche dernier soit + 1,7 pt (+ 240 votants)

http://www.journallamarne.fr/2016/12/11 ... -de-bussy/

[ploumploum]

Après 9 bureaux dépouillés (sur un total de 13), la liste Dubosc (UDI) a 93 voix d'avance sur la liste Brunel (LR)

http://www.journallamarne.fr/2016/12/11 ... -de-bussy/

[ploumploum]

Dépouillement terminé : la liste Dubosc (UDI) l'emporte avec 244 voix d'avance sur la liste Brunel.


Résultats du second tour :

Inscrits : 14 446
Votants : 5 416 / 37,49 %
Exprimés : 5 324

Dubosc (UDI) : 2039 voix / 38,30 %/ 25 sièges au Conseil Municipal---> Vainqueur
Brunel : 1795 voix / 33,72 % / 6 sièges
Rihan-Cypel (PS) : 802 voix / 15,06 % / 2 sièges
Aguerre (DVD) : 688 voix / 12,92 % / 2 sièges

[SALVAT]

Voici un résultat qui, "techniquement", me convient et me réconcilie avec les "prévisions" !

Polarisation sur les 2 listes arrivées en tête :
-la maire sortante gagne 314 voix tandis que son challenger DUBOSC gagne 250 voix, sur un score déjà élevé au 1er tour et qu'il lui était difficile d'améliorer dans certains bureaux où il menait de loin...
-La sortante a sans doute mobilisé davantage sur les nouveaux votants, surpris par les résultats du 1er tour.

Les 3eme et 4eme listes du 1er tour reculent.
-Les 64 voix perdues par la liste AGUERRE ... ont dû se partager avec un bonus pour DUBOSC
-Le déficit de la liste du député PS Cypel est lourd (-25%) et lui vaut de perdre 1 siège sur les 3 que détenait son parti dans l'assemblée sortante : les 260 voix perdues ne se sont-elles pas évanouies dans l'abstentionnisme et parmi elles en particulier celles probablement issues du FG comme le suggérait ploumploum la semaine dernière ?


Bertrand SALVAT

[cevenol30]

La concentration des voix sur les deux premiers, ceux qui avaient une chance, est assez logique: l'électeur se motive à l'idée de mettre un bulletin gagnant dans l'urne, de choisir son maire.

Quant au PS, c'est sûr que quand, pour une fois, il réussissait à améliorer son score, ce n'est pas confirmé au moment d'obtenir des élus, c'est un revers.
Pertes vers l'abstention faute de chance de victoire? En même temps, vu les précédents, c'était prévisible.
Vers un des deux candidats en tête? C'est possible mais logiquement le report serait allé au plus à gauche (centriste) des deux, se présentant pour faire chuter la maire et aspirante députée: l'arithmétique ne le confirme pas trop, ou alors ce report n'est que partiel à tout le moins (peut-être même certains ont-ils voulu faire trébucher le candidat en tête afin d'envenimer les choses à droite, comme d'autres avaient voté Poher contre Pompidou en leur temps).