Election municipale partielle de Bruges (Gironde)

[fred75]

Avec 58% les deux listes de droite rééditent le score de 2008. Il faut comparer ce qui est comparable : en 2008 la liste de gauche obtenait 30% et 37% aujourd'hui mais une autre liste rassemblant des socialistes et des modem obtenaient 12%. Aujourd'hui le modem plafonne à 5%. Le delta est rentré dans son giron habituel, la gauche. Donc difficile de déduire une poussée de la gauche. J'ai plutot le sentiment d'une certaine stabilité. S'il y a un perdant à désigner, c'est d'abord le maire sortant, ensuite le modem.
pour le second tour, si la triangulaire se confirme, il y a fort à parier que la gauche va emporter la ville. pour autant il ne faudra pas conclure à une victoire-éclatante-signe-de-l'effondrement-de-la-droite etc... mais simplement à la conséquence logique d'un nouveau règlement de comptes (à l'image de celui qui a eu lieu à St-Gilles).

[Nico78]

Des précisions sur la situation à Bruges. La tactique du maire sortant n'est pas très claire. Il souligne que les 2 listes de droite sont nettement majoritaires mais se maintient, avec le risque de faire perdre l'autre liste de droite...
On ne sait pas si la 4e liste, qui ne peut se maintenir ou fusionner d'ailleurs, à donner des consignes de vote pour le 2e tour.

http://infos.lagazettedescommunes.com/48380/le-maire-de-bruges-mis-en-minorite-se-maintient/

Le maire de Bruges, mis en minorité, se maintient
Avec l'AFP | 08/11/2010 | Publié dans : Régions

Le maire sortant UMP de Bruges (Gironde), près de Bordeaux, Bernard Seurot, mis en cause dans deux dossiers liés aux affaires de la ville, a décidé le 6 novembre de se maintenir au second tour de l'élection municipale partielle, bien qu'arrivé troisième avec 26,36% des voix.

« Je me maintiens », a annoncé le vice-président de la communauté urbaine de Bordeaux après avoir proclamé les résultats, tout en reconnaissant qu’ »effectivement il manque pour moi beaucoup de voix ».

Dans son discours, Bernard Seurot, dont une partie du conseil municipal avait démissionné en septembre, a souligné que si la gauche, dont la liste conduite par Brigitte Terraza « sort en tête », avec 37,06% des suffrages, elle « est loin d’être majoritaire » mais « elle est en situation de diriger la commune ».

« On a tout lieu de se réjouir, apparemment, il y a deux listes en face de nous ce qui nous donne des chances importantes de gagner mais il ne faut rien lâcher », a affirmé de son côté Brigitte Terraza.

Pour sa part, la liste « Le bonheur commence par la confiance » conduite par l’ex-adjointe de Bernard Seurot, à l’Enfance et à l’Education, Marie-Pierre Saingou, a recueilli 31,72% des voix.

« Quand on additionne mes voix et celles de Marie-Pierre Saingou, nous restons très largement en tête », a dit le maire sortant, tout en regrettant la campagne électorale « haineuse » de son ancienne adjointe.

Le premier tour de l’élection a été marqué par un fort taux d’abstention (46,72%).

[maxxx]

Le maire UMP cherche tout simplement à entrainer ses anciens alliés dans sa chute : c'est le fameux syndrome "après moi, le déluge" ; il ne veut probablement pas partir seul et, comme il sait qu'il ne sera plus maire dimanche prochain et qu'aucune autre liste ne prendra le risque politique de l'accueillir, il a probablement trop peur de partir par la petite porte ; c'est vrai que pour son camp, une telle logique est lamentable mais elle n'est malheureusement pas une exception dans notre paysage politique (si en plus on élargit aux maires bien installés qui ne cherchent pas, consciemment, à préparer leur succession et laissent derrière eux un tas de divisions...cf. par exemple le cas de la gauche à Saint-Michel-sur-Orge en 2008, qui a préféré laisser la droite passer...).

On peut imaginer que les pressions sur Bernard Seurot sont fortes de la part de l'UMP et notamment d'Alain Juppé : ils essaieront probablement - certainement en vain - de faire pression jusqu'à la limite du dépôt des listes...

Mais je suis tout à fait d'accord avec Fred75 qu'il ne faudra pas partir dans des interprétations fantasques d'une sanction nationale à l'égard de la droite : la gauche n'est en effet pas majoritaire dans cette ville et le cas de Saint Gilles risque probablement de se reproduire (la gauche a su également, avec ses divisions, offrir il y a peu de temps des villes comme Saint Estève ou Cesson à la droite...).

Cela dit, le départ de Bernard Seurot va rabattre les cartes à la présidence de l'asso des maires de Gironde...Ca ne changera pas fondamentalement les choses, notamment dans l'optique des sénatoriales, car celles-ci n'auront lieu qu'en septembre 2014 en Gironde, donc après les prochaines municipales de février 2014, qui remettront tout à plat...

[stephed]

La seule chose que l'on peut en effet conclure sur cette élection: c'est que l'union fait la force et la division conduit à l'échec: cela y compris dans des villes nettement acquises au camp adverse.

[Zimmer]

Pour le second tour, si le maire se maintient, la gauche devrait l'emporter assez facilement. Si triangulaire il y a (hypothèse plus probable), ce sera encore plus facile.

Les chances de la gauche de conquérir cette commune, dimanche prochain, sont réelles, mais je ne pense pas, pour autant, que cette éventuelle victoire sera facile. Seulement 5,34 % séparent en effet les listes Terraza et Saingou. Même si celui-ci maintient sa liste au second tour, la réélection du maire sortant semble largement compromise et on peut imaginer qu'un certain nombre de ses électeurs du premier tour reporteront leurs voix sur la liste de droite arrivée en tête (d'autres, sans doute moins nombreux, peuvent voter pour la liste de gauche). Ce qui reste des électeurs du Modem et qui constitue son noyau dur penche peut-être davantage à droite qu'à gauche et la liste Saingou peut également espérer avoir un réservoir de voix de ce côté-là. Enfin, compte tenu de l'importance de l'enjeu et du suspense qui s'annonce, la participation devrait augmenter.

A mon avis, on s'achemine plutôt vers un second tour très serré.

Message édité : le nom d'une des candidates (Marie-Pierre Saingou) avait été mal orthographié

[Jean-Philippe]

la réélection du maire sortant semble largement compromise

Pour tout ce que tu viens d'écrire je suis d'accord (j'avais été un peu trop rapide sur ma première analyse), sauf sur ce passage je te trouve trop nuancé car Seurot est cuit. Juppé lui suggère sans le dire clairement de se retirer afin de ne pas affaiblir davantage la droite à la CUB.
Il devrait en effet perdre 5 points au 2e tour, dont une bonne partie au profit de la gauche. En effet, bon nombre de partisans du maire refusent de voir celle qui a contribué à sa chute lui succéder. La plupart voteront pour leur leader, mais très peu je pense iront voter pour les dissidents pour sauver la droite et faire plaisir à Juppé. Quant aux 5% du Modem, ils se répartiront entre la liste des dissidents et celle de gauche.
La dynamique est favorable à la liste de gauche mais je suis d'accord pour dire que ce sera très serré, même avec le maintien du maire.
Mon pronostic final est donc une victoire de la gauche (60% de chances je pense) avec 41% devant les dissidents (38%) et le maire sortant (21%).

[Jean-Philippe]

Le maire UMP de Bordeaux, Alain Juppé, a demandé au maire sortant DVD de ne pas se présenter au 2ème tour de l'élection municipale partielle, lui demandant "solennellement (…) de reconsidérer sa position", et indiquant "regretter profondément" le maintien de Bernard Seurot dans "cette triangulaire fratricide". Ceci afin de ne pas risquer une progression de la gauche à la Communauté Urbaine de Bordeaux (CUB), mais Bernard Seurot a refusé.

Le maire de Bordeaux craint en effet qu'une victoire de la gauche ne renforce celle-ci à la CUB, où elle a 61 sièges contre 59 à droite.

M. Juppé a appelé les habitants à "reporter massivement leurs voix sur la liste la mieux placée conduite par Marie-Pierre Saingou".

M. Seurot, confortablement élu maire depuis 1995, a confirmé sa décision à l'AFP. Il estime que Brigitte Terraza et Marie-Pierre Saingou ont déjà "fait le plein" de voix, et il pense "pouvoir récupérer de quoi gagner" dans le vivier des quelque 50% d'abstentionnistes du premier tour.

Il a indiqué "souhaiter être entendu" dans l'affaire des malversations dénoncées par ses anciens adjoints, assurant "n'avoir rien à cacher et rien à (se) reprocher". En attendant, il s'apprêtait à mettre mardi soir sur son propre site internet diverses plaintes dans cette affaire, dont une pour vol de document et recel visant son ancien directeur de cabinet.

"Alain Juppé est mon ami", a assuré le maire, qualifiant de "cordiale mais ferme de part et d'autre" la discussion qu'il a eue avec celui-ci. Mais, selon lui, il serait "irrespectueux vis-à-vis de [ses] collègues meurtris aussi par toutes ces insanités de [se démettre] parce qu'un parti politique m'aurait dit de dégager".

http://aquitaine.france3.fr/info/aquitaine/bruges--trois-listes-au-second-tour-65801099.html

[ced33]

Où sont les étincelles promises?

Le résultat du 1er tour des élections municipales partielles a donné une légère avance à la liste menée par B. Terraza (société civile) avec 37,06% des suffrages et 1784 voix. Ce chiffre au-delà des mots est significatif.



Néanmoins, il reste à le rapprocher du résultat obtenu lors des dernières élections municipales de 2008 par la liste socialistes et verts "BRUGES A VENIR" menée par Gérard Bourg (Parti Socialiste). En effet, celle ci avait alors obtenu dans un contexte largement moins favorable à la gauche et face à une droite très unie sous la bannière de B.Seurot près de 31% des suffrages et 1692 voix. Soit 94 voix en moins.

Où est le progrès pour la gauche??

Il semble maintenant établi, que pour ces élections, pratiquer la "mode" en vigueur consistant à "dépolitiser " le tête de liste en (société civile) accepter l'éviction de trois élus socialistes sortants, donner à Europe Ecologie un poids politique sans lien réel avec la réalité locale n'ait pas produit les effets favorables pour la gauche prônés par certains stratèges totalement ignorants de la ville de Bruges et de ses citoyens.

http://www.ps-bruges33.fr/index.php?opt ... &Itemid=41

[Jean-Philippe]

Où est le progrès pour la gauche??

Dans une élection, le plus important est d'arriver en tête. La gauche perd des voix par rapport à 2008 (quoi de plus logique pour une partielle), mais la droite en perd beaucoup plus 406 (3204 voix en 2008 contre 2796 en 2010, et sur 2 listes). Le fait de proposer une liste unique à gauche avec une large part accordée à la "société civile" n'est pas un mauvais calcul. Certes, le fait d'écarter les conseillers sortants PS peut se discuter, surtout s'ils travaillaient bien, mais je trouve la conclusion de Ced33 (ci-dessous) un peu trop tôt établie et surtout trop affirmative. L'union prime sur la composition de la liste, surtout pour un fief de droite.

Il semble maintenant établi, que pour ces élections, pratiquer la "mode" en vigueur consistant à "dépolitiser " le tête de liste en (société civile) accepter l'éviction de trois élus socialistes sortants, donner à Europe Ecologie un poids politique sans lien réel avec la réalité locale n'ait pas produit les effets favorables pour la gauche prônés par certains stratèges totalement ignorants de la ville de Bruges et de ses citoyens.

[jironi]

D'après les premières tendances, la liste de gauche l'emporterait.