Election législative partielle dans la 4e circ du Doubs

[benjam]

Et si le but de l'UMP n'était pas de remplacer le PS par le FN une bonne fois pour toute
Les electeurs du PS/PC/MRG/EELV n'auraient le choix qu'entre l'UMP et le FN.
La gauche ne serait plus élue à aucune election.
Dans ce scenario:
FN + droite forte = La vraie droite
UDI + UMP tendance juppe =le centre
BAYROU la nouvelle gauche
LE PS PC EELV ( ancienne gauche) LO.... la marginale extreme gauche
Dimanche la circonscription 2504 préfigurera ce résultat.

Je ne vois pas comment la gauche pourrait disparaître. Quelque chose comme un tiers (?) de l'électorat se classe systématiquement à gauche (dans toutes se variantes).
Je comprends d'autant moins ton raisonnement que cette partielle, à l'opposé des précédentes, fait resurgir l'espoir qu'entretient le FN de remplacer la droite (qui finirait par se déchirer) comme principal adversaire de la gauche.

Cette circonscription n'est certes pas très favorable à la droite, mais cette dernière n'avait jamais été éliminée après le premier tour et l'a même détenue à deux reprises.
Pour le second tour, je vais dans le même sens que deux autres contributeurs :
- Je pense que le PS l'emportera dimanche, pas avec une nette avance, mais sans que ce soit extrêmement serré non plus. Je tablerais sur 52/53%.
- Plus que les reports de voix, c'est l'abstention différentielle qui sera déterminante.
Je m'attends à ce que plusieurs milliers d'abstentionnistes du premier tour aillent voter ce dimanche ; ce qui sera compensé (en partie) par des électeurs des candidats éliminés (surtout UMP) faisant le chemin inverse.

Cela dit, le FN est loin d'avoir fait le plein de ses voix :
8 382 voix cette fois-ci,
9 741 aux européennes de 2014,
9 605 aux législatives de 2012,
14 329 pour MLP en 2012.

[jeune intelligent]

le résultat du premier tour est décevant pour le FN et très encourageant pour le PS,ceci est complètement du à l effet charlie hebdo qui a incité à la mobilisation pour le ps. Si on additionne les points de toute la gauche contre celle des partis proches du FN, le PS arrive 3 points devant, ce sont les électeurs de l'UMP et les nouveaux électeurs qui vont décider, les électeurs UMP sont des ruraux et risquent donc de plus voter pour le FN que pour le PS, le FN est fort dans les élections où il y a de la participation, les nouveaux électeurs devraient donc plus voter pour le FN que pour le PS, malgré l'influence médiatique pour le PS et contre le FN et le fait que le candidat ps est bien implanté je pronostique une victoire du FN 52-48

[ploumploum]

Sondage Ifop-Fiducial

Barbier (PS) : 53 %
Montel (FN) : 47 %

"50 % des électeurs UMP envisageraient de voter blanc ou de s'abstenir au deuxième tour" et "parmi les 50 % restants, les intentions de vote se partageraient équitablement entre le candidat PS (26 %) et le candidat FN (24 %)", détaillent encore les auteurs de ce sondage.

http://www.lepoint.fr/politique/doubs-un-sondage-donne-le-candidat-ps-vainqueur-face-au-fn-05-02-2015-1902515_20.php

[amatpol]

Bonjour ; à la vue de tous ces éléments, je ne sais pas vous, mais je trouve que c'est bien parti pour le FN ; On apprends que 50% des électeurs UMP du 1er tour s'abstiendront ou voteront blanc ; je pense que parmi ces 50% un certain nombre se prononceront en faveur de la candidate frontiste.

Deuxièmement, nous avons appris, grâce aux précédents scrutins partiels depuis 2012 que le Front fait le plein de voix au second tour, mais déjoue surtout les prévisions des sondages. (Celui m'ayant le plus marqué fut le pronostic de la large défaite de Briois à Hénin-Beaumont, celui-ci l'ayant emporté dés le 1er tour, bien que ce ne soit pas un scrutin partiel)

Je voudrais également vous faire remarquer que le fait que si le candidat PS venait à perdre dimanche le PS perdrait sa majorité à l'Assemblée est totalement occulté de l'opinion, c'est assez troublant.

Enfin, les observateurs les plus avisés peuvent-t-il faire-part de leur pronostics ? Merci

[benjam]

Je me suis plongé dans le détail des résultats :

- Sophie Montel (FN) arrive en tête dans 3 (anciens) cantons sur 6, au-dessus des 30% dans tous,
dans 28 communes sur 56 (dont 3 à égalité),
en 2ème position dans 26 communes (dont 1 à égalité).
Seules 2 communes l'ont placée au 3ème rang.
Elle obtient 67,4% des voix à Dannemarie (29 voix sur 44), dépasse les 45% dans 3 autres communes.
2 villages lui ont donné entre 20 et 22% et elle obtient 24,7% à Fesches-le-Châtel (dont Demouge est maire).
Elle est entre 25 et 42% partout ailleurs.

- Frédéric Barbier (PS) est en tête dans les cantons d'Audincourt et de Pont-de-Roide (dont il est l'élu),
dans 15 communes (dont 1 ex-aequo),
2ème dans 18 (dont 1 ex-aequo),
3ème dans 23.
Outre Pont-de-Roide-Vermondans (dont il fut adjoint au maire) où il atteint 46%, il obtient ses meilleurs résultats (entre 35 et 40%) dans plusieurs villages voisins et dans la plus grande ville, Audincourt (36,5%), où sa suppléante est adjointe.
Il est sous les 20% dans 9 communes, par ex. 13% à Fesches.

- Charles Demouge (UMP) arrive en tête dans le canton d'Étupes (où il est implanté),
dans 16 communes (dont 2 à égalité), dont Voujeaucourt (ville de sa suppléante) et Seloncourt (la maire est l'ancienne députée UMP)
2ème dans 9,
3ème dans 31.
Il obtient son meilleur résultat à Rosières-sur-Barbèche (56,25%, 27 voix sur 48), là même où le FN (20,8%) et le PS (10,4%) obtiennent leur plus mauvais,
puis dans sa commune (54,3%), avec dans les deux cas, plus de 25% des inscrits.
Il dépasse les 40% dans 3 autres petits villages.
Il n'atteint pas 20% dans 12 communes, notamment 17,8% à Audincourt.
Son pire pourcentage est à Dannemarie (cf. plus haut) : 11,6%.

Barbier devance Demouge de 526 voix dans la commune d'Audincourt et de 386 dans celle de Pont-de-Roide-V., soit 320 de plus que l'écart sur l'ensemble de la circonscription. En comparaison, Demouge devance Barbier de 306 voix à Fesches.
Hollande avait obtenu plus de 60% à Audincourt au second tour, le résultat n'est donc pas étonnant.
Alors que dans le canton de Pont-de-Roide, Sarkozy l'avait emporté avec 52,2% et n'avait que 127 voix de retard sur Hollande au premier tour ; en 2015, l'UMP y accuse un retard de 492 voix sur le PS.

J'en conclus que Barbier doit essentiellement sa qualification à son implantation locale : être conseiller général d'un canton de 14.000 hab. est bien plus "payant" qu'être conseiller régional et maire d'une commune de 2.261 hab.

[benjam]

En ce qui concerne la participation :

Elle atteint ou dépasse 50% dans 11 communes, exclusivement des villages (maximum : 61,7%).
La plus basse est pour Sochaux : à peine 30%.
Les Audincourtois se sont eux aussi peu mobilisés : 32,8%. Il y a là un réservoir important pour Barbier.
Si Valentigney fait un peu mieux (34,8%), 2 bureaux (sur 10) plafonnent à 17% !

[manudu83]

Sondage Ifop-Fiducial

Barbier (PS) : 53 %
Montel (FN) : 47 %

"50 % des électeurs UMP envisageraient de voter blanc ou de s'abstenir au deuxième tour" et "parmi les 50 % restants, les intentions de vote se partageraient équitablement entre le candidat PS (26 %) et le candidat FN (24 %)", détaillent encore les auteurs de ce sondage.

http://www.lepoint.fr/politique/doubs-un-sondage-donne-le-candidat-ps-vainqueur-face-au-fn-05-02-2015-1902515_20.php

Comme je l'ai dit précedemment, si la matrice de report de l'UMP se confirme, le score 52-53 pour le PS est très vraissemblable.

Mais ce serait une très grosse surprise de voir un report quasiment égal entre PS et FN, je me demande comment on pourrait l'expliquer : implantation du candidat PS ?, ruralité du vote UMP ?, age de l'electorat UMP ?

[Herimene]

Attention quand même, dans un contexte de faible participation, même si la matrice de rapport s'avérait exacte, il n'est pas certain qu'elle fixe le résultat. Le FN comme le PS ont un important réservoir de voix potentiellement mobilisable pour le second tour. Si l'un des deux partis arriver à mobiliser davantage son électorat qu'au premier tour, cela pourrait suffire pour lui octroyer la victoire.

Pour ce qui est des électeurs UMP, je suis persuadé que la majorité d'entre-eux ne choisira pas. La clé du second tour sera les nouveaux électeurs. Reste à savoir s'ils seront majoritairement socialistes ou frontistes.

[manudu83]

Le réservoir de voix est supérieur pour le PS dans les abstentionnistes, mais je pense que le FN mobilisera plus dans son électorat pour un effet quasiment neutre.

pronostic participation : +8
PS 51.3 - FN 48.7

[Marco35]

Ce matin sur BFM, Henri Guaino a pris position (même si cela n'est pas clairement énoncé mais comme il le dit on sait tous exactement ce qu'il sous entend).
Il a donc dit : "Tout le monde sait ce que je ferais si j'étais électeur du Doubs, le FN a le droit d'avoir un député"