Election legislative partielle Ariège-1

[stephed]

D'autant que dans ses expressions aux médias dimanche soir Bénédicte Taurine a très étrangement choisi de se focaliser contre ... le RN. Elle n'a pas eu de mots à ma connaissance pour attaquer la socialiste dissidente. On peut penser que c'est anecdotique (et je crois que ça l'est) mais c'est symptomatique d'une mauvaise qualité générale des campagnes LFI quand elles n'impliquent pas Mélenchon : qu'une députée élue depuis 2017 ait aussi peu de sens politique et n'ait pas des éléments de langage déjà tout prêts sur le "système Delga", "l'opposition à reculons de Froger et de ses soutiens à Macron", la "nécessité d'avoir une députée de combat" ou que sais-je est très étonnant.

Je partage votre avis: les réactions LFI de dimanche soir étaient assez étranges: silences et mines déconfites devant le score de la député (ce qui dit beaucoup de choses) et surtout surpris voire "choqués" de la présence de la DVG au 2ème tour dont on semblait découvrir...l'existence.
Et des éléments de langage comme écrit d'avance sur le duel LFI-RN qui tombaient à plat ainsi que la candidate DVG qui "serait pour la réforme des retraites et pas allée dans les manifestations" avant que quelqu'un ne découvre les articles de presse locale qui dise et montre le contraire.

[arthas]

La palme du pathétique revient à mon sens à la candidate éliminée de Renaissance. Pas un mot d'analyse sur sa (lourde) défaite, mais des considérations bien méchantes pour les deux adversaires du second tour : "une candidate inutile" (Mme Froger) qui affrontera "une candidate dangereuse pour la démocratie" (Mme Taurine, accessoirement la sortante). Dans le doute, voter contre le danger pour la démocratie, d'autant plus que l'inutile siègera sans doute au sein "d'un groupe inutile aussi, et réac".
On fait bien comprendre à l'auditeur à quel point le groupe LIOT est un repère d'andouilles, même pas capable d'être progressiste en votant pour la réforme des retraites ... mais au moins il est "inutile" contrairement à LFI (le mal absolu).

L'arrogance macroniste dans toute sa splendeur, pas étonnant que le score du parti se soit effondré dans cette circonscription entre 2017 (31%, un autre candidat) et 2022 (19%).

En bénéficiant d'un soutien on ne peut plus par défaut et même teinté d'insulte, Martine Froger n'apparaîtra sans doute pas comme une égérie du monde macroniste ... ce qui à mon avis la servira, d'autant plus que ça n'empêchera pas le peu d'électorat Renaissance du premier tour de voter massivement pour elle (et à près de 0% pour Bénédicte Taurine).

[SALVAT]

Pronostic pour le 2ème tour :

Martine FROGER PS 09 : 58 % élue
Bénédicte TAURINE LFI : 42 %

Bertrand SALVAT

[Stéphane]

Pronostic pour le 2ème tour :

Martine FROGER PS 09 : 58 % élue
Bénédicte TAURINE LFI : 42 %

Bertrand SALVAT

Pour ma part, je vois Martine Froger élue à peine moins confortablement, 56 % contre 44 %.

[stephed]

La palme du pathétique revient à mon sens à la candidate éliminée de Renaissance. Pas un mot d'analyse sur sa (lourde) défaite, mais des considérations bien méchantes pour les deux adversaires du second tour : "une candidate inutile" (Mme Froger) qui affrontera "une candidate dangereuse pour la démocratie" (Mme Taurine, accessoirement la sortante). Dans le doute, voter contre le danger pour la démocratie, d'autant plus que l'inutile siègera sans doute au sein "d'un groupe inutile aussi, et réac".
On fait bien comprendre à l'auditeur à quel point le groupe LIOT est un repère d'andouilles, même pas capable d'être progressiste en votant pour la réforme des retraites ... mais au moins il est "inutile" contrairement à LFI (le mal absolu).
L'arrogance macroniste dans toute sa splendeur, pas étonnant que le score du parti se soit effondré dans cette circonscription entre 2017 (31%, un autre candidat) et 2022 (19%).
En bénéficiant d'un soutien on ne peut plus par défaut et même teinté d'insulte, Martine Froger n'apparaîtra sans doute pas comme une égérie du monde macroniste ... ce qui à mon avis la servira, d'autant plus que ça n'empêchera pas le peu d'électorat Renaissance du premier tour de voter massivement pour elle (et à près de 0% pour Bénédicte Taurine).

C'est vrai que le communiqué est consternant: si la candidate veut un jour avoir un avenir politique, il ne lui faudra pas commencer par mépriser les autres candidats (dont une sera député de la république dimanche qui plus est) et à travers eux injurier les électeurs qui n'ont pas voté pour elle et qui, accessoirement, représentent 90% des votants de dimanche dernier.
Et effectivement, dans son "débriefing" de ce scrutin, Renaissance 09 devra s'interroger sur pourquoi et comment on passe de 49,5% des voix aux législatives de 2017 à 10%, 6 ans plus tard.

[citoyen electeur]

Et effectivement, dans son "débriefing" de ce scrutin, Renaissance 09 devra s'interroger sur pourquoi et comment on passe de 49,5% des voix aux législatives de 2017 à 10%, 6 ans plus tard.

En 2017, le candidat avait fait 31 % au premier tour. le deuxième tour additionnait les pro-LREM et les anti LFI.
En 2022, la candidate avait fait 20% au premier tour.

Et en effet, 9 mois plus tard, la candidate ne cumule que 10 %.

Si le comportement de cette candidate vis à vis des adversaires est identique à son comportement en campagne, son score n'est pas étonnant.

M. Froger a pu , par contre, profité des 9 mois pour labourer le terrain, ce que n'a pas pu faire B. Taurine...

[stephed]

Si le comportement de cette candidate vis à vis des adversaires est identique à son comportement en campagne, son score n'est pas étonnant

Quelle campagne électorale? Comme dit plus haut, l’intéressée n'a pu en mener du fait du contexte social même si cela n'aurait rien changer au résultat final (voir plus haut).

[stephed]

M. Froger a pu , par contre, profité des 9 mois pour labourer le terrain, ce que n'a pas pu faire B. Taurine...

Je suppose que c'est une blague?
Il faut rappeler le postulat de début de cette élection, l'une est la député sortante élue depuis 2017 l'autre une inconnue, "modeste" conseillère municipale d'un village de 150 habitants.
Et l'annulation de l'élection, si elle était envisageable, était très loin d’être écrite depuis juin 2022

[Fabien]

Premier élément notable de ce scrutin: la participation, élevée pour une partielle. Elle a atteint 39,60% contre 56,42% en juin dernier. A titre de comparaison, dans la 1ere de la Charente, c'était 28,76% contre 49,31%, dans la 2eme de la Marne, 23,96% contre 46,02%, dans la 8eme du Pas-de-Calais, 29,62% contre 48,99%, et dans la 2eme des Yvelines, 26,27% contre 58,37%.

On notera que la 1ere de l'Ariège est la plus rurale de toutes. L'analyse par commune confirme que ce profil n'est pas étranger à la bonne résistance de la participation. Dans les villages, elle se situe souvent à des niveaux très élevés: plus de 50, 60, voire 70% dans quelques cas. Même si cela varie beaucoup d'un endroit à l'autre, il n'est pas rare qu'elle y recule de moins de 10 points.

Dans le secteur périrurbain entre Pamiers et Foix, ainsi que dans la petite ville de Lavelanet, c'est nettement moins brillant. Déjà plus basse à l'origine, elle y baisse parfois de plus de 20 points, pour descendre ici ou là sous les 30%.

La ville préfecture se situe entre les deux, plutôt dans la moyenne de la circonscription.

Dans ce contexte, la candidate macroniste s'effondre. Elle n'arrive en tête pratiquement nulle part, et se situe généralement très loin du trio de tête. Même si on ne peut avoir aucune certitude concernant les transferts de voix, une part de son électorat a visiblement choisi de voter "utile" pour la candidate du PS ariégeois, qui réussit la performance de progresser en voix dans de nombreuses communes.

Martine FROGER a visiblement réussi en zone rurale une mobilisation très inhabituelle pour une partielle, abaissant mécaniquement le score des autres candidats rapporté aux exprimés. Elle obtient des scores impressionnants dans certains villages de montagne au sud-est de la circonscription (certes comptant généralement très peu d'inscrits): 63,63% des exprimés à Artigues (50% de participation), 54,39% à Ascou (59,38% de participation), 63,33% à Gestiès (64,71% de participation), 66,99% à Mérens les Val (62,05% de participation), 71,42% à Mijanès (51,16% de participation).

La députée sortante LFI-NUPES fait elle aussi de gros scores dans certains villages, plutôt à l'ouest de la circonscription: 69,23% à Antras (35,62% de Participation), 66,67% à Appy (73,91% de participation), 57,86% à Biert (46,93% de participation), 56,10% au Bosc (26,28% de participation);, 57,5% à Couflens (41,24% de participation), 55,67% à L'Herm (52,91% de participation), 83,33% à Montagagne (49,18% de particpation); 59,52% à Montseron (51,81% de participation), ... Reste qu'elle perd généralement beaucoup de voix, de façon assez comparable à ce qu'on constate généralement dans les partielles.

Le RN progresse sensiblement par rapport aux exprimés, et aussi en voix dans de nombreuses communes. Difficile de dire la part des transferts de voix d'un côté et d'une surmobilisation de son électorat de l'autre, mais c'est parfois assez spectaculaire.

Pour le second tour, le précédent de la 2eme circonscription ne laisse guère d'espoir à la sortante. Certes, le profil de la 1ere, bien plus à gauche, n'est pas le même. Mais si on peut supposer que madame Taurine est loin d'avoir fait le plein au premier tour, il est bien rare qu'un candidat parvienne à remobiliser spectaculairement son électorat entre les deux tours d'une partielle...

[stephed]

Martine FROGER a visiblement réussi en zone rurale une mobilisation très inhabituelle pour une partielle, abaissant mécaniquement le score des autres candidats rapporté aux exprimés. Elle obtient des scores impressionnants dans certains villages de montagne au sud-est de la circonscription (certes comptant généralement très peu d'inscrits): 63,63% des exprimés à Artigues (50% de participation), 54,39% à Ascou (59,38% de participation), 63,33% à Gestiès (64,71% de participation), 66,99% à Mérens les Val (62,05% de participation), 71,42% à Mijanès (51,16% de participation).

La députée sortante LFI-NUPES fait elle aussi de gros scores dans certains villages, plutôt à l'ouest de la circonscription: 69,23% à Antras (35,62% de Participation), 66,67% à Appy (73,91% de participation), 57,86% à Biert (46,93% de participation), 56,10% au Bosc (26,28% de participation);, 57,5% à Couflens (41,24% de participation), 55,67% à L'Herm (52,91% de participation), 83,33% à Montagagne (49,18% de particpation); 59,52% à Montseron (51,81% de participation), ... Reste qu'elle perd généralement beaucoup de voix, de façon assez comparable à ce qu'on constate généralement dans les partielles.

Dans les deux cas, je pense qu'il faut y voir la zone d'influence des suppléants de chacune: Jean-Pierre Sicre (DVG) maire de Mérens Les Vals et Gilbert Lazaroo (LFI) maire de Biert.