Election legislative partielle Ariège-1

[stephed]

Je dois admettre mettre trompé sur la candidate DVG que je ne voyais pas au second tour dans cette élection, où le sujet des retraites à dominé absolument tout les autres.
Comme quoi, elle a bien une implantation locale et son statut de seule pouvant battre la député LFI a aussi joué.

[Vaulti]

Dans ce département, les victoires de LFI dès 2017 n'étaient finalement dues qu'à l'effondrement temporaire du PS. Les deux sièges vont retrouver leur couleur naturelle.

Pour le score de la gauche au détriment de Renaissance, je pense qu'il y a l'effet double lame vote utile pour battre LFI et retour au bercail d'anciens électeurs socialistes passés au macronisme (un peu plus à chaque élection...).

Quand on connait la sociologie électorale LFI (électorat jeune donc plus abstentionniste), le score de Bénédicte Taurine n'est pas mauvais mais elle ne devrait pas échapper à une défaite logique au second tour.

[Relique]

La candidate macroniste passe donc de 6 237 à 2 324 voix (-3 900). Un sacré effondrement.

La députée LFI baisse aussi lourdement (3 600 voix en moins) mais démarrait de bien plus haut, ce qui la sauve et lui permet de sauver sa première place. La candidate PS augmente son nombre total de voix de 97. Clairement, il est plus facile pour les personnes bénéficiant de réseaux locaux de faire se déplacer son électorat lors d'une partielle, c'était attendu. Il est aussi possible qu'un certain nombre d'électeurs, voyant le succès de Panifous dans la circonscription voisine, ait vu en cette candidate une candidate plus crédible que l'année dernière (tout le monde n'est pas aussi connecté que certains de nos contributeurs, et il est probable qu'une grande masse d'électeurs choisissent avant tout un candidat selon l'étiquette nationale).

Le RN perd en gros 1 000 voix (en comptant les 130 voix qui avaient mené à l'annulation), ce qui est assez peu. La gauche, même si elle peut fanfaronner sur les résultats en pourcentage, doit se méfier de cet avertissement. - 3 500 voix pour elle contre - 1 000 pour le RN dans une élection partielle, cela n'est pas un bon signe avant une éventuelle (peu probable si les conseillers élyséens lisent la Dépêche du Midi demain matin) dissolution. Surtout à un moment où le combat majeur du moment, les retraites, a été clairement dominé par le nombre par la gauche. Si même dans ces cas-là, le RN y gagne...

[Azertyuiop]

Mon pronostic :


Participation : 34%

Bénédicte Taurine (NUPES) : 34%
Martine Froger (PS diss) : 24,5%
Jean-Marc Garnier (RN) : 22%
Anne-Sophie Tribout (REN) : 11%
François-Xavier Jossinet (REC) : 3,5%
Robert Claraco (DIV) : 3%
Gisèle Lapeyre (LO) : 2%

J'ai sous-estimé la participation qui résiste encore mieux que je ne l'avais prévu : le Sud-Ouest sera définitivement toujours le Sud-Ouest sur cet aspect-là.

Sous-estimation du PS et du RN dans des proportions équivalentes ce qui fait que l'écart prévu entre les deux est le bon et surestimation de LFI. Naufrage de Renaissance confirmé dans les mêmes eaux qu'anticipé.

J'aurais parié sur une courte victoire de Froger avant le premier tour, mais là, on se dirige carrément vers un 57-43.

Un résultat qui permet de confirmer que :

- Non, Bénédicte Taurine n'est pas une députée implantée, comme en témoignait son score médiocre de 55% au second tour de 2022 face à une candidate macroniste dans un des territoires les plus rétifs à Macron de France.
- Non, même lors d'événements politiques importants, les questions nationales n'écrasent jamais les questions locales dans une partielle. Au mieux, elles s'invitent modestement à la table.
- Non, l'Ariège n'est pas, comme cela a été dit ici, un territoire peuplé d'électeurs qui valident la stratégie politique de la NUPES, et très loin de là même. C'est même le contre-exemple par excellence parmi les départements de gauche.


En tout cas, le sondage sur les législatives de ce week-end aurait déjà moyennement donné des envies de dissolution à Macron, ce n'est pas le résultat de cette partielle qui le décidera a priori...

[Estagel66]

https://gazette-ariegeoise.fr/live-les- ... en-ariege/
En chiffres
Antoine-09 Antoine-09
Inscrits : 57297 (-168)

Votants : 22692 (-9732)
Blancs : 631
Nuls : 324
Exprimés : 21737 (-9503)

B Taurine : 6778 voix - 31,18 % (-3.569 et -1.94)

M Froger : 5742 voix - 26,42 % (+95 et +8.34)

JM Garnier : 5387 voix - 24,78 % (-842 et +4.84)

AS Tribout : 2323 voix - 10,69 % (-3914 et -9.27)

FX Jossinet : 602 voix - 2,77 % (-532 et -0.86)

R Claraco : 478 voix - 2,2 %

G Lapeyre : 425 voix - 1,96 % (+5 et +0.62)

La candidate Renaissance a perdu 62.75% de ses électeurs de juin.
La candidate PS09 progresse en voix ainsi que LO.
Le RN progresse dans ce fief de gauche, dans des proportions équivalentes à celles du sondage du jour pour des législatives anticipées
Nous verrons dans les 3 législatives partielles des Français de l'étranger, si cette tendance sur Renaissance se confirme ou non.
Pour Macron et sa majorité, l'avenir s'assombrit car le salut dans des élections anticipées s'évanouit et il ne lui reste plus qu'espérer que le Conseil Constitutionnel annule complétement le PLFSS-r. ou une fuite en avant " J'ai raison contre tous" qui va générer une crise politique où la haine de Macron, de certains, va s'amplifier.

[Estagel66]

https://www.ariege.gouv.fr/contenu/tele ... our%20.pdf

pour ceux qui veulent les résultats par commune

[stephed]

La Clairement, il est plus facile pour les personnes bénéficiant de réseaux locaux de faire se déplacer son électorat lors d'une partielle, c'était attendu.

L'une des leçons de ce scrutin est aussi celle là, le poids des élus locaux, leurs familles, réseaux, salariés etc...a une influence considérable en partielle alors que pas du tout sur une générale.
On le voit dans le détail, la candidate DVG signe ses meilleures progression ou maintien de voix dans les villages où le maire et son équipe la soutenaient ouvertement, elle ou son suppléant.
Cette influence est d'abord du au fait qu'il sont généralement au courant de la tenue du scrutin (contrairement à d'autres) pour avoir à l'organiser et à tenir les bureaux 2 dimanches d'affilés.

[Relique]

La Clairement, il est plus facile pour les personnes bénéficiant de réseaux locaux de faire se déplacer son électorat lors d'une partielle, c'était attendu.

L'une des leçons de ce scrutin est aussi celle là, le poids des élus locaux, leurs familles, réseaux, salariés etc...a une influence considérable en partielle alors que pas du tout sur une générale.
On le voit dans le détail, la candidate DVG signe ses meilleures progression ou maintien de voix dans les villages où le maire et son équipe la soutenaient ouvertement, ou son suppléant.
Cette influence est d'abord du au fait qu'il sont généralement au courant de la tenue du scrutin (contrairement à d'autres) pour avoir à l'organiser et à tenir les bureaux 2 dimanches d'affilés.

"Pas du tout" me semble assez exagéré. A titre personnel, je ne connais pas tant de militants politiques ayant obtenu 18% des voix lors de législatives générales sans le soutien d'un grand parti ou d'une grande alliance nationale.

[pop03]

Le PS "national" appelle au désistement de la candidate Froger pour ne pas faire arbitrer le duel à droite.
https://twitter.com/partisocialiste/sta ... K54sItAAAA

Je n'avais pas misé sur la qualification de Froger au second tour (mais sur le candidat RN) en pensant qu'elle ne raflerait pas autant de voix de la candidate LREM. Je pense comme d'autres ici que la défiance des électeurs du centre-gauche envers le pouvoir actuel ont favorisé ce report de voix. Je m'interroge aussi sur un "vote utile" des sympathisants LREM ou apparentés dès le 1er tour pour évincer la candidate LFI.

Finalement, la seule interrogation est de savoir où siègera la future députée Froger: LIOT avec son collègue de l'Ariège? PS-NUPES (à la Vojetta?)

[Corondar]

Il est indéniable que le score de la candidate Renaissance est très mauvais. Mais, dans le contexte et surtout vu le lieu (l'Ariège est très certainement un des départements les plus difficiles de France pour la macronie), il est assez logique. Surtout, il semble évident qu'une part non négligeable de cet électorat là a décidé de la jouer tactique en votant pour la candidate PS dissidente.
Ensuite, personnellement, je trouve les scores des candidats Nupes et RN loin d'être aussi bons qu'ils devraient l'être, toujours au regard du contexte et du lieu de la partielle. Je pensais que la sortante Nupes virerait nettement plus en tête que ça, et je pensais que le RN se qualifierait sans peine.
Bilan : le RN ne se qualifie pas, et la Nupes est loin d'être assurée de conserver son siège. Et cette élection devrait consacrer de vives tensions au sein des partis de gauche sur une ligne pro ou anti Nupes. On notera d'ailleurs que la candidate Renaissance ne s'y trompe pas : elle appelle officiellement à voter pour la candidate PS dissidente. Son électorat devrait en effet majoritairement faire ce choix. Les électeurs RN arbitreront ce duel fratricide à gauche...