Election Départementale partielle Verdun-1 (55)

[stephed]

Les habitants du canton de Verdun 1 devront revoter le dimanche 4 décembre, suivi une semaine plus tard pour le second tour: le conseil d'état a annulé le scrutin de juin 2021 de Samuel Hazard (PS) maire de Verdun et Dominique Gretz.

En cause, un recours du binôme battu qui contestait l'éligibilité du suppléant de Samuel Hazard: Philippe Dehand, ingénieur en charge de service à la direction départementale des territoires de la Meuse.

https://actu.fr/grand-est/verdun_55545/ ... 55225.html

[stephed]

Il faut rappeler que les sortants l'ont emporté avec 82%! des voix en 2021 face à un binôme DVD. Ni LR, ni le RN, ni aucune autre formation politique n'avaient voulu prendre part au vote, admettant à demi-mot la popularité de Samuel Hazard (PS) élu avec 86%! des voix aux municipales de Verdun, 1 an plus tôt.

Cela pose une fois de plus la question de l'utilité de cette partielle: certes le suppléant était inéligible mais il n'y a ni fraude électorale, ni bourrage d'urne des élus sortants. C'est une bévue administrative des services préfectoraux qui ont validé la candidature du suppléant.
Une fois encore, les habitants concernés ne vont ni être au courant de l'organisation de l'élection, ni pour ceux qui le seront en comprendre le pourquoi. Et J’ajouterai encore moins ici avec des candidats élus avec 82% des voix.

[citoyen electeur]

C'est une bévue administrative des services préfectoraux qui ont validé la candidature du suppléant.

Il faut arrêter de TOUT mettre sur le dos de l'Administration. Les candidats et leur parti auraient du savoir qu'on ne peut présenter un candidat qui travaille pour le département.

La question que vont se poser les adversaires potentiels de la liste annulée : pourquoi perdre du temps, de l'argent et de l'énergie pour une élection qui attirera au mieux 20 % des inscrits et dont on connait le résultat d'avance ?

[stephed]

Il faut arrêter de TOUT mettre sur le dos de l'Administration. Les candidats et leur parti auraient du savoir qu'on ne peut présenter un candidat qui travaille pour le département.

C'est pourtant la réalité: les services de la préfecture ont bien validés cette candidature puisque le suppléant a pu se présenter aux suffrages.

La question que vont se poser les adversaires potentiels de la liste annulée : pourquoi perdre du temps, de l'argent et de l'énergie pour une élection qui attirera au mieux 20 % des inscrits et dont on connait le résultat d'avance ?

Je vous rejoint sur le coté favori des sortants et l'utilité d'une candidature adverse.
L'injustice reste que les sortants vont devoir se repayer une campagne électorale (après sans doute des frais d'avocat) alors qu'ils n'ont a priori commis aucune fraude électorale, ni empêché par un quelconque moyen aucun électeur qui le souhaitait de se rendre aux urnes.

[stephed]

La question que vont se poser les adversaires potentiels de la liste annulée : pourquoi perdre du temps, de l'argent et de l'énergie pour une élection qui attirera au mieux 20 % des inscrits et dont on connait le résultat d'avance ?

Je vous rejoint sur le coté favori des sortants et l'utilité d'une candidature adverse.
L'injustice reste que les sortants vont devoir se repayer une campagne électorale (après sans doute des frais d'avocat) alors qu'ils n'ont a priori commis aucune fraude électorale, ni empêché par un quelconque moyen aucun électeur qui le souhaitait de se rendre aux urnes.

Et en même temps, dans un semblant de débat démocratique, il vaudrait mieux plusieurs binômes de candidats .
Comme dit plus haut, déjà que la connaissance et la compréhension de cette élection vont être limitées, si en plus il ne doit y avoir qu'un seul binôme présent et deux dimanches par dessus le marché (du fait de la faible participation et la regle de 25% des inscrits), cela tournerait au mauvais gag.

[Nico78]

C'est une bévue administrative des services préfectoraux qui ont validé la candidature du suppléant.

Il faut arrêter de TOUT mettre sur le dos de l'Administration. Les candidats et leur parti auraient du savoir qu'on ne peut présenter un candidat qui travaille pour le département.

La question que vont se poser les adversaires potentiels de la liste annulée : pourquoi perdre du temps, de l'argent et de l'énergie pour une élection qui attirera au mieux 20 % des inscrits et dont on connait le résultat d'avance ?

C'est vrai mais à quoi sert le contrôle de la préfecture alors ? On a quand même je trouve, parmi les annulations de cette année, une proportion importante d'annulations parce que des candidats n'auraient jamais dû être acceptés par la Préfecture. Que ce soit la mention de la nationalité européenne d'un candidat ou l'incompatibilité d'une fonction avec une autre, ce devrait être des vérifications de base pour des services préfectoraux et qui devraient invalider des candidatures avant les élections.

[stephed]

Les candidats DVD de 2020 et auteurs du recours en annulation Marie-Jeanne Dumont et Yvan Paris ne seront pas candidats la droite comme LFI et EELV seront d'ailleurs absents du scrutin.
Les sortants invalidés Samuel Hazard (PS) maire de Verdun et son adjointe Dominique Gretz se représentent.
Le RN qui n'avait pas réussi à monter une liste en 2020 présentent Carine George, assistante parlementaire de la député Carine Georges, et Maxime Gatelier.
C'est donc un duel PS-RN que devront arbitrer les habitants du canton.
Fort du résultat de la député aux législatives sur la circonscription (53,5%) les candidats RN indiquent pouvoir l'emporter et ce malgré le fait que la nouvelle député n'a réalisé que 44% des voix sur Verdun.

https://www.estrepublicain.fr/politique ... -des-urnes

[citoyen electeur]

Le RN qui n'avait pas réussi à monter une liste en 2020 présentent Carine George, assistante parlementaire de la député Carine Georges, et Maxime Gatelier.

Êtes-vous certain des noms ?

[stephed]

Le RN qui n'avait pas réussi à monter une liste en 2020 présentent Carine George, assistante parlementaire de la député Carine Georges, et Maxime Gatelier.

Êtes-vous certain des noms ?

Le nom de la candidate est bien le bon en revanche la député est Florence Goulet (RN).

[stephed]

Comme prévu, la participation s’élève à 18.14%.

Le maire de Verdun et son adjointe domine très largement leurs adversaires du Rassemblement National, Carine George et Maxime Gatelier , avec 73,41% contre 26,59 % des voix.

Toutefois, compte tenu de la faible participation, Il y aura donc un deuxième tour.
https://www.estrepublicain.fr/politique ... e-verdun-1