Election départementale partielle de Clermont-Ferrand 1

[SALVAT]

Comme attendu, le classement des candidats est conforme à ce que j'en attendais.

Cependant le candidats PS, avec 40 % des voix , conserve la surface de son prédécesseur et l'améliore de + 1,6 %, bien que non soutenu par l'extrême gauche, ce dimanche. Il a réempoché manifestement des voix ex-PS représentées en 2021 sous pancarte centriste.
L'extrême gauche LFI fait son apparition avec 14 % des voix : un score sans doute décevant pour la députée MAXIMI dont la performance de 2022 ne se confirme pas au niveau du canton quand elle n'est pas personnellement en lice.
Mon pronostic a donc été déjoué pour les deux candidats de gauche l'un sous-estimé l'autre sur-estimé.

Le candidat du RN (21,5%) progresse de 7,25% par rapport à celui de 2021 : le candidat semble abonné à cet ordre de performance puisqu'il avait obtenu quasiment le même score sur le canton voisin (Clermont 2) en 2021. Le RN se réaffirme second dans ce canton...comme en 2015.

LR accuse une chute de 10,35%., à 13,7%...Un loupé qui ne devrait pas rester sans conséquences : les négociations avec les macronistes et l'obligation faite aux candidats LR de 2021 de retirer leur candidature déposée en préfecture ont eu leur effet ! Décidément, les choix opérés par la direction départementale (BONNY-HORTEFEUX-BRENAS-BOYER) continuent à être malheureux dans la gestion électorale de la ville de Clermont.

Vient la dernière liste....celle des macroniens : déjà, ils ne partaient pas de haut mais avec un recul de 4,8% pour passer sous la barre des 10%, à 9% exactement, le parti présidentiel est en voie d'extinction tant sa marginalisation, scrutin après scrutin, se confirme dans notre cité clermontoise.

Le second tour est joué : 66/33 ? 60/40 ? La qualité des reports de voix LFI excitera la curiosité des analystes, comme les choix opérés par les électeurs LR....Les bulletins blancs et nuls seront sans doute plus nombreux.

Pae ricochet, la municipalité clermontoise apparaît renforcée par ce premier tour de scrutin.
Bertrand SALVAT

[stephed]

Plusieurs enseignements sur ce scrutin. D'abord, il faut relativiser les résultats car comme indiqué plus haut la majorité des habitants ignoraient la tenue même du scrutin
Après une fois que l'on a dit ça, il faut reconnaitre des vainqueurs et des vaincus.
Le 1er vainqueur c'est le candidat PS dont il convient de rappeler qu'il n'était pas le sortant et que c'est sa 1ère participation à une élection. Natif et vivant sur ce canton, implanté dans le milieu associatif, il a bénéficié aussi d’être le candidat de l'élu décédé et du maire et de sa majorité municipale. Sur une générale, cela pourrait ne pas suffire mais en partielle où comme on l'a déjà écrit, il y a une prime à la notoriété des candidats c'est un avantage. et bien plus encore quand en face ce sont des inconnus qui n’habitent même pas le canton.
L'autre vainqueur, c'est le RN qui progresse de 7% par rapport à 2021 alors que son électorat n'est pas le plus civique sur une partielle et que le candidat et ses troupes militantes n'ont pas beaucoup été aperçus sur le canton pendant la campagne

[stephed]

Parmi les vaincus: LFI; bien sur que pour une 1ère participation à ce scrutin le score est honorable d'autant plus que LFI souffre en partielle de la difficulté de mobilisation de son électorat notamment les "uniquo-votants" (les gens qui ne votent qu’une seule fois tout les 5 ans pour Jean-Luc Mélenchon).
Reste que dans ces quartiers qui avaient plébiscités Jean-Luc Mélenchon en 2022 ainsi que la député Maximi 1 mois plus tard, il y avait ici quelque chose à faire et la venue de Jean-Luc Mélenchon la semaine passé à clermont n'aura rien changé.

Ensuite LR qui a ici souffert de plusieurs éléments rédhibitoires en partielle: un canton ingagnable sur le papier au départ, ce qui n'aide pas à la mobilisation des siens, un nouveau visage inconnu qui n'a pas assez de temps pour se faire connaitre, des divisions dans le choix des candidatures qui font que les militants sont restés à la maison pendant la campagne et enfin l'absence de la concomitance des régionales où il a manqué la dynamique Wauquiez qui avait boosté ses candidats aux 2 tours en 2021.
Le mouvement aurait pu surfer sur un "Bianchi Basching" contre la mairie: visiblement dans ces quartiers nord, ça ne marche pas trop

[Fabien]

Les résultats complets avec les pourcentages des inscrits et des exprimés:

inscrits: 11400
votants: 1717 15,06%
exprimés: 1666

K. SRIKAH (PS soutenu PCF, ELLV, etc.) : 673; 40,39% exprimés ; 5,90% inscrits
L. CLEMENT (RN): 359; 21,54% expr. ; 3,15% inscr.
M. BARBERIS (LFI): 254; 15,24% expr.; 2,23% inscr.
D. MANSARE (LR): 229; 13,74% expr.; 2,01% inscr.
N.LEJOLIVET-DALIGAND (Renaissance): 151; 9,06% expr.; 1,32% inscr.

https://clermont-ferrand.fr/sites/default/files/2024-04/D%C3%A9partementale%20Partielle%202024%20-%20Clermont-Ferrand%20-%20r%C3%A9sultats%20d%C3%A9finitifs_0.pdf


Rappel 2021

inscrits: 11566
votants: 2357 20,38%
exprimés: 2251

A. POURCHON/V. BERNARD (union de la gauche): 865; 38,43% exprimés; 7,48% inscrits
L. COUSTES/F.MONTEL (LR): 548; 24,34% expr.; 4,74% inscr.
S.FORCE/A.PLATTEAUX (RN): 321; 14,26% expr.; 2,78% inscr.
C.BOUZID/N.ROUX-DOMINGUEZ (LREM): 314; 13,95% expr.; 2,71% inscr.
S.ALIAOUI/A.X.CHAABANE (div.d): 145; 6,44% expr.; 1,25% inscr.
M. REHLINGER/S.SEKSEK (LP): 58; 2,58% expr.; 0,50% inscr.


Rappel 2015

inscrits: 11918
votants: 4767 40%
exprimés: 4526

V.BERNARD/A.POURCHON (PS): 1379; 30,47% expr.; 11,57% inscr.
A. FAUROT/S.SEKSEK (FN): 1097; 24,24% expr.; 9,20% inscr.
F.MONTEL (UMP)/S.RENIE(Modem): 891; 19,69% expr.; 7,48% inscr.
E.GENEIX/A.LAFFONT (FG): 674; 14,89% expr.; 5,66% inscr.
S.BAKKALI/C.LIMOUZY (div.): 485; 10,72% expr.; 4,07% inscr.

[Fabien]

Aux législatives, Marianne MAXIMI l'avait largement emporté sur le canton contre son adversaire macroniste, avec 60,05% des voix au second tour, dans un contexte de forte abstention (2/3 des inscrits). Au premier tour, l'élue y avait obtenu 37,01% des suffrages exprimés, contre 22,79% à Ensemble, 16,71% au RN, et 8,55% à LR.
La comparaison avec ces départementales partielles n'est pas possible pour LFI, puisque la députée élue représentait alors l'ensemble de la NUPES, seulement concurrencée l'extrême-gauche et la petite GRS.

[lafayette43]

Dans les quartiers les plus populaires de CLERMONT , il est sans doute intéressant de se pencher sur l'évolution des forces entre 2015 et 2024 où toutes les nuances politiques étaient de nouveau représentées
Le PS passe de 30.5 % à 40.4 % avec le soutien de ses alliés au conseil municipal et un candidat bien implanté sur le secteur
Le RN maintient à peu près sa position passant de 24.3% à 21.5 % , assez loin de la poussée nationale actuelle
LFI , représenté à l' époque par le Front de Gauche, est stable de 14.9% à 15.2 % meme si le candidat de 2015 était le leader historique de l'extrême gauche clermontoise A.LAFFONT, décédé depuis ... ce n'est surement pas très confortable pour Marianne MAXIMI qui lui a succédé à la mairie et qui se veut toujours en opposition au maire O.BIANCHI (P.S)
La droite divisée entre UMP et Macroniste en passant de plus de 30% à 23% , se marginalise mais on le sait .
Malgré les campagnes de BIANCHI bashing à la mode de ce temps , c'est bel et bien lui et sa majorité qui en ressort vainqueur et peut être aussi un coup de chapeau posthume à Alexandre POURCHON

[stephed]

La comparaison avec ces départementales partielles pour n'est pas possible pour LFI, puisque la députée élue représentait alors l'ensemble de la NUPES, seulement concurrencée l'extrême-gauche et la petite GRS.

C'est plus avec la présidentielle et le score de Jean-Luc Mélenchon qu'il faudrait faire la comparaison. en tout cas, c'est bien parce qu'on est sur un bastion de Jean-Luc Mélenchon qu'LFI a négocié ce canton avec les autres forces de la gauche et présenté un candidat, contrairement à 2021

[lafayette43]

Je ne suis pas sûr que le score des présidentielles représente quoique ce soit dans l' interprétation des élections locales .... le dégagisme au niveau national qui sévit depuis 2017 a montré ses limites au moment des législatives de 2022 .... et LFI n'a pas l'air très enthousiaste sur la perspective de l'introduction d'un dose de proportionnelle qui pourtant refléterait mieux les nuances... les élections municipales se tiendront dans moins de 2 ans .... et en 2026, ce sera sans doute le troisième tour ....et nous verrons où sont les lignes de force et de faiblesse. Clermont n'a jamais été un bastion de l'extrême gauche , il y a toujours eu une candidature de témoignage d'ailleurs fort loyale en la personne de A.LAFFONT

[stephed]

Pour le deuxième tour:

par communiqués, le candidat LFI ainsi que la député Maximi ont appelés à faire barrage au RN et à voter pour le candidat PS. le candidat Renaissance à également appelé ses électeurs à faire les mêmes choix.
De son coté, le candidat LR n'a toujours pas réagi depuis dimanche soir.

[jironi]

D après la page Twitter de Monsieur le Maire, le candidat du PS l'a emporté avec 67,28% des voix.