de Jean-Philippe » Mar 11 Mai 2010 22:48
J'ajoute qu'outre le candidat PS et la candidate écolo, tous deux adjoints, les suppléantes centriste et UMP sont aussi élues, mais dans l'opposition.
Le candidat FN était candidat aux dernères législatives et régionales et était tête de liste aux municipales 2008 (6,71% au 1e tour). A comparer au 13,8% du second tour des régionales. Sa suppléante est comme le suppléant UMP une ancienne élue municipale.
Aux municipales, la gauche unie rassemble 46,53% au premier tour (à cause de 3 listes d'extrême gauche) et 56,51% au second (44 sièges sur 55), contre 27,52% pour l'UMP (7) et 15,96% au Modem (4).
Aux européennes de 2009, les Verts sont arrivés devant le PS dans la ville entière, fief socialiste (21,65% contre 19,75%). NPA, Front de Gauche et LO totalisent alors près de 12%, l'UMP 23,26% (en tête quand même) et le FN 6,60%.
Ce canton correspond à la partie la moins populaire de la ville, bien que votant largement à gauche, tout est relatif.
Aux régionales (1e tour), les scores étaient les suivants dans le canton
PS 30,9%
UMP 20,8%
EE 19,3%
FN 12,3%
pour les autres listes, les chiffres sont ceux de la commune
FG 6,38
Modem 5,66
NPA 2,54
DVD 1,42
LO 1,31
Pour ces cantonales, l'ordre d'arrivée devrait être le même qu'aux régionales, avec peut-être un candidat centriste devant celui du FG, mais pas sûr, soit en gros PS 40, UMP 25, EE 15, FN 8, FG 6, UCD 6. Avec une abstention de 65% au moins, on pourra voir qui de la droite ou de la gauche est le plus démobilisé, dans une ville où l'abstention est traditionnelement record (50% aux municipales 2008).