Bilan des élections partielles de septembre 2020

[stephed]

Je vous propose de faire sur ce sujet le bilan des 7 élections partielles qui ont eu lieu. Le bilan du premier tour mais aussi du second tour ensuite.

[Fabien]

Les perdants:

Ces élections partielles ont évidemment fait un grand perdant, LREM, dont les candidats sont éliminés partout, alors qu'ils étaient qualifiés dans toutes ces circonscriptions en 2017 (sauf en Seine Maritime où ils n'avaient pas de candidat). Les reculs sont partout impressionnants pour le parti présidentiel, allant de 11,5 à 23 points.

Dans une moindre mesure, la France Insoumise enregistre également une contre-performance. Le mouvement est en recul partout, qu'il se présente ou pas en concurrence avec le PCF. La défaite est particulièrement rude dans le Val de Marne, où le mouvement s'effondre de 15,69% à 6,61%, passant derrière la candidate communiste (soutenue par le secrétaire général du parti et le maire de Vitry mais désavouée par le conseil national).

résultats mitigés

Performances très contrastées pour LR, dépendant manifestement beaucoup de l'implantation des candidats. Les résultats du Haut-Rhin et des Yvelines, en progression très nette par rapport à 2017, sont un franc succès, et permettent au parti d'espérer la reconquête de l'ancienne circonscription détenue, avant Benoît Hamon, par Jean-Michel Fourgous. Inversement, LR est complètement laminé dans les fiefs de gauche, passant très loin de la qualification au second tour.

Résultats en demi-teinte pour EELV. Le parti écologiste se qualifie certes au second tour dans plusieurs circonscription, dont les deux bastions conservateurs du Maine-et-Loire et du Haut-Rhin, où ses candidats étaient candidats d'union de la gauche et où cela constitue une bonne surprise. Néanmoins, les résultats montrent que les écolos ne font globalement pas le poids face au PS dans un scrutin uninominal majoritaire, où l'implantation est primordiale.

Pas de performance spectaculaire ni de contre-performance notable pour le RN, sensiblement dans les mêmes eaux qu'en 2017.

Succès Ce dimanche d'élections partielles est incontestablement un succès pour le PS , qui progresse très fortement dans l'ancienne circonscription de Luc Carnouvas, et ne perd que 2% en Seine Maritime malgré la concurrence plus rude d'EELV et la présence, contrairement à 2017, d'un candidat LREM.

Le PCF, de son côté, pourra être rassuré de constater que l'imbroglio de Vitry n'aura pas nuit à sa candidate, soutenue par le secrétaire général mais désavouée par le conseil national, et qui progresse légèrement par rapport à 2017, arrivant en deuxième position dans la commune où les communistes se déchirent.

[alamo]

Si on y inclut le pronostic le plus crédible sur l'élection du PdC, un peu décalée), on devrait avoir sur les sept partielles :

LR : 3 (+1)
PS : 3 (+1)
GDR : 1 (=)
LREM : 0 (-2)

LREM qui s'écroule, LR et le PS qui se refont une santé sur son dos, le RN pas ridicule dans ses zones de présence (Alsace, Normandie, n verra dans le PdC), inexistant ailleurs, EELV qui communique beaucoup sur un succès illusoire mais qui va surtout parvenir à se brouiller avec le PS dans le Val-de-Marne, LFI peu présent, et un PCF qui ne présentait pas de candidat dans ces circonscriptions (sauf en suppléant avec LFI et une candidate "non reconnue" par son parti)

[newritture]

Ça me paraît plutôt osé de parler de succès incontestable pour le PS, alors qu'il a fait l'impasse sur 4 des 6 circonscriptions (les 4 les plus difficiles), et qu'il fera peut être l'impasse sur la 7e circonscription. Mais effectivement l'ancrage des socialistes, là où ils sont ancrés, leur permet de réaliser de bon scores voir d'excellents scores (Seine-Maritime).
En fait ces bilans dépendent d'où on part. Par rapport aux dernières européennes/municipales je dirais que c'est plutôt bon pour EELV et le PS, qui font un peu mieux que ce qu'on aurait pu dire en 2019.
Par rapport à 2017 c'est très bien ppur EELV et correct pour le PS.
Pour le reste je copie/colle mon analyse que j'ai faite dans le sujet concernant la Seine-Maritime.

Effectivement en sièges il n'y a pas de grands bouleversements, mais ces partielles confirment la progression du vote écologiste (évidemment depuis 2017 mais aussi depuis les européennes, voir même les municipales) dans des territoires aussi différent que la ruralité (Maine et Loire et Haut-Rhin) ou les périphéries franciliennes (1er à Vitry c'est pas rien). Par contre la progression n'est pas aussi impressionante dans les zones ouvrières (on regardera attentivement le Pas de Calais) et surtout dans les outre-mers : c'est un réservoir de voix important aux présidentielles pour les candidats de gauche (pas que pour la gauche) et ça pourrait être assez handicapant pour les présidentielles (on regardera donc attentivement les stratégies d'EELV dans les DROM d'ici à mars, à ma connaissance le parti a des branches actives à la Réunion et en Guyane, et potentiellement en Guadeloupe, dans les COM il n'y a que la Polynésie française). Ça me semble globalement être une plutôt bonne nouvelle pour les régionales, alors qu'on aurait pu penser que les polémiques depuis juin auraient fait baisser les écologistes.

[Fabien]

Si on y inclut le pronostic le plus crédible sur l'élection du PdC, un peu décalée), on devrait avoir sur les sept partielles :

LR : 3 (+1)
PS : 3 (+1)
GDR : 1 (=)
LREM : 0 (-2)

LREM qui s'écroule, LR et le PS qui se refont une santé sur son dos, le RN pas ridicule dans ses zones de présence (Alsace, Normandie, n verra dans le PdC), inexistant ailleurs, EELV qui communique beaucoup sur un succès illusoire mais qui va surtout parvenir à se brouiller avec le PS dans le Val-de-Marne, LFI peu présent, et un PCF qui ne présentait pas de candidat dans ces circonscriptions (sauf en suppléant avec LFI et une candidate "non reconnue" par son parti)

J'imagine que la deuxième circonscription que vous comptez dans les gains PS est celle du Pas-de-Calais? Même si cela paraît relativement vraisemblable pour un territoire qui n'a jamais eu jusqu'en 2017 que des députés socialistes, c'est tout de même audacieux pour un scrutin qui n'est même pas encore organisé!

[Fabien]

Ça me paraît plutôt osé de parler de succès incontestable pour le PS, alors qu'il a fait l'impasse sur 4 des 6 circonscriptions (les 4 les plus difficiles), et qu'il fera peut être l'impasse sur la 7e circonscription. Mais effectivement l'ancrage des socialistes, là où ils sont ancrés, leur permet de réaliser de bon scores voir d'excellents scores (Seine-Maritime).
En fait ces bilans dépendent d'où on part. Par rapport aux dernières européennes/municipales je dirais que c'est plutôt bon pour EELV et le PS, qui font un peu mieux que ce qu'on aurait pu dire en 2019.
Par rapport à 2017 c'est très bien ppur EELV et correct pour le PS.
Pour le reste je copie/colle mon analyse que j'ai faite dans le sujet concernant la Seine-Maritime.

Effectivement en sièges il n'y a pas de grands bouleversements, mais ces partielles confirment la progression du vote écologiste (évidemment depuis 2017 mais aussi depuis les européennes, voir même les municipales) dans des territoires aussi différent que la ruralité (Maine et Loire et Haut-Rhin) ou les périphéries franciliennes (1er à Vitry c'est pas rien). Par contre la progression n'est pas aussi impressionante dans les zones ouvrières (on regardera attentivement le Pas de Calais) et surtout dans les outre-mers : c'est un réservoir de voix important aux présidentielles pour les candidats de gauche (pas que pour la gauche) et ça pourrait être assez handicapant pour les présidentielles (on regardera donc attentivement les stratégies d'EELV dans les DROM d'ici à mars, à ma connaissance le parti a des branches actives à la Réunion et en Guyane, et potentiellement en Guadeloupe, dans les COM il n'y a que la Polynésie française). Ça me semble globalement être une plutôt bonne nouvelle pour les régionales, alors qu'on aurait pu penser que les polémiques depuis juin auraient fait baisser les écologistes.

L'impasse dans la circonscription du Pas-de-Calais, qu'il détenait jusqu'en 2017 et où il semble objectivement le mieux placé à gauche (c'est une terre de mission pour EELV et le PCF y est en fort recul)? Où avez-vous vu cela?

[newritture]

J'ai entendu parler d'une candidature de toute la gauche portée par Generation.s, d'une source plutôt sérieuse. D'où mon "il fera peut-être l'impasse".

[pmf]

Vous savez bien que je ne prise guère d'évoquer des noms de personnes politiques et de candidats à des élections mais, pour une fois, je dérogerai à mes habitudes et mes principes hérités du refus de la personnalisation du pouvoir de la Vème République.

Les excellents résultats du Val de Marne et de Seine-Maritime pour le Parti Socialiste doivent beaucoup aux deux sortants ayant choisi de devenir Maire de leurs Communes d'implantation parlementaire et je citerai leurs noms, non dans l'ordre orthographique car militant associatif Laïque en Seine-Maritime, je me dois de ne pas faire ressortir en premier le Seinomarin, donc Luc Carvounas et Christophe Bouillon.
Pour être Seinomarin depuis un temps certain, j'ai pu voir le travail militant politique de Christophe Bouillon, devenu Premier Secrétaire de la Fédération du Parti Socialiste, Maire de Canteleu, puis Député de la Cinquième Circonscription en installant sa Permanence Parlementaire à Barentin, devenant en 2015 Conseiller Départemental du nouveau Canton de Barentin regroupant une partie du Canton de Pavilly et le Canton de Duclair.
Ceci permet de nombreux contacts avec les citoyens habitants et amène à se préoccuper de leurs problèmes de vie quotidienne qu'il s'agisse de mobilité, c'est un problème sur lequel le Député Christophe Bouillon a attiré l'attention avant l'occupation des Ronds Points, de cadre de vie pour défendre le plateau entre Barentin et Yvetot d'une saignée pour y faire passer la ligne à grande vitesse alors qu'adapter la ligne actuelle entre Rouen et Yvetot est la solution de bon sens et ne diffère en temps du projet de nouvelle voie que de deux ou trois minutes, de vie sociale avec l'implication du Député dans la défense des salariés d'Alinea à Barentin, etc.
La Politique, ce sont des idées, mais aussi et surtout des réalités et c'est ce que nous apprennent ces élections législatives partielles, le hors sol n'a pas Droit de Cité et le retour en force des Communes et des Maires et des élus municipaux est là pour en attester.

J'aurais pu citer également Huguette Bello, sortante à La Réunion à qui j'ai rendu hommage par ailleurs et aussi Eric Straumann dans le Haut-Rhin ou Jean-Charles Taugourdeau dans le Maine et Loire lesquels ont été des Députés très ancrés dans leur Circonscription et qui ont bien contribué à l'élection de leur candidat successeur, Jean-Charles Taugourdeau réussissant à transmettre le flambeau à son Assistante Parlementaire de Circonscription, donc de terrain et des problèmes du quotidien.

A contrario de tout cela, dans les Yvelines, la sortante s'est éloignée des Citoyens électeurs en entrant au Gouvernement et son Mandat de Député n'a pas suffi à lui donner une assise locale, laquelle s'acquière plus par l'exercice de Mandats locaux et comme en plus le tir au pigeon sur les Candidats de la Majorité Présidentielle est devenu un Art en période d'ouverture de la chasse.

Ajoutons que les bons résultat des Candidats de EELV doivent aussi être rapprochés d'une prise en considération des problèmes du quotidien.

[myckilem]

LREM paye le fait de ne pas avoir un ancrage local suffisant pour tenir le coup pendant 5 ans. En fait, le seul parti de la majorité à avoir un minimum d'ancrage local, c'est le MoDem. Et de fait, on connaît l'état global du MoDem qui est très mauvais.

[alamo]

Si on y inclut le pronostic le plus crédible sur l'élection du PdC, un peu décalée), on devrait avoir sur les sept partielles :

LR : 3 (+1)
PS : 3 (+1)
GDR : 1 (=)
LREM : 0 (-2)

LREM qui s'écroule, LR et le PS qui se refont une santé sur son dos, le RN pas ridicule dans ses zones de présence (Alsace, Normandie, n verra dans le PdC), inexistant ailleurs, EELV qui communique beaucoup sur un succès illusoire mais qui va surtout parvenir à se brouiller avec le PS dans le Val-de-Marne, LFI peu présent, et un PCF qui ne présentait pas de candidat dans ces circonscriptions (sauf en suppléant avec LFI et une candidate "non reconnue" par son parti)

J'imagine que la deuxième circonscription que vous comptez dans les gains PS est celle du Pas-de-Calais? Même si cela paraît relativement vraisemblable pour un territoire qui n'a jamais eu jusqu'en 2017 que des députés socialistes, c'est tout de même audacieux pour un scrutin qui n'est même pas encore organisé!

C'est pour cela que j'avais pris la précaution d'évoquer le "pronostic le plus crédible"...