Pronostics pour les élections européennes

[Alainmadelinos]

Je me lance sur le plan national :

RN : 27 %
LREM : 17 %
LR : 16 %
EELV : 11 %
LFI : 9 %
PCF : 4 %
PS : 3 %
DLF : 3 %
Génération.s : 3%
UDI : 2 %
UPR : 1,5 %
Patriotes : 1 %
Alliance Jaune : 1%
Animalistes : 0,5 %
LO : 0,5 %
Urgence écologie : 0,5 %

[Azertyuiop]

J'ai bien du mal à voir des départements comme l'Allier, la Creuse, la Charente, le Gers ou le Lot basculer vers le RN. L'extrême droite n'y est que faiblement implanté et n'a jamais fait de gros scores là-bas. De plus la gauche y est assez bien implantée.

Mais personne ici n'a donné le Lot au RN, ce qui comme le dit Herimene n'aurait rien d'absurde d'ailleurs en soi. Rappelons que savoir qui arrive en tête à un scrutin de liste à un tour ne veut pas dire grand-chose : on est pas en train de dire que les conseils départementaux en question vont passer RN au prochain renouvellement.

Alambic, comme Herimene et moi-même voyons tous comme vous le Lot placer LREM en tête dans nos projections.

Pour les autres, je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de choquant quand on voit les résultats des dernières élections du FN que ce soit les dernières européennes, régionales ou présidentielle. La Charente vote RN dans les mêmes proportions que la moyenne nationale. Quant à l'Allier, le simple fait que le RN arrive en tête, voire même arrive deuxième mais en talonnant de très près LREM suffit à lui faire arriver en tête dans ce département. Et en ce qui concerne la Creuse, LREM aussi y est plutôt faible et je crois que ce n'est pas dans ce genre de département qu'elle résistera le plus mais je peux me tromper.
A la limite, je peux comprendre les interrogations pour le Gers mais là encore, le RN arrive dans ces départements ruraux de gauche à recruter parmi les électeurs de gauche (c'est d'ailleurs dans ce genre de départements qu'on observe les plus faibles reports FN vers droite dans les duels gauche-droite) et face à une LREM qui est perçue comme de plus en plus antisocial et anti-ruralité, je ne pense pas que le caractéristique "de gauche" soit suffisant pour pénaliser le RN. D'ailleurs, certains anciens bastions ruraux du socialiste accordent de très hauts scores au RN sans que cela ne soit plus contesté par personne : la Picardie est un exemple flagrant, mais pour rester dans le Sud-Ouest, on a le Tarn, le Tarn-et-Garonne, l'Aude, l'Hérault ou même la Nièvre pour s'éloigner un peu géographiquement.

Après, c'est sans doute plus un vœu pieu qu'un vrai pronostic réaliste, mais je le donne quand même.

En effet, ça me semble plus qu'ambitieux. Un effet Danjean aussi démentiel pour un troisième de liste à des européennes, pour quelqu'un qui n'est quand même pas un monstre d'implantation locale, j'avoue ne pas suivre.
Et vu la sociologie des Yvelines, y voir la droite en tête me semble complètement impossible (si j'avais pensé écrire cette phrase un jour il y a encore quelques années...)

Je me lance sur le plan national :

RN : 27 %
LREM : 17 %
LR : 16 %
EELV : 11 %
LFI : 9 %
PCF : 4 %
PS : 3 %
DLF : 3 %
Génération.s : 3%
UDI : 2 %
UPR : 1,5 %
Patriotes : 1 %
Alliance Jaune : 1%
Animalistes : 0,5 %
LO : 0,5 %
Urgence écologie : 0,5 %

Ça aussi, ça me semble de l'ordre du voeu pieu :D

[Herimene]

L'effet Danjean ne sort pas de nulle part toutefois, il avait été observé en 2014 car la Saône-et-Loire était le seul département du quart Nord-Est de la France a ne pas avoir placé le RN en tête, alors que Danjean n'était déjà que second de liste régional (et alors que le RN avait plus de 6 points d'avance sur la liste LR sur l'ensemble de la Circonscription Est)... Le RN qui y est traditionnellement plus faible que dans les autres départements de la région.
Et Danjean est pour le coup plutôt bien implanté en Saône-et-Loire, il ne faut pas se fier à ses deux défaites de justesse aux Législatives, il était tout de même face à Montebourg et face à des vents nationaux bien contraires.

Mais bon j'avoue que voir LR deuxième en Saône-et-Loire serait déjà pas mal, j'ai tendance à le croire possible car c'est typiquement le genre de département où la décrue pour LREM peut être sévère. Son électorat-type y est très peu représenté, c'est un département à la fois industriel et rural et sans grande ville mais avec un bon tissu de villes moyennes.

Pour Bellamy premier dans les Yvelines je me suis fait plaisir, c'est pas mal (voire beaucoup) improbable j'avoue, mais je crois quand même qu'on peut avoir des vraies surprises avec la faible participation.

[armi24]

Tentative à mon tour

RN : 22.2 %
LREM : 20.4 %
LR : 13.8 %
EELV : 9.9
LFI : 8.7 %
PS : 4.8 %
PCF : 4.2 %
DLF : 3.7 %
Génération.s : 2.9%
UDI : 2.2 %
Urgence écologie : 1.4 %
UPR : 1,3 %
Patriotes : 1.2 %
Alliance Jaune : 1.2%
Animalistes : 0,9 %
LO : 0,9 %
aures : 0.5

[Républicain67]

J'ai bien du mal à voir des départements comme l'Allier, la Creuse, la Charente, le Gers ou le Lot basculer vers le RN. L'extrême droite n'y est que faiblement implanté et n'a jamais fait de gros scores là-bas. De plus la gauche y est assez bien implantée.

Mais personne ici n'a donné le Lot au RN, ce qui comme le dit Herimene n'aurait rien d'absurde d'ailleurs en soi. Rappelons que savoir qui arrive en tête à un scrutin de liste à un tour ne veut pas dire grand-chose : on est pas en train de dire que les conseils départementaux en question vont passer RN au prochain renouvellement.

Alambic, comme Herimene et moi-même voyons tous comme vous le Lot placer LREM en tête dans nos projections.

Pour les autres, je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de choquant quand on voit les résultats des dernières élections du FN que ce soit les dernières européennes, régionales ou présidentielle. La Charente vote RN dans les mêmes proportions que la moyenne nationale. Quant à l'Allier, le simple fait que le RN arrive en tête, voire même arrive deuxième mais en talonnant de très près LREM suffit à lui faire arriver en tête dans ce département. Et en ce qui concerne la Creuse, LREM aussi y est plutôt faible et je crois que ce n'est pas dans ce genre de département qu'elle résistera le plus mais je peux me tromper.
A la limite, je peux comprendre les interrogations pour le Gers mais là encore, le RN arrive dans ces départements ruraux de gauche à recruter parmi les électeurs de gauche (c'est d'ailleurs dans ce genre de départements qu'on observe les plus faibles reports FN vers droite dans les duels gauche-droite) et face à une LREM qui est perçue comme de plus en plus antisocial et anti-ruralité, je ne pense pas que le caractéristique "de gauche" soit suffisant pour pénaliser le RN. D'ailleurs, certains anciens bastions ruraux du socialiste accordent de très hauts scores au RN sans que cela ne soit plus contesté par personne : la Picardie est un exemple flagrant, mais pour rester dans le Sud-Ouest, on a le Tarn, le Tarn-et-Garonne, l'Aude, l'Hérault ou même la Nièvre pour s'éloigner un peu géographiquement.

Après, c'est sans doute plus un vœu pieu qu'un vrai pronostic réaliste, mais je le donne quand même.

En effet, ça me semble plus qu'ambitieux. Un effet Danjean aussi démentiel pour un troisième de liste à des européennes, pour quelqu'un qui n'est quand même pas un monstre d'implantation locale, j'avoue ne pas suivre.
Et vu la sociologie des Yvelines, y voir la droite en tête me semble complètement impossible (si j'avais pensé écrire cette phrase un jour il y a encore quelques années...)

Je me lance sur le plan national :

RN : 27 %
LREM : 17 %
LR : 16 %
EELV : 11 %
LFI : 9 %
PCF : 4 %
PS : 3 %
DLF : 3 %
Génération.s : 3%
UDI : 2 %
UPR : 1,5 %
Patriotes : 1 %
Alliance Jaune : 1%
Animalistes : 0,5 %
LO : 0,5 %
Urgence écologie : 0,5 %

Ça aussi, ça me semble de l'ordre du voeu pieu :D

Excusez-moi, j'ai confondu le Lot et le Gers. Honte à moi.

[Eco92]

Dire qu'en 2014 la Mayenne était le seul département mettant l'UDI-Modem en tête. Peu de chance de reproduire l'exploit ici, il faut dire que pour le coup l'effet Arthuis jouait à plein (je doute que l'effet madame Zocchetto soit le même, d'autant qu'elle n'est pas tête de liste) mais bon l'UDI pourra se consoler en se disant qu'à l'époque il y avait une alliance avec le Modem et que le Modem a un bon score avec LREM, ou que l'UDI y aura sans doute un de ses meilleurs scores nationaux (la ville de Drancy risque d'être pas mal aussi).

[Républicain67]

Je tente un pronostic pour les villes de plus de 100 000 habitants (population communale). Je mets ici la liste qui devrait selon moi arriver en tête. Contrairement à l'élection présidentielle de 2017, LFI ne devrait plus être première que dans nombre limité de villes. Le RN pourrait par contre, outre Toulon et Perpignan où Marine Le Pen était en tête au premier tour de la présidentielle, compte tenu de la faible participation être premier parti dans plusieurs autres villes: Marseille, Reims, Le Havre, Mulhouse... Concernant LR, je ne vois que Boulogne-Billancourt, Nice et Aix-en-Provence où ils pourraient l'emporter. J'ai classé les villes dans l'ordre décroissant, de la plus peuplée (Paris) à la moins peuplée (Nancy).

Paris : LREM
Marseille : RN
Lyon : LREM
Toulouse : LREM
Nice : RN ou LR
Nantes : LREM
Montpellier : LREM
Strasbourg : LREM
Bordeaux : LREM
Lille : LREM
Rennes : LREM
Reims : RN
Saint-Etienne : RN
Le Havre : RN
Toulon : RN
Grenoble : LREM
Dijon : LREM
Angers : LREM
Nîmes : RN
Villeurbanne : LREM
Saint-Denis (La Réunion) : LFI
Aix-en-Provence : LREM ou LR
Le Mans : LREM
Clermont-Ferrand : LREM
Brest : LREM
Tours : LREM
Amiens : RN
Limoges : LREM
Annecy : LREM ou LR
Perpignan : RN
Boulogne-Billancourt : LR
Metz : RN
Besançon : LREM
Orléans : LREM
Saint-Denis (93): LFI
Argenteuil : LFI
Rouen : LREM
Mulhouse : RN
Montreuil : LFI
Saint-Paul : LFI
Caen : LREM
Nancy : LREM

[Alainmadelinos]

Pour les villes >
Je me demande si Avignon, qui se place pas très loin de Nancy en terme de population, ne va pas faire cartonner le RN a plus de 35%.
Pour mémoire les résultats 2014 :

FN 29,07%
UMP 16,95%
LUG 14,82%
Europe Ecologie 11,90%
LFG 7,85%

[pierrep]

Je me lance sur le plan national :

RN : 27 %
LREM : 17 %
LR : 16 %
EELV : 11 %
LFI : 9 %
PCF : 4 %
PS : 3 %
DLF : 3 %
Génération.s : 3%
UDI : 2 %
UPR : 1,5 %
Patriotes : 1 %
Alliance Jaune : 1%
Animalistes : 0,5 %
LO : 0,5 %
Urgence écologie : 0,5 %

Pourriez vous svp étayer votre " pronostic" ...
Par ex le PC devant le PS ? POurquoi ? où ? Ciomment ?
Et bien sur le FN ( RN ), 10 points devant LREM ? Comment Pourquoi ? Bases scientifiques et modélisation ?

Merci par avance

[manudu83]

Pour les villes >
Je me demande si Avignon, qui se place pas très loin de Nancy en terme de population, ne va pas faire cartonner le RN a plus de 35%.
Pour mémoire les résultats 2014 :

FN 29,07%
UMP 16,95%
LUG 14,82%
Europe Ecologie 11,90%
LFG 7,85%

Depuis 2014, Avignon n'a pas été une ville qui a particulièrement réussi au FN-RN, je les vois en tête mais pas faire mieux qu'en 2014. pour rappel Melenchon en tête en 2017, et macron 67% au 2d tour.